Subprime-kriisi - mikä se on, määritelmä ja käsite

Sisällysluettelo:

Subprime-kriisi - mikä se on, määritelmä ja käsite
Subprime-kriisi - mikä se on, määritelmä ja käsite
Anonim

Subprime-kriisi oli finanssikriisi, joka tapahtui maailmantaloudessa vuonna 2008. Se sai alkunsa Yhdysvalloista, mutta levisi nopeasti kaikkiin talouksiin. Sitä kutsutaan subprime-kriisiksi, koska sen laukaisija oli korkea luottoriski. Samoin kuin varojen maksamatta jättäminen, joihin kohdistui korkean riskin asuntolainoja.

Toisin sanoen subprime-kriisi syntyi antamalla luottoa subprime-segmentille, toisin sanoen ihmisille, joilla on normaaleissa rahoitusolosuhteissa korkea luottoriski. Sen kontrasti on ensisijainen segmentti, jolla on pienempi luottoriski.

Tätä kriisiä kutsutaan subprimeiksi, koska rahoituslaitokset keskittivät taseisiinsa suuren määrän "myrkyllisiä varoja". Nämä roskapostit koostuivat subprime-kiinnityksistä. Nämä lainat putosivat maksukyvyttömyyteen ennen talouden läpi menevää kiinteistökuplaa, mikä aiheutti näiden varojen arvon alenemisen. Pohjois-Amerikan talouden tuolloin esittämät matalat korot johtivat massiiviseen perheiden velkaantumiseen. Lisäksi tilanteessa, jossa koti koki yliarvostuksen skenaarion.

Subprime-kriisin alkuperä

Subprime-kriisin alkuperä on löydetty kiinteistökuplasta, joka luotiin koko planeetalle, mutta jonka alkuperä oli Yhdysvalloissa. Skenaariossa, jossa asuminen oli yliarvostettu, Yhdysvaltain tuolloin esittämät korot olivat hyvin alhaiset. Tämä johti perheiden velkaantumiseen, jotka puolestaan ​​investoivat asuntoihin spekulatiivisia ja ei-spekulatiivisia tarkoituksia varten luoton saatavuuden takia. Yhdysvaltain taloudessa kehittyvän velan määrän vuoksi pankit alkoivat myöntää asuntolainoja saadakseen suuremman liiketoiminnan asuntolainoja niille perheille, joiden katsottiin olevan suuria luottoriskejä.

Kun siis kiinnelainoja myönnettiin näille subprime-perheille, pankki vastasi näiden lainojen keskittämisestä varoihin, joita se myöhemmin myi rahoitusmarkkinoilla. Tässä mielessä luottoluokitus oli edelleen korkea, vaikka ne integroitiin moniin asuntolainoista koostuviin paketteihin, koska hajauttamista pidettiin turvallisena, mikä myöhemmin päätyi hyödyttömäksi. Ja vaikka kaikki korkean riskin luotot keskittyivät myrkyllisiin omaisuuseriin, riski jatkoi kasvuaan, kun taas maksukyvyttömyyden todennäköisyys kasvoi.

Tällä tavoin rahoitusmarkkinoiden jännitteet jatkoivat kasvuaan, kun taas likviditeetti oli hiipumassa. Siten keskuspankin suorittama korkojen nousu yhdessä sijoittajien aiheuttamasta maksuhäiriöistä paljasti myrkyllisten omaisuuserien verkoston, jota tietojen valossa ei tuettu minkäänlaisella takuulla, joka takaisi näiden maksamisen. kiinnitykset. Niin paljon, että syyskuussa 2007 puhkesi kupla, joka menisi historiaan kuten suuri taantuma, kiinteistökriisi tai, kuten artikkelissa mainitaan, subprime-kriisi.

Subprime-kriisin syyt

Niistä syistä, jotka johtivat rahoitusjärjestelmän romahtamiseen, ensin Yhdysvalloissa ja myöhemmin maailmassa, pankkien päärooli on korostettava. Nämä käyttäytyivät hyvin viisaasti ja antoivat pienituloisille perheille varoja hankkia taloja, joita he eivät myöhemmin pystyneet maksamaan.

Toisin sanoen pankit alkoivat myöntää lainoja korkean riskin väestöryhmille. Segmentit, jotka pystyivät saamaan rahoitusta huolimatta suuresta maksukyvyttömyyden todennäköisyydestä.

Tämän lisäksi on kuitenkin muita syitä, jotka aiheuttivat subprime-kriisin, korostaen seuraavaa:

  • Alemmat korot: Hinnat olivat hyvin lyhyitä. Tämä kannusti lainaamaan perheitä, jotka hukkuivat korkeilla asuntolainoilla.
  • Kodin ostajien heikko luottokelpoisuus: Asuntolainanhakijoiden luottokelpoisuus oli hyvin heikko, joten maksukyvyttömyysriski oli korkea.
  • Asuntojen hintojen yliarviointi: Kysynnän kasvaessa myös hinnat nousivat. Siksi talot arvostettiin uudelleen hyvin lyhyessä ajassa.
  • Asuntolainapakettien myynti: Suuremman voiton vuoksi pankit keskittivät nämä asuntolainat ja hajauttivat ne CDO-paketeiksi. Näillä paketeilla käytiin kauppaa markkinoilla, mikä levitti tartunnan muihin pankkeihin.
  • Luottoluokituslaitosten omaisuuden yliarvostelu: Luottoluokituslaitokset vastasivat näiden pakettien luottoluokituksen arvioinnista yhteistyössä pankkien kanssa. Riski oli liian pieni, piilottaen näiden pakkausten aiheuttaman myrkyllisyyden.
  • Pankkien välinen epäluottamus: Kun myrkyllisten omaisuuserien määrä kasvoi taseissa, pankit alkoivat epäillä toisiaan. Tämä aiheutti pelottelua sijoittajille.
  • Alhainen likviditeetti taloudessa: Koska likviditeetti keskittyi varoihin, se katosi pankkien taseista. Tilanne päättyi Lehman Brothersin kaltaisten suurten sijoituspalveluyritysten konkurssiin.

Siksi nämä ovat tärkeimmät syyt, joita asiantuntijat ovat pitäneet perustavanlaatuisina vuoden 2008 kriisissä: Kriisi, joka käänsi rahoitusjärjestelmän, joka oli luonut yhden maailman talouden historian suurimmista kuplista, "ylösalaisin".

Subprime-kriisin seuraukset

Asuntokuplan räjähtäessä romahti suuri taantuma, jossa talous upposi vuoteen 2015 asti. Subprime-kriisin puhkeaminen johti vakaviin seurauksiin maailmantalouteen. Taloudelle tapahtunut tilanne yhden suurimman sijoituspankin, kuten Lehman Brothersin, konkurssin ja Merrill Lynchin pelastamisen jälkeen oli tuhoisa markkinoille. Talous romahti ja paniikki ravisti finanssimarkkinoita.

Monet olivat seurauksia, jotka johtuivat tästä vakavasta talouskriisistä. Ensinnäkin kova shokki, jonka planeetan muodostavat eri taloudet näkivät. Tässä mielessä indikaattorit heikkenivät kaikissa talouksissa, alkaen bruttokansantuotteesta (BKT). Lisäksi kriisi loi tilanteen, joka johti terveyden heikkenemiseen köyhyyden ja työttömyyden noustessa.

Emme myöskään saa unohtaa vaikutuksia epätasa-arvoon. Tässä mielessä ero rikkaiden ja köyhien välillä kasvoi kriisiä edeltäneisiin tasoihin verrattuna. Tilanne, johon lisättiin planeetalla tapahtuneiden itsemurhien määrä, johtui kriisin aiheuttamasta köyhyyden ja työttömyyden tilanteesta.

Seurausten joukossa on myös syytä korostaa taloudellisia pelastustoimia, jotka eri maiden oli suoritettava, jotta tallettajat eivät menettäisi koko pääomaansa. Samaan aikaan pankkien oli kohdattava kansainvälisten pankkisääntöjen vahvistaminen sekä joukko seuraamuksia, jotka heidän oli maksettava.