Tarkastusraportti on ulkopuolisen tilintarkastajan laatima raportti, jossa se antaa ei-sitovan lausunnon yrityksen esittämästä tilinpäätöksestä tai tilinpäätöksestä.
Siksi kyseessä on kirjanpitotarkastuksesta saatu raportti, joka on järjestelmällinen prosessi yrityksen tilinpäätöksen tarkistamiseksi sen varmistamiseksi, että ne vastaavat yrityksen todellista kuvaa.
Tarkastusraporttien toiminnan ymmärtämisessä on otettava huomioon useita tekijöitä:
- Tilintarkastaja voi olla sekä luonnollinen että oikeushenkilö. Jälkimmäisessä tapauksessa kyseessä on tilintarkastukseen erikoistunut yritys.
- Tilintarkastajan on oltava ulkopuolinen. Tilintarkastaja voi olla ulkopuolinen (jos hän ei kuulu yritykseen) tai sisäinen (jos hän kuuluu siihen). Molemmat voivat tehdä tarkastusraportteja, mutta todella päteviä ovat ulkoiset tarkastukset. Harjoittelijat ovat pelkkä valvontamekanismi itse organisaatiossa.
- Tarkastusraportti ilmaisee tilintarkastajan lausunnon, joka ei ole sitova. Toisin sanoen tilintarkastaja ilmaisee mielipiteensä yhtiön tilinpäätöksestä. Tämä raportti ilmaisee siis tilintarkastajan käsityksen; se ei ole ehdoton totuus, ja siksi se ei ole sitova. Kuten viimeisessä osassa näemme, nämä raportit otetaan kuitenkin useaan otteeseen huomioon pelkkänä mielipiteenä.
- Ne käsittelevät tilinpäätöstä tai tilinpäätöstä. Tarkastetut lausunnot ovat tase, tuloslaskelma, oman pääoman muutoslaskelma ja kassavirtalaskelma.
Tilintarkastajan lausunto: Tarkastusraportin päätöslauselmien tyypit
Tilintarkastuskertomuksen tavoitteena on antaa mielipide tilinpäätöksestä. Lausuntoja on erilaisia riippuen siitä, heijastavatko tilinpäätökset yrityksen todellista kuvaa vai eivät:
- Puhdas tai rajoittamaton mielipide: Tarkastettu tilinpäätös heijastaa yrityksen todellista kuvaa viitekehyksen mukaisesti.
- Pätevä lausunto. Tilintarkastaja on havainnut tilinpäätöksessä tiettyjä poikkeamia sääntelykehyksen suhteen ja nämä, lukuun ottamatta tätä poikkeusta, heijastavat yrityksen todellista kuvaa.
- Kielteinen tai kielteinen mielipide. Todettiin, että tilinpäätöksen laadinnassa on merkityksellisiä poikkeamia suhteessa sääntelykehykseen.
- Pidättäytyi äänestämästä tai kielsi lausunnon. Tämä lausunto annetaan, kun tilintarkastajan työn laajuutta on rajoitettu, eikä tämä ole antanut hänen saada riittävästi todisteita arvioidakseen, vastaako tilinpäätös yrityksen todellista kuvaa. Tämä on pahin ratkaisu yritykselle, koska tilintarkastaja ei voi antaa lausuntoa tilinpäätöksestä.
Tarkastusraporttien merkitys
Vaikka olemme kommentoineet, että tarkastuskertomus on yksinkertainen ei-sitova lausunto, totuus on, että sen merkitys liiketoimintaympäristössä on erittäin suuri. Tämä merkitys heijastuu sen pakollisuuteen:
- Velvollisuus laatia tarkastuskertomus. Joskus lainsäätäjä vahvistaa, että tietyillä yrityksillä on velvollisuus tarkastaa. Se tapahtuu yleensä pörssiyhtiöiden kanssa. Tässä tapauksessa tarkastusraportilla on loogisesti tärkeä merkitys, koska yrityksen ulkopuolisten on tarkistettava, ovatko tilinpäätökset luotettavat vai eivät.
- Ei velvollisuutta laatia tarkastuskertomusta. Suurimmalla osalla yrityksistä ei ole lakisääteistä vaatimusta tarkastaa. Monet niistä on kuitenkin tarkastettu, koska kolmannet osapuolet luottavat enemmän yritykseen, jos tilintarkastuskertomus on suotuisa. Esimerkkejä tilintarkastuskertomuksesta voi olla hyötyä yritykselle: Haettaessa pankkilainaa, yrittäessä houkutella uusia osakkeenomistajia jne.