Taloussota on maiden välinen vastakkainasettelu tai uhka taloudellisilla keinoilla.
Tämän tyyppinen vastakkainasettelu on vaihtoehto aseellisille konflikteille. Sen vaikuttavuus riippuu kuitenkin vastustajan maan kyvystä sopeutua asetettuihin rajoituksiin.
Taloussodan toteuttamismekanismit
Hallitukset käyttävät konfliktin toteuttamiseen seuraavia työkaluja:
- Kauppasaartot: Tämä merkitsee täydellistä kieltoa suorittaa operaatioita tietyn maan kanssa. Rajoitus voi rajoittaa muun muassa kauppaa, kaikenlaisia neuvotteluja, pääomavirtaa, ihmisvirtoja.
- Rajoita pääoman virtausta: Toinen vaihtoehto on rajoittaa pääsyä finanssimarkkinoille. Toimenpiteiden joukossa voidaan harkita esimerkiksi investointien kieltämistä tai luoton saantia.
- Seuraamukset: Pakotteet ovat eräänlainen lievempi kauppasaarto. Samat rajoitukset on asetettu, mutta tietyllä tavalla. Nämä voivat harkita esimerkiksi omaisuuden jäädyttämistä.
- Kauppasota: Myös kaupan esteiden toteuttaminen otetaan huomioon.
- Apu keskeytys: Kehitysmaat saavat usein apua tai lahjoituksia edistyneiltä mailta hyvinvoinnin edistämiseksi. Tämän rahavirran keskeyttäminen on myös osa tällaista sotaa.
- Lunastukset: Lunastukset antavat hallitusten pakottaa yksityiset osapuolet myymään tavaroita maan hyväksi. Toinen kanneperuste voi olla kansallinen turvallisuus. Tällä tavoin he voivat tarttua infrastruktuuriin tai strategisiin aloihin.
- Boikotit: Epävirallisesti vastustajan maan yleinen järjestys voidaan sabotoida. Samoin estäkää toisen maan virastojen toimintaa omalla alueellaan.
Taloussodan tavoite
Konfliktin aloittava maa pyrkii joillakin edellä mainituilla toimilla alistamaan kohdemaan. Lopullinen tavoite on saavuttaa muutos politiikassa, jota pidetään kansallisten etujen vastaisena.
Tapa heikentää vastustajaa on estää sen kykyä hyötyä kaupallisesta, taloudellisesta ja teknologisesta vaihdosta muiden maiden kanssa.
Taloussodan seuraukset
Vastustajan vaikutuksesta kohdemaa voi kärsiä vakavista seurauksista taloudellisen terveyden kannalta. Valitettavasti hyökkäyksen kohteena olevan väestön tulot voivat laskea, köyhyys ja eriarvoisuus lisääntyvät ja elämänlaatu heikkenee yleensä. Omasta puolestaan hallitukset, jotka eivät sopeudu uusiin olosuhteisiin, voidaan joutua muuttamaan politiikkaa, luopumaan vallasta ja lisäämään sortoa.
Agenttien kyky tuottaa tuloja heikkenee ja epäsuotuisat olosuhteet voivat laukaista taloudellisen masennuksen. Lisäksi niin kauan kuin hallitus onnistuu säilyttämään vallan, asukkaiden elämäntapa heikkenee jatkuvasti. Vastaavasti aggressiivisen maan kuluttajat voivat kokea inflaatiota aggressiivisen maan vahvilla taloussektoreilla.
