Kioton pöytäkirja on suuri kansainvälinen yksimielisyys ilmastonmuutoksen torjunnassa. Tätä varten allekirjoittajamaat sopivat vähentävänsä saastuttavien kaasujen päästöjä noin 5 prosenttia (vuosina 2008–2012) vuoden 1990 tasoon verrattuna.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Kioton pöytäkirja on tapa toimia ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Teollisuuden ja jatkuvien kasvihuonekaasupäästöjen seurauksena ilmastonmuutoksesta tuli haaste. Tästä syystä vuonna 1997 Japanin Kioton kaupungissa ja Yhdistyneiden Kansakuntien alaisuudessa teollisimmat ja myös saastuttavimmat maat allekirjoittivat suuren sopimuksen päästöjen vähentämiseksi.
Kaasuista, joiden päästöjä on vähennettävä, ovat hiilidioksidi (CO2), typpioksidi, metaanikaasu, fluorihiilivedyt, perfluorihiilivedyt ja rikkiheksafluorihiilivedyt. Lyhyesti sanottuna tavoitteena on taistella polttoaineiden polttamisen, maataloudessa käytettävien lannoitteiden ja lukuisissa teollisissa toiminnoissa esiintyvien saastuttavien kaasujen vähentämiseksi.
Ensimmäinen vaihe (1997-2013)
Alkuvaiheessa sen ratifioi yhteensä 156 maata. Sen soveltaminen ja monien kansojen eroaminen sopimuksesta ei kuitenkaan ole ollut kiistaa. Ja asia on, että Yhdysvallat, Kanada, Japani, Uusi-Seelanti ja Australia hylkäsivät sen, koska ne olivat saastuttavimpien maiden joukossa. Tässä mielessä Yhdysvaltain presidentti George W. Bush halusi lyödä vetoa yhdysvaltalaisista yrityksistä sen sijaan, että valitsi taistelun ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Espanja puolestaan on Kioton pöytäkirjan allekirjoittanut yksi niistä maista, jotka eivät ole noudattaneet sopimusta suuremmassa määrin.
Alkuperäisestä haluttomuudestaan huolimatta Kanada, Australia, Uusi-Seelanti, Japani ja epäröivä Venäjä liittyivät lopulta Kioton pöytäkirjaan. Tosiasia on, että Venäjän liittyessä Euroopan unionin oli välttämätöntä sopia Venäjän teollisuuden uudistamisen ja erityisesti öljylaitosten mukauttamisen rahoittamisesta. Jotkut saastuttavimmista maista liittyivät myös suureen sopimukseen, kuten tapahtui Kiinan ja Intian kanssa unohtamatta tärkeitä kehitysmaita kuten Brasiliaa. Viimeinkin Kioton pöytäkirja tuli voimaan vuonna 2005.
Huomasimme, että Kioton pöytäkirjan ensimmäisessä vaiheessa tavoitteet keskittyivät pääasiassa hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen seuraavilla aloilla:
- Energia-ala.
- Metalliteollisuus.
- Paperinvalmistustilat.
- Keramiikkaa, lasia ja sementtiä omistavat yritykset.
Toinen vaihe (2013-2020)
Kioton pöytäkirjan toinen vaihe kattaa ajanjakson 2013–2020. Dohassa 18. ilmastokokouksessa ratifioidun Kioton pöytäkirjan tämän toisen vaiheen ongelma on se, että tärkeimmistä maista se sai vain vähän tukea. . Tämän seurauksena tärkeät asiat siirrettiin vuoden 2015 Pariisin ilmastonmuutoshuippukokoukseen.
Kuitenkin osana Kioton pöytäkirjan toista vaihetta sovittiin, että teollisuusmaat rahoittavat 100 000 miljoonaa dollaria vuodessa ilmastonmuutoksen aiheuttamien vahinkojen lieventämiseksi.
Kunnianhimoisempi oli Pariisin 21. ilmastonmuutoshuippukokous (2015), jossa yhteensä 195 maata sopi käyttävänsä enemmän varoja ilmaston lämpenemisen torjuntaan. Osana ilmastonmuutoksen torjuntaa haettiin sijoitusstrategiaa siirtymiseksi ympäristöä kunnioittavaan talouteen. Tästä syystä jokaisen maan oli esitettävä oma kansallinen ohjelmansa, johon sisältyy paljon kunnianhimoisempia sitoumuksia päästöjen vähentämiseksi.
Yhdysvaltojen vetäytyminen Kioton pöytäkirjasta
Donald Trumpin nousu Yhdysvaltain presidentiksi merkitsi kuitenkin merkittävää vähenemistä Pariisin sopimuksissa. Niinpä presidentti Trump kannatti politiikkaa, jossa etusijalle asetettaisiin Yhdysvaltain taloudelliset edut ilmastonmuutoksen torjunnan vahingoksi.
Huolimatta Yhdysvaltojen hallituksen päätöksestä luopua sopimuksesta, Pariisin sopimuksessa olevan lausekkeen takia amerikkalaiset eivät voi lopullisesti luopua sopimuksesta ennen vuotta 2020. Tämä päätös ei vain aiheuttanut kiistoja ympäri maailmaa, vaan myös muualla maailmassa. Yhdysvaltojen rinta. Siten yritykset, kuten Google, Amazon, Apple tai Nike, osoittivat päättäväisyyttään jatkaa päästöjen vähentämistä. Jopa yritysjohtajat, kuten Elon Musk (Tesla), suhtautuivat erittäin kriittisesti Yhdysvaltojen vetäytymiseen Pariisin sopimuksesta.
Yhdysvaltojen vetäytymisen ilmastonmuutoksen torjunnasta seuraukset ovat:
- Suurempia vaikeuksia hillitä maapallon lämpötilan nousua.
- Kiinan ja Euroopan unionin roolin kasvu ilmastonmuutoksen torjunnassa.
- Erimielisyydet liike-elämässä, koska on olemassa yritysjohtajia, jotka uskovat, että Yhdysvalloilla on hyvät mahdollisuudet kilpailla ympäristöystävällisemmässä taloudessa.
- Huolimatta Trumpin tarjouksesta fossiilisista polttoaineista, kuten kivihiilestä, tämä teollisuus on laskussa Yhdysvalloissa. Amerikkalaiset ovat siirtymässä kaasuun.
On totta, että Yhdysvaltojen päättäväisyys on ollut tärkeä poissaolo ilmastonmuutoksen torjunnassa, mutta muut maat ovat osoittaneet sitoutumisensa noudattamaan Pariisissa vuonna 2015 tehtyä sopimusta.