Saksan taloudellisen ihmeen riskit

Sisällysluettelo:

Saksan taloudellisen ihmeen riskit
Saksan taloudellisen ihmeen riskit
Anonim

Tällainen on Saksan taloudellinen voima, että sitä kutsutaan usein "Euroopan veturiksi". Tällä hetkellä saksalaisella jättiläisellä on vaurauden aikoja, kun vienti kukoistaa ja palkat kasvavat enemmän kuin muualla euroalueella. Mutta on muitakin tekijöitä, jotka uhkaavat Euroopan moottoria.

Saksan vaaleihin on vähän jäljellä ja talouden hyvä suorituskyky on suuri tuki liittokansleri Angela Merkelille. Alijäämää, kasvua ja työllisyyttä koskevat hyvät tiedot tukevat kansleria. Nämä makrotaloudelliset tiedot piilottavat kuitenkin useita epätasapainoja, jotka voivat vahingoittaa Saksan taloutta.

Erinomaiset makrotaloudelliset tiedot

Saksan työttömyysaste on hämmästyttävän alhainen, työttömyysaste on vain 3,8% verrattuna vuoden 2005 11%: iin ja tämä kaikki, kun se on käynyt läpi yhden historian tuskallisimmista talouskriiseistä. Näitä tietoja vahvistaa yhteensä 44 miljoonaa työllistä, mikä on historiallinen enimmäismäärä työllistetyn väestön suhteen. Tähän on lisättävä, että 88% saksalaisista on tyytyväisiä tai erittäin tyytyväisiä työhönsä. Kyselyt osoittavat, että talouden romahdus ei enää ole suurin huolenaihe Saksan kansalaisten keskuudessa.

Saksa on aina ollut vientiä harjoittava talous, mutta Angela Merkelin toimikausien aikana vienti on lisääntynyt 350 000 miljoonalla eurolla, mikä on vaikuttanut merkittävästi työpaikkojen luomiseen. Voimakkaasti voidaan todeta, että vienti on Saksan talouden moottori. Todiste siitä, että viennin osuus Saksan bruttokansantuotteesta on 46 prosenttia.

Saksan suuri kauppataseen ylijäämä (280 miljardia vuodessa) antaa maan rahoittaa muuta maailmaa. Siten Saksasta on tullut velkojamaa, mikä tarkoittaa, että on olemassa muita velallismaita, kuten Kreikka, Irlanti, Portugali, Kypros ja Espanja.

Saksan odotetaan kasvavan 1,8% tänä vuonna, ja julkisen talouden tilinpäätös suljetaan neljännen peräkkäisen vuoden aikana ylijäämällä. Kaikki tämä johtaa meidät seuraavaan johtopäätökseen: Saksa on paitsi onnistunut välttämään kriisin myös saavuttanut talouskasvun ja työpaikkojen luomisen.

Kun Merkel tuli valtaan, Saksa ylitti Maastrichin sopimuksessa asetetut rajat, sillä julkisen talouden alijäämä oli yli 3,4 prosenttia bruttokansantuotteesta. Keskellä kriisiä vuosina 2009 ja 2010 Saksa ylitti jälleen alijäämärajat, mutta vuodesta 2014 lähtien saksalaiset ovat onnistuneet saavuttamaan ylijäämän.

Myös julkisen velan tilanne on parantunut huomattavasti, 67 prosentilla eli vuonna 2005, ja monet ihmettelevät, kuinka Saksa on pystynyt saavuttamaan tällaiset luvut. Saksalainen resepti perustuu julkisen talouden hallintaan, hintavakauteen ja ennen kaikkea rahapolitiikkaan, joka estää inflaation kiihtymisen. Tämä Saksan pakkomielle Euroopassa alijäämän ja inflaation hallitsemiseksi ei kuitenkaan saa muita maita vähentämään taloudellista epätasapainoa.

Uhat Saksan taloudelle

Työllisyyden, talouskasvun ja julkisen velan hyvien tulosten lisäksi Saksan talousihme piilottaa tietyt ongelmat, joista voi tulla todellisia päänsärkyä.

Tässä mielessä on välttämätöntä tuoda esiin minityöpaikkojen aiheuttama työpaikkojen epävarmuus, työpaikat, jotka eivät vaikuta sosiaaliturvaan, ja palkat ovat 450 euroa kuukaudessa. Tämäntyyppiset epävarmat työpaikat alkoivat vuonna 2003 liittokansleri Schroederin hallinnon aikana ja ovat lisääntyneet kaikkialla Angela Merkelin hallinnossa. On totta, että suuri osa työpaikkojen luomisesta johtuu niin kutsuttujen minityöpaikkojen runsaudesta.

Minityöpaikkojen aiheuttamaan työpaikkojen epävarmuuteen on lisättävä runsaasti määräaikaisia ​​työsuhteita, alihankintaa ja tuettuja työpaikkoja.

On mielenkiintoista analysoida tilastollinen suuruus, jota voidaan käyttää tulojen keskittymisen tutkimiseen: puhumme Gini-indeksistä. No, kun vuonna 2005 tuloerot olivat 25, kun taas vuonna 2016 eriarvoisuus on kasvanut 30: een. Toinen eriarvoisuuden kasvua vahvistava tieto on, että vaikka palkat nousevat pyramidin korkeimmilla tasoilla, alemmissa luokissa se laskee, koska 20% saksalaisista työntekijöistä ansaitsee alle 10 euroa tunnissa. Siksi voimme päätellä, että eriarvoisuus on lisääntynyt Saksassa ja seurauksena varallisuuden jakautuminen on pahentunut.

Uhkia leimaa pientyöpaikkojen aiheuttama työpaikkojen epävarmuus, kasvava sosiaalinen eriarvoisuus ja köyhyysriski alaikäisten ja vanhusten keskuudessa. Rikkautta ja köyhyyttä koskevassa raportissa arvioidaan, että köyhyysriskissä on 8 miljoonaa saksalaista.

Saksan autoteollisuudella, joka on avainala, jolla on yli 800 000 työntekijää, on vakavia ongelmia epäpuhtauspäästöjen suhteen, ja maa näyttää menettäneen johtajuuden investoimalla uuteen tekniikkaan. Jotkut jopa väittävät, että jos tämä jatkuu, Saksasta voi tulla digitaalisesti kehittyvä maa.

Saksan väestörakenteen epätasapaino, kun monet ihmiset ovat lähellä eläkettä, on myös toinen uhka, koska se vaarantaa eläkejärjestelmän. Kaiken tämän vuoksi on välttämätöntä integroida nuoret työmarkkinoille, jotta julkiset menot olisivat kestäviä.