Absoluuttisella köyhyydellä tarkoitetaan köyhyyden mittaria, jossa ihmiset ovat alle vahvistettujen resurssien vähimmäisrajan yhtenäisten kriteerien perusteella.
Absoluuttinen köyhyys asettaa tässä mielessä yhtenäiset kriteerit köyhyystilanteessa olevien ihmisten nimeämiseksi, jotka voivat olla objektiivisesti mitattavissa. Siksi absoluuttinen köyhyys asettaa vähimmäistuloon perustuvan kriteerin, joka (arvioiden perusteella) antaa ihmiselle tai perheelle mahdollisuuden elää ihmisarvoista elämää samoin kuin pääsyn peruspalveluihin. Tällä tavoin henkilöä, joka on alle vähimmäistulon, pidetään köyhänä.
Kuten muissakin mittauksissa, käsitteestä on kritiikkiä. Tapa mitata köyhyys yhtenäisellä tavalla koko planeetalle tarjoaa vision, joka ei sovi todellisuuteen.
Tätä varten absoluuttinen köyhyys pyrkii vaihtelemaan suhteellisesti suhteellisen köyhyyden kanssa.
Kritiikkiä absoluuttisen köyhyyden käsitteestä
Absoluuttinen köyhyys on paljon luotettavampi köyhyyden mittari kuin suhteellinen köyhyys. No, toisin kuin suhteellinen, tämä ottaa mittauksen peruskriteerinä sarjan perusresursseja, jotka mahdollistavat ihmisarvoisen elämän.
Jokainen henkilö, joka on absoluuttisesti mitattuna näiden resurssien alapuolella, olisi köyhyystilanteessa.
Suhteellisen köyhyyden tavoin absoluuttisella köyhyydellä on kuitenkin myös virheitä. Tässä mielessä virheet, jotka esiintyvät uudelleen, riippuen paikasta, jossa analyysi suoritetaan. Ja tosiasia on, että absoluuttinen köyhyys yrittää tasoittaa köyhyyttä maailmassa asettamalla päivittäiset vähimmäistulot ihmisarvoisen elämän kehittämiseksi. Viittaamastamme alueesta riippuen kuitenkin puhumme siitä, että näitä kynnysarvoja tulisi muuttaa. No, ei ole sama saada 1,90 dollarin päivätulot Malabossa kuin tehdä se Madridissa.
Siksi siitä huolimatta, että absoluuttisen köyhyyden mittaamisessa on enemmän objektiivisuutta, se näyttää edelleen joukon vivahteita näkökulmasta tavoitteenaan esittää yhtenäisyys kaikilla alueilla.
Vaikka on totta, kaikki sanotaan, että toimenpiteet ilmoitetaan yleensä ostovoimapariteetilla (PPP).
Ero absoluuttisen köyhyyden ja suhteellisen köyhyyden välillä
Täten absoluuttinen köyhyys syntyy tavoitteena lievittää ongelmaa, joka aiheuttaa suhteellisen köyhyyden. Kun absoluuttinen köyhyys käyttää kriteereitä, jotka vahvistavat tietyn tason resurssien saatavuuden köyhyyden ja ei-köyhyyden välisenä rajana, suhteellinen köyhyys vahvistaa sen, kuten nimestään käy ilmi, paikallisen analyysin perusteella kynnysarvon perusteella. Eli kynnys, joka lasketaan alueella tuotettujen tulotasojen perusteella.
Tällä tavalla suhteellinen köyhyys käyttää erityyppistä mittausta, joka ei välttämättä vastaa todellisuutta. Kuvitelkaamme tässä yhteydessä suhteellista köyhyyttä paikassa, jossa kaikkien kansalaisten palkka on 50 euroa / kk. Suhteellisen köyhyyden mittaamiseen käytetyn järjestelmän mukaan tällaista köyhyyttä ei olisi. Ja koska kaikilla on sama tulotaso, ei ole suhteellisen köyhempiä ihmisiä kuin muut.
Oletetaan samalla tavalla, että asumme kaupungissa, jossa kaikkien kansalaisten tulotaso on yli miljoona euroa, jättäen joukon ihmisiä, jotka saavat työstään puolen miljoonan palkan. Tässä mielessä, jos jokaisella olisi vuosittainen tulo miljoona euroa ja näillä muilla puoli miljoonaa, suhteellinen köyhyys löydettäisiin niiltä, jotka saavat puoli miljoonaa euroa; huolimatta siitä, että käytännössä alueella ei ole köyhiä.
Ero on siis pääasiassa siinä. No, kuten esitetyt kaksi esimerkkiä osoittavat, suhteellinen köyhyys määrittelee köyhyyden ottaen huomioon konteksti, jossa mainittu mittaus tapahtuu. Toisin kuin absoluuttinen köyhyys, se sisältää köyhyyden, joka, kuten nimestään käy ilmi, on köyhyys suhteessa heidän alueella saamaansa tulotasoon. Se ei kuitenkaan ymmärrä määriä ja objektiivisuutta.
