Sisäinen velka on se osa julkisesta velasta, joka on maan kansalaisten käsissä. Eli se julkinen velka, jossa velkoja on maan kansalainen.
Sisäinen velka tarkoittaa julkista velkaa. Tässä mielessä puhuessamme sisäisestä velasta tarkoitamme sitä valtion julkisen velan osuutta, jossa velkoja on alueen kansalainen. Toisin sanoen, se velka, joka sen ostamisen vuoksi on alueen kansalaisten käsissä.
Sisäinen velka koostuu yleensä maan kansalaisten tai yritysten omistamista velvoitteista, obligaatioista ja laskuista.
Kotimaisten ja ulkomaisten velkojen ero
Kun puhumme sisäisestä ja ulkomaisesta velasta, puhumme kahdesta tyyppisestä velasta, joka löytyy, kun viitataan luotonantajaan. Tässä mielessä molemmat käsitteet ovat vastakkain, mikä osoittaa, että ne ovat kaksi toisiinsa liittyvää käsitettä, mutta että ne heijastavat juuri päinvastaista.
Tässä mielessä molemmat käsitteet viittaavat julkiseen velkaan, mutta sisäinen tai ulkoinen oleminen erottaa ne velkojaan nähden, joten selitämme sen alla.
Sisäinen velka, kuten olemme kommentoineet, on osa valtion omistamaa valtionvelkaa. Osa, joka on kansalaisten käsissä. Toisin sanoen sellaisen, jonka maan kansalaiset ovat itse hankkineet.
Toisaalta ulkomaanvelalla tarkoitetaan sitä valtionvelan osaa, joka, toisin kuin sisäinen, on ostajien, velkojien, ulkomaalaisten käsissä. Toisin sanoen julkinen velka, jonka ostajat ovat hankkineet muilta alueilta kuin liikkeeseenlaskijamaalta.
Kotimaan velan ominaisuudet
Sisäinen velka on eräänlainen velka, jota ominaisuuksiensa vuoksi yleensä haluavat eri hallitukset. Tässä mielessä, kun me olemme maana, laskemme liikkeeseen velkaa, on aina edullisempaa, että maan kansalainen hankkii tämän velan sen sijaan, että ostaja olisi ulkomaalainen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hallitukset eivät halua ulkomaisten kansalaisten ja maiden hankkivan velkaa.
Siten ominaispiirteet, jotka määrittelevät kotimaisen velan ja tekevät siitä hallitukselle houkuttelevamman kuin ulkomainen velka, ovat erilaisia. Ensinnäkin se on kaupankäynnin helppous paikallisessa valuutassa. Toisin sanoen kuinka helppoa hallituksella on toimia paikallisessa valuutassa eikä sen tarvitse jatkuvasti hallita vaihteluja valuuttaparien kanssa.
Toiseksi toinen ominaisuus, joka puolestaan liittyy läheisesti edelliseen, on kulu, jota se edustaa hallitukselle. Kustannus, jota lisää se, että ulkomaisille velkojille on maksettava. Ja emme puhu tässä vain valuutasta, vaan myös siitä, että velvoitteen noudattamiseksi on hallittava valuuttakursseja sekä ulkomaille tehtäviä siirtoja.
Kolmanneksi toinen olennainen piirre on neuvottelujen helppous ja vapaus sisäisten velkojien kanssa. Helppous ja vapaus, jota ei yleensä näy ulkomaanvelan tapauksessa. Voisimme sanoa tältä osin, että kun on kyse maastamme, siihen on suurempi yhteys. Siksi etsimme aina vakautta, joka takaa hyvinvoinnin.
Neljänneksi viimeinen esimerkki on, että myös pankkien on helpompi hallita kotimaista velkaa. Puhumme siitä, että käsitellessään kansallisia asioita kansallisten pankkien kanssa, jos luotonantaja on kansallinen, yhteisön on helpompi hallita tilannetta ja suorittaa operaatioita omistusoikeuden ostajan kanssa.
Näiden lisäksi on enemmän ominaisuuksia, jotka heijastavat kotimaisen velan suurempaa houkuttelevuutta. Pidämme kuitenkin näitä välttämättöminä.
