Muutoksenhaku on keino riitauttaa tuomarin tekemät oikeudelliset päätökset, joita ei pidetä oikeudenmukaisina.
Tuomiot tai määräykset, jotka voidaan riitauttaa, koska niitä ei pidetä lain mukaisesti, ovat ensisijaisesti annettuja tuomioistuinten päätöksiä.
Mikä on ensimmäinen oikeusaste? Se viittaa ensimmäiseen tuomioistuimeen, joka on kääntynyt ongelman ratkaisemiseksi. Jos tuomioistuin antaa oikeudellisen ratkaisun, johon et ole tyytyväinen, se voidaan riitauttaa muutoksenhaulla tai tunnetaan myös nimellä muutoksenhaku.
Tarkoituksena on kumota määräys tai lause, johon et ole samaa mieltä, ja antaa uusi ja myönteinen päätös valituksen tehneelle henkilölle, joka on valittanut asiasta.
Tässä valituksessa ei käsitellä samaa tuomioistuinta, joka on antanut määräyksen tai tuomion, johon olet tyytymätön, mutta tuomioistuinta, joka on hierarkkisesti ylempi.
Valituksella on tiettyjä ominaisuuksia:
Valituksen ominaisuudet
Tärkeimmät ominaisuudet ovat:
- Muutoksenhakulla on lakissa säädetty määräaika väliintuloa varten. Siinä tapauksessa, että se hyväksytään eikä vastaavaa muutoksenhakua ole jätetty, valitusta ei hyväksytä, mikä vahvistaa valitettavan pätöksen.
- Valitus voi perustua asioihin, jotka vaikuttavat tapaan, jolla ensimmäisen oikeusasteen oikeudenkäynti on suoritettu.
- Valitus voi perustua asioihin, jotka vaikuttavat ensimmäisen oikeusasteen oikeudenkäynnissä päätetyn sisältöön.
- Valituksen hyväksyminen ei tarkoita uuden oikeudenkäynnin suorittamista, vaan pikemminkin sitä, että se perustuu ensisijaisesti suoritettuun tutkimukseen.
- Valituksessa ei voida pyytää uusien todisteiden arviointia, ellei niitä ole arvioitu ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.
- Valituksen tekijää vastustava osapuoli voi valittaa siitä.
Näyttää siltä, että kun nämä ominaisuudet on selitetty, syntyy useita ongelmia ja kysymyksiä.
Ongelmat tai ongelmat
Jos on olemassa uusia tosiseikkoja, jotka vaikuttavat valitettuun oikeudelliseen ratkaisuun ja ilmenevät alemman oikeusasteen tuomion ja ylemmän oikeusasteen valituksen ratkaisemisen välillä, emmekö voi sisällyttää niitä asiaan?
Tässä erityistapauksessa näistä uusista tosiseikoista voidaan väittää, ennen kuin toinen tuomioistuin määrää tuomion.
Entä jos minulta on alun perin evätty virheelliset tosiseikat?
Tässä tapauksessa nämä tosiasiat voidaan muotoilla uudelleen edellyttäen, että olet aiemmin valittanut niistä ja että ne ovat merkityksellisiä, merkityksellisiä ja hyödyllisiä tosiasioita ratkaistavaksi.