Subjektiivinen arvoteoria on talousteoria, jonka mukaan tavaran arvo määritetään sen odotetun hyödyllisyyden perusteella.
Tämä teoria keskittyy tavaroiden ja palvelujen arvon tutkimiseen. Tätä varten se toteaa, että tuotteen arvo määräytyy sen mukaan, kuinka tärkeänä kantaja pitää sitä.
Ajan myötä arvoteorioita on ollut useita. Subjektiivinen arvoteoria on vastakkainen muille, jotka, kuten työvoiman arvoteoria, vahvistivat tavaran arvon perustuen sen tuottamiseen tarvittavaan työhön sekä sen ominaisuuksiin.
Subjektiivisen arvoteorian alkuperä
Sitä, että tavaran arvo on subjektiivista, on analysoitu vuosisatojen ajan, Platon (Euthydemuksessa) ja Aristoteles puhuivat siitä. Seneca, muotoilemalla Aristotelesta, loi kuuluisan latinankielisen lauseen "res tantum valet quantum vendit potest", mikä tarkoittaa, että jokin on arvoltaan niin paljon kuin voit saada, eli jonkun arvo on se, mitä toinen henkilö on valmis maksamaan.
Nicholas Copernicus, John Locke tai Adam Smith puhuivat arvon paradoksista, joka yrittää selittää syyn, miksi vedellä on halvempi hinta, vaikka se onkin hyödyllisempää ja tarpeellisempaa kuin timantit.
Vasta 1800-luvulla subjektiivinen arvoteoria muotoiltiin teoriana, jonka ekonomistit Carl Menger, William Stanley Jevons ja León Walras keksivät 1800-luvun puolivälissä. Siksi tämä teoria on yksi Itävallan koulun pilareista.
Teorian hypoteesi
Tässä mielessä tämän teorian hypoteesi väittää, että tietyn tavaran arvoa, toisin kuin muut teoriat, eivät määrää sen ominaisuudet. Esitetyn hypoteesin mukaan sitä ei myöskään määritetä työn, joka vaaditaan mainitun hyödyn tuottamiseen. Sen tekijät ehdottivat, että tavaran arvo määräytyy niin kutsutun odotetun hyödyllisyyden perusteella; tai mitä voisimme määritellä merkitykseksi, jonka kantaja antaa sanotulle hyvälle.
Tällä tavoin subjektiivisen arvon teoria määrittelee, että tavara voi tuottaa arvoa yksinkertaisella tosiasialla omaisuuden siirtämisessä toiselle henkilölle, joka heidän arvostuksestaan antaa sille suuremman hyödyllisyyden. Tämä ilman, että mainitulle omaisuudelle tarvitsee tehdä muutoksia, jotka tekevät sen uudelleenarvostettavaksi, koska uuden omistajan odotettu hyöty on hänelle suurempi arvo. Siten taloudelliset historialliset keskustelut, kuten taloustieteilijöiden asettama kahtiajako arvon ja hinnan välillä, avataan uudelleen.
Kuten teoria heijastaa, yksilöiden tyytyväisyys hyvään kohtaan on laskussa. Toisin sanoen mitä vähemmän tuote on, sitä arvokkaampi se on ja päinvastoin.
Samoin on huomattava, että vapailla markkinoilla markkinoiden tasapaino saavutetaan joidenkin hakijoiden vaatimuksilla, jotka antavat joillekin tarpeille enemmän arvoa kuin toisille.
Näillä linjoilla David Ricardo totesi, että hyödyllisyys- ja käyttöarvot olivat erilaisia. Lisäksi se totesi, että nämä eivät olleet tosiasiallisesti yhteydessä siihen, mitä se kutsui markkina-arvoksi. Samoin Menger saattoi teorian päätökseen toteamalla, että tämä marginaalinen hyöty heijastui myös tuotantoon. Tässä mielessä kyky ansaita palkan määräytyi työn arvon perusteella työnantajien kannalta eikä heidän elinkustannustensa perusteella.
Teorian kritiikki
Monet ovat ekonomisteja, jotka ovat ankarasti kritisoineet subjektiivisen arvon teoriaa. Heidän joukossaan marxilaiset valtavirran taloustieteilijät, koska he tarkastelevat toista sarjaa teorioita, kuten Marxin arvo, ja väittävät, että subjektiivisella arvoteorialla, jota pääasiassa Menger edistää, ei ole empiiristä pätevyyttä. Tätä varten he katsovat, että heidän väitteellään ei ole riittävää tieteellistä tukea, vaikka se näyttäisi uskottavalta.
Tärkeimpien kritiikkien joukossa on se, että Mengerillä on liian individualistinen ajattelu. Kun puhumme hinnoista, puhumme kuitenkin mekanismista, johon useat osapuolet puuttuvat. Siksi vaikka kantajan antama arvo on pienempi, kysyntä ja tarjoajan oma toimintarakenne muodostavat osan mainitusta arvosta.
Toisaalta muut taloustieteilijät määrittelevät subjektiiviseksi arvoteorian, kuten sen nimi viittaa. Tätä varten he paljastavat, että hintojen on oltava objektiivisia, koska niiden lisäksi, että ne ovat välttämättömiä tapahtuman toteuttamiselle, on tarpeen suorittaa myös empiirisiä tutkimuksia.
Karl Marxin arvoteoriaArvoteoria klassisessa taloustieteessä