Pankkilaki on pankki- ja finanssimarkkinoiden liiketoiminnasta johtuvaa liiketoimintaa, joka vaikuttaa loppuasiakkaaseen ja itse pankkeihin sekä niiden välisiin suhteisiin.
Pankkilain tarkoituksena on varmistaa hyvät pankkitavat ja toimia laillisena käsikirjana niiden harjoittaman toiminnan hyvälle käytökselle.
Miksi pankkilaki on hyödyllinen?
Pankkilaki auttaa tietämään, miten tulkita tämän liiketoiminnan sääntöjä. Sitä päivitetään myös jatkuvasti, koska se sopeutuu uusiin olosuhteisiin ja vuosien varrella tapahtuneisiin tapauksiin, jotka liittyvät:
- Voiman väärinkäyttö.
- Tietopula.
- Vähän läpinäkyvyyttä asiakkaille.
- Hallituksen ylimääräiset palkat ja palkkiot.
- Mifidin noudattamatta jättäminen, kuten etuoikeutettujen osakkeiden kaupallistamisen (Espanjassa), veroparatiisien veroilmoitusten ja laittomaan toimintaan liittyvän rahanpesun tapauksessa.
Siksi voimme sanoa, että sillä on erittäin tärkeä rooli yrityksen ja sen toiminnan sääntelyssä.
Esimerkkejä huonoista pankkitavoista
Pankkisektori on erittäin suuri ja monimutkainen missä tahansa taloudessa. Siksi on hyvin vaikeaa säätää sitä täysin. Aikaisemmin on aina esiintynyt korkean tason manipulointitapauksia, korruptiota (Välimeren säästöpankin ja sen johtajien tapaus Espanjassa), hallitsemattomia ja huonosti tarkastettuja sijoituksia, hyvin vähäisiä vakuuksia sisältävien asuntolainapakettien liikkeeseenlaskua ja suurten suurten yritysten virheellisesti tarkastamia luokitusyhtiöt (Yhdysvalloissa), huono riskien hallinta ja liiallinen vipuvaikutus, lainojen liikkeeseenlasku on paljon suurempi kuin asiakkaiden asiakkaiden talletuksissa olevan pääoman massa.
Kaikki nämä esimerkit ja monet muut, mukaan lukien uusi osakemarkkinoiden uudistus ja Mifid III, sisältyvät pankkilakiin. Lisäksi nämä pohtivat mahdollisia mahdollisia skenaarioita, jotka liittyvät huonoihin käytäntöihin. Vaikka onkin totta, että on skenaarioita, joita ei ole otettu huomioon, koska niitä ei ole koskaan tapahtunut.
Pankkilainsäädännön on oltava tiukempi huonojen pankkitapojen ja niihin sovellettavien rikkomusten tunnustamisessa. Sillä tavalla, että tuomarit voivat olla tehokkaampia päätöksissään. Ja lopuksi, tämän tarkoituksena on parantaa avoimuutta ja ennen kaikkea tiedon ja mainonnan asianmukaista käyttöä (sen ei pitäisi koskaan olla harhaanjohtavaa, koska se vahingoittaa merkittävästi finanssilaitoksen kuvaa).