Onko inflaatio todella "köyhien vero"? Nousevatko palkat todella samaan tahtiin kuin hinnat?
Talouskasvun ja työttömyyden torjunnan ohella inflaation hallinta on jokaisen maan tärkein taloudellinen tavoite. Ja onko yleisen hintojen nousun vuoksi, jos palkat eivät nouse, haavoittuvimpien ostovoimaa vahingoitetaan.
Kuluttajahintaindeksi inflaation tutkimisessa
Inflaation mittaamisessa tärkein taloudellinen indikaattori on kuluttajahintaindeksi tai kuluttajahintaindeksi. Tämä indeksi saadaan tutkimalla ostoskorin hintojen vuotuista vaihtelua. Laskennassa käytetään pääasiassa kulutustuotteita ja -palveluja.
Kuluttajahintaindeksillä on kuitenkin laajasta käytöstä huolimatta rajoituksia. Korissa ei oteta huomioon asuntojen hintoja eikä lainakoroja. Siksi kuluttajahintaindeksi ei ollut hyödyllinen väline kiinteistökuplien havaitsemisessa. Puutteista huolimatta kuluttajahintaindeksiä ei pidä hylätä työkaluna hintatason tutkimuksessa.
Hallitse inflaatiota
Inflaatio ymmärretään yleisen hintatason nousuna. Ortodoksisuuden mukaan on terveellistä, että taloudessa on hallittavissa oleva inflaatiotaso. Itse asiassa työskentelemme tällä hetkellä 2 prosentin inflaatiotavoitteella. Siksi on kyse tasapainon löytämisestä talouskasvun ja hintatason välillä.
Mutta milloin inflaatio voi olla vaarallista? Missä vaiheessa se on haitallista väestölle? Vastaus on, että se ei riipu pelkästään kunkin henkilön sosiaaliluokasta, vaan myös heidän asemastaan taloudessa.
Inflaatiotilanteissa suurimmat edunsaajat ovat velalliset. Inflaation ansiosta velallisten on kohdattava matalampi velka. Tämä selitetään, koska mitä pienempi rahan arvo on, velallisen on maksettava reaalisesti pienempi velka.
Päinvastoin, säästäjät, hintojen nousun edessä, näkevät, kuinka säästöjen arvo heikkenee. Lisäksi he saavat talletuksiltaan matalammat korot kuin inflaatiotasot.
Jos jonkun rahat on sijoitettu omaisuuteen, kuten omaisuuteen, heidän omaisuutensa arvo kasvaa.
Keynesiläiset ja klassikot, kaksi erilaista tapaa ymmärtää inflaation vaikutukset
Ja yhteiskunnan haavoittuvimmat kerrokset? Kuinka inflaatio vaikuttaa heihin?
Eri talousvirtausten antamat vastaukset tarjoavat jännittävän keskustelun. Klassiset liberaalitaloustieteilijät väittävät, että hintojen noustessa myös palkat nousevat samassa määrin. Siksi minkään tyyppinen interventio ei ole tarpeen, koska markkinat saavuttavat tasapainotilanteen.
Vastakkaisella puolella ovat keynesiläiset. Siten kun hinnat nousevat, reaalipalkat laskevat ja työntekijät menettävät ostovoimaa. Siksi palkoilla, jotka eivät sopeudu inflaatioon, kokonaiskysyntä pienenee ja talous laskee. Tässä keynesiläiset puolustavat julkisen sektorin pääsyä peliin, jonka on lisättävä menoja kokonaiskysynnän tason ylläpitämiseksi. Hinnat puolestaan jatkavat laskuaan, kunnes ne saavuttavat tasapainon reaalipalkkojen kanssa. Kaikki tämä johtaa julkisen sektorin menojen vähenemiseen.
Milloin inflaatiosta tulee köyhien vero?
Keynesiläisten ja klassikkojen välinen keskustelu syrjimättä sosiaalisia luokkia, joilla on vähemmän taloudellisia resursseja, maksavat vähemmän välittömiä veroja (henkilökohtaiset tuloverot) tai voivat jopa saada verovapautuksia. Inflaatio on kuitenkin ilmiö, josta he eivät voi päästä eroon.
Inflaation sanotaan olevan "köyhien vero", jos hinnat nousevat palkkatason yläpuolelle. Sanotaan, että palkat nousevat joka vuosi 8%, mutta inflaatio on 12%. Tällöin vähiten ostaneiden ostovoima heikkenee kuluvan vuoden aikana.
Pienituloiset ihmiset käyttävät suurimman osan tuloistaan perustarvikkeiden, kuten ruoan, hankintaan. Jos hinnat kasvavat vuosi toisensa jälkeen palkkojen yläpuolelle, heikoimmassa asemassa olevilla on vaikeuksia ostaa heidän eloonjäämisen kannalta välttämättömiä tuotteita.
Jatkuvan ostovoiman menetyksen edessä pienimmät tulot käyttävät suuremman prosenttiosuuden tuloistaan ruoan ostamiseen. Pienituloisten on siis vaikea ostaa koti, terveydenhoitokustannuksia tai vapaa-aikaa.
Deflaation vaarat
Entä jos inflaatio on niin huono? Entä deflaatio?
Jos kiihtyvä inflaatio on vakava taloudellinen ongelma, deflaatio osoittautuu vielä pahemmaksi sotkuksi. Jatkuvan ja voimakkaan hintojen laskun edessä ihmiset lykkäävät sitten ostoksiaan. Miksi ostaa nyt, jos seuraava kuukausi on halvempi?
Deflaatioskenaario johtaa siis säästöjen kasvuun, kulutuksen ja hintojen laskusuuntaan ja myös BKT: n jyrkkään laskuun. Deflaatio on selvästi vaarallinen taloudellinen myrkky, joka voi aiheuttaa hirvittävän tuhon yhteiskunnalle ja taloudelle.
Siksi talouden hyvän terveyden kannalta kestävä talouskasvu ja hallittava inflaatio ovat välttämättömiä. Jälleen kerran toistamme, että avain on tasapainossa.