Jo ennen kuin ekonomisti Simon Kuznets kehitti bruttokansantuotetta (BKT) vuonna 1934, ero talouskasvun ja kehityksen välillä on kohdannut lukuisia taloustieteilijöitä ympäri maailmaa.
Tässä mielessä yleisimmin käytetty indikaattori talouskasvun mittaamiseen on bruttokansantuote (BKT). Tunnettu indeksi, jonka aiemmin mainittu Pohjois-Amerikan taloustieteilijä loi vuonna 1934, on ollut viite talouden kasvun mittaamiseen, ja tämä johtuu siitä, että kyseinen indikaattori on vastuussa koko talouden tuotannon säännöllisestä mittaamisesta ajanjaksolla. määritetty aika.
Siten BKT mittaa talouden kokonaistuotantoa, kun taas sen tehtävänä on verrata näitä mittauksia aiempiin mittauksiin. Ja tämä tehdään, jotta vaihteluvauhdin avulla voidaan tietää, mikä talouden kasvu on ollut. Kasvun ymmärtäminen, kyllä, tuotannon kasvu tai mikä olisi kokonaistuotanto soveltamalla kaavaa, jonka Kuznets ilmoittaa BKT: n laskemisessa.
Monet ekonomistit ovat kuitenkin sitä mieltä, että se, että talous kasvaa, ei tarkoita sen kehittymistä, joten talouskasvun ja kehityksen välillä on oltava selvä ero. Itse asiassa on ollut monia taloustieteilijöitä, jotka ovat antaneet esimerkkejä siitä, kuinka talous voi kasvaa keskeytyksettä ja joka kuitenkin aiheuttaa yhä voimakkaamman epätasa-arvon. Eriarvoisuus, joka viime kädessä tekee elämästä tällä alueella pahempaa ja sen vuoksi vähemmän kehittynyttä.
Tästä syystä monet alan asiantuntijat ovat pyytäneet uusien indikaattoreiden luomista mittauksen täydentämiseksi ja eron vahvistamiseksi. YK: n laatiman inhimillisen kehityksen indeksin (HDI) kaltaiset indikaattorit, joiden avulla voimme mitata tätä kehitystä, joka BKT: n määrittelemässä mittarissa jätetään huomiotta. Ja tosiasia on, että tätä varten muut indikaattorit täydentävät tuotantoa elinajanodotteella, tuloilla ja muilla muuttujilla, jotka yhdessä kasvun kanssa osoittavat meille aitoa kehitystä.
Katsotaanpa näiden kahden käsitteen eroja.
Ero kasvun ja kehityksen välillä
Näiden kahden käsitteen ymmärtämiseksi katsotaan ensin, mitä me ekonomistit tarkoitamme talouskasvulla ja mitä tarkoitamme kehityksellä.
Ensinnäkin talouskasvuna ymmärretään alueen, yleensä maiden, elintason positiivinen kehitys, mitattuna sen talouden tuotantokyvyllä ja tuloilla tietyn ajanjakson aikana. Toisin sanoen, indikaattoreiden, kuten BKT, positiivinen kehitys osoittaa, että tuotanto ja siten väestön tulot kasvavat ajan myötä.
Toisaalta taloudellisen kehityksen käsite viittaa maan kykyyn tuottaa vaurautta. Tämän kasvun on kuitenkin heijastuttava asukkaiden elämänlaatuun. Toisin sanoen kehitystä on ymmärrettävä korkeammalla elinajanodotteella, pienemmällä taloudellisella eriarvoisuudella, köyhyyden täydellisellä vähenemisellä sekä toisen muuttujasarjan suotuisalla käyttäytymisellä, jota kasvu ei ota huomioon.
Siksi, kuten voidaan nähdä molemmista määritelmistä, puhumme kahdesta läheisesti toisiinsa liittyvästä käsitteestä, mutta joissa on selkeitä eroja, jotka tulisi korostaa.
Tavallaan johtopäätöksenä voimme sanoa, että talouskasvu on osa kehitystä, mutta että talouskasvu itsessään ei ole kehitys.
Indikaattorit kehityksen ja kasvun mittaamiseksi
Lopuksi lopetamme pienen suosituksen siitä, kuinka tietää talouskasvun ja alueen kehityksen kehitys. Tässä mielessä tarjoamme indikaattoreita, joiden avulla voimme tietää tämän evoluution ja erottaa sen.
Siksi talouskasvua mitataan muun muassa indikaattoreilla, kuten bruttokansantuote (BKT), työttömyysaste, BKT asukasta kohden.
Toisaalta taloudellisen kehityksen mittaamiseksi kiinnitämme enemmän huomiota indikaattoreihin, kuten inhimillisen kehityksen indeksi (HDI), Gini-indeksi sekä muihin indekseihin, jotka täydentävät kasvuindikaattoreiden osoittamia päätelmiä.