Relativismi on filosofinen oppi, joka perustuu siihen, että totuus ja tieto eivät ole absoluuttisia, mutta molemmat ovat suhteellisia. Toisin sanoen ne riippuvat sekä asiayhteydestä, jossa tutkimme sitä, että tutkijan henkilökohtaisista käsityksistä.
Relativismille ei ole absoluuttisia totuuksia, koska tutkijaan tai henkilöön, joka ajattelee jotain, vaikuttaa joukko muuttujia. Muuttujat, joista kulttuuriarvot, uskonto, eettiset periaatteet, ideologia tai niiden perinteet tai tavat erottuvat. Toisin sanoen tutkijaan vaikuttaa hänen elämäntapansa ja tapahtumien havaitseminen. Mutta se ei riipu vain tutkijan sisäisistä tekijöistä, vaan myös asiayhteydestä, mikä erottaa sen subjektiivisuudesta. Lyhyesti sanottuna relativistiin vaikuttavat yksilön sisäiset tekijät ja ulkoiset tekijät, jotka olisivat konteksti.
Edellä kehitetystä on, että relativistille on olemassa suhteellisia totuuksia. Kaikki riippuu siitä, kuka tulkitsee todellisuuden ja hetken tilanteen. Esimerkiksi taloustieteessä verojen alentaminen voi olla hyvä tai huono riippuen tilanteesta, jossa sitä harjoitetaan, kansallisesta ja kansainvälisestä taloudellisesta tilanteesta riippuen. Tai alueen turvallisuuspolitiikkojen lisääminen on hyvää tai huonoa rikollisuuden määrästä ja asiaa ympäröivästä suositusta ilmapiiristä riippuen.
Relativismin ominaisuudet
Relativistiseen oppiin ja teoriaan liittyy useita ominaisuuksia.
Näistä erottuvat seuraavat:
- Absoluuttisia tai objektiivisia totuuksia ei ole: Totuus on suhteellista, se riippuu yhtä paljon asiasta, joka sen tulkitsee kuin kontekstista. Näin muotoillaan lopulliset johtopäätökset.
- Kulttuuri, uskonto, periaatteet ja ideologia muodostavat sisäiset tekijät.
- Konteksti, aika, ympäristö ja sosiaalinen ympäristö ovat ulkoisia tekijöitä.
- Relativismi voi yhteiskuntatieteissä olla erityyppistä tai vaikuttaa joillekin alueille. Erotamme kognitiivisen, moraalisen ja kulttuurisen relativismin.
- Voit olla relativistinen, mutta myös objektiivinen asioissa, jotka eivät vaikuta keskustelulta. Kuten esimerkiksi, että maa on pyöreä.
Relativismin tyypit
- Kognitiivinen relativismi: Juuri tätä olemme kehittäneet koko kirjoituksen ajan. Se viittaa siihen, että tieto ei ole ehdotonta eikä objektiivista, vaan riippuu pikemminkin yksilöstä ja asiayhteydestä, jossa sitä tulkitaan. Siksi on olemassa useita totuuksia, ei objektiivisia tai absoluuttisia.
- Moraalinen relativismi: Kutsutaan myös eettiseksi relativismiksi. Se vahvistaa, ettei ole moraalia ja tekoja, jotka on määritelty oikeiksi ja muiden yläpuolelle. Uskonto ja kulttuuri, joissa tällaisia toimia harjoitetaan tai vahvistetaan, vaikuttavat suuresti. Tämän kautta käydään keskustelua siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Esimerkkinä voidaan mainita, että islamissa naisilla on äärettömän vähemmän oikeuksia kuin miehillä ja he ovat hänen alaisiaan. Uskonnollisten ihmisten mielestä sukupuolta ennen avioliittoa ei suositella, ei niin ateisteille tai uskonnon harjoittajille, jotka eivät ajattele sitä; orjuus oli olemassa klassisissa demokratioissa, nykyaikaisissa demokratioissa sitä ei voida ajatella. Toisin sanoen hyvät ja huonot, toivottavat ja ei-toivotut riippuvat kontekstista, jossa olemme.
- Kulttuurinen relativismi: Se syntyy vastakohtana etnocentrismille ja puolustaa, että kaikki kulttuurit ovat tasa-arvoisia. Toisin sanoen kulttuurimme, koska se on meidän, ei ole yleisesti pätevä, vaan pikemminkin kaikki tavat ja toimintamuodot ovat yhtä arvostettavissa. Esimerkiksi Japanissa on kohtelia slurpata keittoa, länsimaisessa kulttuurissa ei; Protestanttimaissa työ ja vauraus ovat jumalallinen palkkio, katolilaisissa sitä pidetään pikemminkin parannuksena ja sovituksena.
Eroja relativismin, subjektiivisuuden ja skeptisyyden välillä
Nämä kolme käsitettä, relativismi, subjektiivisuus ja skeptisyys, vaikuttavat synonyymeiltä. Vaikka yhtäläisyyksiä onkin, niillä on kuitenkin merkittäviä eroja, jotka on korostettava.
Ensinnäkin kaikilla näillä mainitsemillamme käsitteillä on yhteistä dogmatismin hylkääminen, mikä olisi absoluuttisten ja objektiivisten totuuksien olemassaolo.
Toisaalta subjektiivisuus erojen suhteen toteaa, että tiedon saamiseksi vain yksilön sisäiset käsitykset vaikuttavat; kun taas relativismin kannalta se tekee sen myös sen ulkopuolisista tekijöistä, kuten kontekstista. Skeptisyyden osalta se puolustaa sitä, että yksilö on kognitiivisten rajoitustensa vuoksi kykenemätön saavuttamaan minkäänlaista totuutta; Toisaalta relativismille on useita totuuksia ja ne muuttuvat kontekstin ja aiheen mukaan.