Demokratiaindeksi on indikaattori, jolla pyritään määrällisesti kuvaamaan demokratian tila 167 maan ryhmässä.
Demokratiaindeksin tuottaa mediayhtiö The Economistin tiedusteluyksikkö. Indeksin julkaiseminen alkoi vuonna 2006.
Metodologia
Indeksin asteikko on 0-10, jossa maat on ryhmitelty seuraavien järjestelmien mukaan:
- Täysi demokratia: välillä 8 ja 10.
- Puutteellinen demokratia: välillä 6 - 7,9.
- Hybridi-hoito: välillä 4 ja 5,9.
- Autoritaarinen hallinto: alle 4 pistettä.
Indeksi koostuu 60 indikaattorista, jotka on jaettu viiteen luokkaan. Nämä indikaattorit mitataan kaksisuuntaisella ja kolmen pisteen järjestelmällä. Toisin sanoen joillekin se on 1 ja 0, ja toisille se on 1, 0,5 ja 0.
Demokratiaindeksiluokat
Hakemisto sisältää seuraavat parametrit:
- Vaaliprosessi ja moniarvoisuus: Se otetaan huomioon, jos ehdokkaita ja puolueita on useita ja jos kansalaisilla ei ole äänioikeutta. Myös, jos oikeudellinen kehys mukautetaan prosessiin, josta ei ole etuja.
- Hallituksen toiminta: Tässä tapauksessa tutkitaan, vaikuttaako jokin valitun siviilihallituksen ulkopuolinen tekijä, kuten armeija, ulkomaiset voimat ja uskonnolliset ryhmät. Lisäksi otetaan huomioon muut tekijät, kuten luottamus hallitukseen, toimeksiannon avoimuus ja vaikutusvalta alueella.
- Poliittinen osallistuminen: Sisältää äänestysikäisen väestön ja erityisesti naisten ja vähemmistöryhmien osallistumisen. Samoin se pitää hallituksen ennakoivaa toimintaa väestön osallistumisen edistämiseksi.
- Demokraattinen poliittinen kulttuuri: Tässä on tärkeää tuoda esiin väestön halu vahvalle johtajalle tai sotilashallitukselle. Mitataan myös uskonnollista perinnettä ja sen erottamista valtiosta sekä muita demokratian ulkopuolella olevia hallintomuotoja, kuten teknokratiaa.
- Kansalaisvapaudet: Tähän sisältyy muun muassa sananvapaus, Internet-yhteys, vallanjako, yleinen turvallisuus ja tasa-arvo lain edessä.
Demokratiaindeksin merkitys
Demokratian määritelmästä ei ole yksimielisyyttä, joka rajoittaa sen mittaamista. Economist-aikakauslehti lähtee yhteisistä tekijöistä, joiden perusteella se kehittää mittaustaan. Tästä huolimatta on oltava työkaluja, jotka voivat varoittaa maailman poliittisesta tilanteesta.
Demokratia koostuu siitä, että väestö valitsee edustajat, jotka laativat politiikkaa yhteiskunnan hyväksi. Siksi, jos tämä järjestelmä on vääristynyt, se osoittaa, että mainitut edustajat toimivat henkilökohtaisten etujensa puolesta eivätkä enemmistön edut. Tässä tapauksessa on tiedettävä, milloin se tapahtuu, miksi se tapahtuu ja miten se vertautuu muihin maihin. Näissä mittauksissa on tärkeää suorittaa säännöllisesti nämä mittaukset ja asettaa ne mitattavissa oleviin mittakaavoihin, vähemmän subjektiivisiin kuin asiantuntijoiden kvalitatiivisiin mielipiteisiin.
Lopuksi on huomattava, että tämä indeksi, kuten ne kaikki, on täydellinen. Näiden indeksien toistuva kritiikki on asiantuntijoiden käyttö joidenkin indikaattorien arvioimisessa. Todennäköisesti suurin tyytymättömyys on puolue, joka näillä asiantuntijoilla voi olla, sekä mielipiteiden avoimuus. Toisaalta he käyttävät myös tutkimustuloksia, mikä on tärkeä ominaisuus, koska ne osoittavat edustavan osan väestöstä.