Yrityksen teoria on joukko sääntöjä, periaatteita ja lakeja, jotka selittävät liike-elämän organisaatioiden luonnetta sellaisenaan.
Yrityksen teoria pyrkii tarjoamaan vastauksia yritysjärjestöjen ympärille. Hän yrittää ymmärtää syyn, miksi yritykset syntyvät tai syntyvät, kuinka ne kehittyvät ajan myötä, miten ne koordinoivat tuotannontekijöitä, pyrkivät tuntemaan syrjäisyytensä tai rajansa koon ja kasvun suhteen jne.
Tämän teorian teoreettinen osa koostuu joukosta selittäviä teoreettisia ehdotuksia edellä mainituista aiheista.
Yrityksen teoriat
Kaikki tähän mennessä rakennetut yrityksen teoriat ovat poikkeuksellisia vaikutuksia sen merkitykseen, olemassaoloon, rajoihin ja ominaisuuksiin. Eri kirjoittajat ovat järjestelmällistäneet koko teoreettisen kokonaisuuden yrityksestä tekemällä perusteellisia tutkimuksia sen eri osista. Tärkeimmät teoriat, jotka ovat tapahtuneet, ovat seuraavat:
- Uusklassinen teoria: Uusklassinen teoria korostaa markkinoiden merkitystä ja rajoittaa yrityksen roolin manipulointiin tuottavat tekijät. Toisin sanoen yritysten on keskityttävä syvästi tavoitteeseensa maksimoida tuottavien tekijöiden (maa, pääoma, työvoima ja tekniikka) käyttö minimoimalla tuotantokulut. Uusklassisen teorian pääasiallinen kritiikki perustuu siihen, että se altistuu tämän toiminnalle, mutta ei ota huomioon yrityksen rakenteeseen liittyviä näkökohtia. Samoin uusklassinen näkökulma ymmärtää, että markkinat toimivat automaattisesti. Näin ei kuitenkaan ole, kuten Coase huomauttaa transaktiokustannusten käsitteellä, jonka selitämme jäljempänä.
- Transaktiokustannusten teoria: Se on vastaus uusklassiseen teoriaan. Tämän teorian mukaan yritykset ovat rakenteeltaan ja toimivat sellaisenaan, kun koordinointikustannukset eivät ylitä transaktiokustannuksia. Toisin sanoen kun yritykselle aiheutuvat kustannukset ovat pienemmät kuin markkinamekanismin käyttäminen. Toisella tavalla katsottuna on tehokkaampaa, että on olemassa yritys, joka valmistaa soodapulloja, kuin että kuluttajan on tehtävä niitä itse aina, kun hän haluaa sellaisen.
Uusklassisen teorian pääkriitikon Coasen mielestä yritykset syntyvät vaihtoehtona markkinoille. Tällä tavoin alennetaan transaktiokustannuksia, jotka ovat välttämättömiä operaation toteuttamiseksi markkinoilla. Esimerkkinä voidaan mainita urakointikustannukset, jotka vastaavat neuvotteluja, sopimusten laatimista ja noudattamisen tarkistamista.
Coase varoittaa myös, että yritykset johtuvat tarpeesta solmia pitkäaikaisia sopimuksia esimerkiksi työntekijöiden ja työnantajien välillä. Tällä tavoin ei ole tarpeen vuokrata päivittäin esimerkiksi tuotantoprosessia. Toisella tavalla katsottuna Coaselle yritys syntyy epävarmuuden vuoksi ja tilanteessa, jossa lyhytaikaiset sopimukset eivät ole optimaalisia.
Uusi lähestymistapa yrityksen teoriaan
On huomattava, että yhä enemmän keskustellaan tavoitteista, jotka organisaatioilla pitäisi olla voittojen tuottamisen lisäksi. Siten on mahdollista erottaa lyhyen aikavälin tavoitteet, pääasiassa voittojen saaminen, ja pitkäaikaiset tavoitteet, kuten kestävyys ja kestävyys. Yritysten sosiaalinen vastuu.
Objektiivisen analyysin tekeminen aiheuttaa riskin, jos yritys keskittyy vain voiton maksimointiin ottamatta huomioon ympäristöön liittyviä seikkoja. Tämä johtuu siitä, että sen maine voi vahingoittua ainakin niiden käyttäjien keskuudessa, jotka pyrkivät kuluttamaan vastuullisesti.