Koska 33 miljoonaa brittiä meni äänestämään päättämään tulevaisuudestaan kesäkuussa 2016, on satanut paljon. Kaksi vuotta on kulunut. Kahden vuoden spekulaatio, spekulaatio ja erilaisia hypoteeseja unionin tulevaisuudesta. Kaksi vuotta, jolloin Brexitin suurin eteneminen on ollut takaisku. Tunnelin pää on nyt tummempi kuin koskaan. Ja jos he äänestävät uudelleen huomenna, vain 35% brittiläisistä äänestäisi Brexitin puolesta.
Eurobarometri-kyselyn mukaan jos äänestys tapahtuisi huomenna, vain 35% brittiläisistä äänestäisi Brexitin puolesta. Neuvottelut ovat pysähtyneet. Pääministeri Theresa May kiristyy ja Euroopan unionista he pysyvät lujana. Tällä nopeudella ei ole sopimusta. Joten 670 000 brittiä meni Lontoon kaduille ilmaisemaan tyytymättömyyttään.
Brexit aiheuttaa institutionaalisen kriisin Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Englannin paino Yhdistyneessä kuningaskunnassa teki eron. Pohjois-Irlanti, Gibraltar ja Skotlanti äänestivät pysyvyyden puolesta. He eivät halunneet Brexitiä. Ja nyt he kärsivät seurauksista. Brexit ei vain ravista Britannian talouden perustaa, vaan uhkaa myös kuningaskunnan unionia.
Skotlanti ja Pohjois-Irlanti eivät ole aikeissa erota toisistaan. He haluavat pysyä Euroopan kansalaisina. Institutionaalinen kriisi on jo tosiasia. Kriisi, jossa kukin alue yrittää käydä sotaa yksin.
Vuonna 2014 skotlantilaiset äänestivät Yhdistyneeseen kuningaskuntaan jäämisen vai ei. Tulos oli 55% Isossa-Britanniassa oleskelun puolesta, kun taas 45% halusi itsenäisyyttä. Nyt, neljä vuotta myöhemmin, a 
Best for Britain -tutkimus paljastaa, että jos Brexit toteutetaan, 47% haastatelluista skotilaisista äänestäisi itsenäisyyden puolesta ja 43%, jotka kannattavat itsenäisyyttä. Sillä välin, jos irtautumista ei toteuteta, tiedot päinvastaisiksi.
Pohjois-Irlannissa puolestaan horisontti on synkkä. Euroopan unioni paheksuu toukokuun hallituksen heille asettamaa erityisasemaa. Mikä aiheuttaa vain jännitteitä toukokuun ja irlantilaisten välillä.
Ei-sopimisen Brexitin tärkeimmät kustannukset
Monet britit, mukaan lukien jotkut pysyvyyttä vastaan äänestäneet, viittaavat siihen, että he eivät tienneet seurauksia. He uskoivat, että tämä ei ollut sitova kansanäänestys. Että hän ei ollut vakava. Että tällaisista tarkoituksista ei koskaan neuvotella.
He lupasivat kaiken. EU: sta poistuessaan he säästävät 350 miljoonaa puntaa viikossa terveydenhoitoon. Että vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa olisi kaikkien aikojen helpoin asia. Mutta nyt, britit, jotka alkavat nähdä seuraukset, ovat ymmärtäneet todellisuuden. He ovat ymmärtäneet, että heitä on petetty. Ainakin tämä on Bank of Englandin raportti. Tämä raportti osoittaa, että jokainen brittiläinen perhe on menettänyt noin 1000 euroa Brexitiin siirtymisen seurauksena.
Tietenkin, kuten IMF viimeisimmässä raportissaan mainitsee, sopimuksettoman Brexitin kustannukset laskevat tasapainon molemmin puolin. Jos sopimus tehdään ilman sopimusta, kaikki maat huomaavat sen poikkeuksetta BKT: ssä.
Puhumattakaan vaikutuksista työllisyyteen, rahoituspääoman ja muuttovirtojen tasoon.
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) tutkimuksessa ei analysoida epävarmuuden vaikutusta tuleviin suhteisiin Euroopan unioniin. Vastaavasti siinä ei myöskään oteta huomioon nykyistä siirtymistä uuteen suhteeseen. Siinä keskitytään yksinomaan pitkäaikaisiin vaikutuksiin.
On tarpeen nähdä, miten neuvottelut kehittyvät. Sekä Euroopan unionin että Yhdistyneen kuningaskunnan on epäilemättä oltava kiinnostuneita siitä, että neuvottelut toteutuvat, olivatpa ne mitä tahansa.