Aiomme keskustella tärkeimmistä eroista vivun oston ja riskipääoman välillä. Rahoitusmarkkinoiden maailmassa on hyvin yleistä kutsua vipuvaikutteisia ostoja sen englanninkielisen käännöksen vuoksi, vipuvaikutus (LBO).
Molemmat ovat hyvin yleisiä operaatioita riskipääoma (yksityinen pääoma englanniksi). Kun verrataan toisiaan, voidaan nähdä, että molempien rahoitustyyppien välillä on suuria eroja.
Ensinnäkin nämä erot johtuvat kohdeyrityksestä, kun taas riskipääoma etsii yrityksiä varhaisessa kehitysvaiheessa (start-up), kun taas LBO-toiminta etsii yrityksiä paljon kypsemmässä prosessissa, jossa ne pyrkivät saamaan tehokkuutta eivätkä niin valtava pääomasijoitus kuin aloittavilla yrityksillä.
Toinen erottava tekijä on käytetty rahoitustyyppi. Se on yleensä sidottu kohdeyrityksen tyyppiin. Koska kypsillä markkinoilla on korkea kilpailu ja potentiaalinen tuotto (IRR) on yleensä pienempi. Päinvastoin tapahtuu äskettäin perustetuissa yrityksissä, joissa marginaalit ovat korkeat, mutta myös suuremman riskin ottamisen kustannuksella.
