Naapurin köyhtymisen käsite on taloudellinen tekniikka, jolla pyritään saamaan oma hyöty maallesi muun kustannuksella.
Talouden osalta tavoitteena on hyödyttää itse maata muun kustannuksella. Kyse on maan omien tuotteiden ja palvelujen suojaamisesta ja edistämisestä. Ja samalla pahentaa olosuhteita muissa naapurimaissa lisäämällä veroja ja tuontirajoituksia.
Tämän käytännön historiallinen alkuperä
Sen alkuperä juontaa juurensa 29: n halki ja tuhosi Euroopan maiden taloudet, joihin suuri lama vaikutti. Kaikki syntyi Yhdysvalloista, kun osakemarkkinat pilasivat kansakunnan kassa. Yritykset kärsivät ja tuhansia työntekijöitä oli irtisanottava. Ihmiset eivät voineet kuluttaa tuotteita, koska heillä ei ollut rahaa niiden ostamiseen, mikä vaikutti myös tuotteiden kulutukseen. Tämä johti varastojen lisääntymiseen ja uusien työntekijöiden irtisanomiseen.
Yhdysvallat oli maailmanlaajuinen painopiste, todellinen tuotteiden toimittaja kaikkiin Euroopan maihin. Tuotteiden lasku laski eikä voinut tukea niiden maiden tarpeita, joihin se vei. Kaikki tämä johti Euroopan kaupunkien, kuten Saksan, Tšekkoslovakian ja Romanian, pääpankkien kriisiin.
Tuolloin Euroopan maiden oli toteutettava toimenpiteitä talouden parantamiseksi. Ne laskivat tuotteiden hintaa, jotta ne pystyisivät viemään tuotteita, ja kehittivät protektionistisia toimenpiteitä ulkomaisten tuotteiden pääsyn estämiseksi. Niinpä he onnistuivat kuluttamaan kansallisia tuotteita.
Tämä tiivistää tämän toimenpiteen käytännön, joka upotti kansainvälisen kaupan, jossa Aasian ja Latinalaisen Amerikan maat kärsivät eniten.
Tämän tekniikan käyttö tänään
Myöhemmin talousasioissa tehdyt tutkimukset ja analyytikot korostivat, että sitä käytettiin myös kriisissä vuosina 2008--2011.
Tässä tapauksessa Espanjaa vahingoitettiin kriisin aikana yhdessä muiden Euroopan unionin maiden kanssa, koska muilla mailla, kuten Saksalla, oli paremmat mahdollisuudet kehittää tämäntyyppistä strategiaa vahvemmaksi.
Vuosien mittaan Espanjan elpyminen on kuitenkin ollut paljon hitaampaa kuin muissa naapurimaissa, kuten Ranskassa. Tämäntyyppisistä kärsimyksistä huolimatta strategia on vahvistunut tuotteiden tuonnissa ja viennissä. Tasapainottaa itsensä tällä tavalla muiden kilpailevien Euroopan unionin maiden kanssa.
Lyhyesti sanottuna se on tapa korostaa ja poistaa kilpailijan negatiivisia kohtia. Joten sitä vahvistetaan ja siitä tulee arvon tai vaihtoehdon arvo käyttäjille tai kansalaisille.
Mitä tämä tekniikka voi tuottaa?
Tämän tyyppinen tekniikka, jota esiintyy eri maiden välillä, voi johtaa useisiin kysymyksiin, jotka on otettava huomioon:
- Kyseinen maa ei voi ostaa tuotteita toiselta, kun nämä toimet vaikuttavat siihen.
- Että heidän kuvaansa vaikuttaa siten, että muut maat ovat epäluottamuksia tehdessään jonkinlaista sopimusta tai yhteistyötä.
- Suuri ero maiden välillä, jotka lisäävät kilpailua, ja ongelmat niiden välillä.