Sosiaalidemokratia - mikä se on, määritelmä ja käsite

Sisällysluettelo:

Sosiaalidemokratia - mikä se on, määritelmä ja käsite
Sosiaalidemokratia - mikä se on, määritelmä ja käsite
Anonim

Sosiaalidemokratia on poliittinen ideologia. Se yrittää edistää sosiaalista oikeudenmukaisuutta valtion suoralla väliintulolla kapitalistiseen talouteen. Järjestelmä, johon se kuuluu, on edustuksellisen demokratian järjestelmä.

Sosiaalidemokratia on poliittinen ideologia. Tämän tehtävänä on edistää valtion suoraa puuttumista talouteen kapitalistisen talouden puitteissa. Intervention tarkoituksena on pystyä jakamaan tuloja sosiaalisemmalla tavalla takaamalla hyvinvointivaltion ja yleisen edun.

Sosiaalidemokratian päätavoitteena on vähentää eriarvoisuutta taloudessa. Siksi se edistää vasemmistovirtana varallisuuden uudelleenjakoa monimutkaisen verojärjestelmän avulla. Poliittinen virta, joka väittää sitoutuvansa köyhyyteen, samoin kuin etusija laaja-alaisten yleisten julkisten palvelujen saamiseksi.

Vaikka sosiaalidemokratia liittyy virheellisesti sosialismiin, se on kaukana sosialistisesta käsitteestä. Molemmat ovat vasemmiston virtoja, mutta sosiaalidemokratia pitää periaatteinaan takuuna edustuksellisen demokratian, samoin kuin sosiaalitalouden, mutta markkinoiden toiminnan.

Sosiaalidemokratian historia

Sosiaalidemokratia on poliittinen virta, joka on peräisin Euroopasta. Tämä syntyi 1800-luvun puolivälissä vasemmistoperiaatteista lähtien ja edisti sosialismia, jolla on suurempi demokraattinen luonne. Tällä tavoin demokratia kannattaa yhtenäistä Eurooppaa, jossa kollektiiviset voimat takaavat hyvinvointitalouden.

Sosialidemokraattinen virta syntyy Ranskassa. Tämä virta on saanut alkunsa vuoden 1848 vallankumouksesta, joten sillä on suuri reformistinen osa syntymästä lähtien. Vaikka Karl Marx on määritellyt demokratian kirjoituksissaan, totuus on, että mielipiteet eroavat toisistaan ​​siitä, kuka oli todellinen sosiaalidemokratian perustaja Euroopassa.

Toinen marxilainen, Eduard Bernstein, väitti, että saksalaisen runoilijan Gottfried Kinkelin keksi termi sosiaalidemokraatti. Tällä tavalla Bernsteinin väitteet saavat uskottavuutta ensimmäisen poliittisen puolueen ilmestyessä, joka määritteli itsensä sosiaalidemokraattiseksi puolueeksi, koska sen alkuperämaa on Saksa. Ferdinand Lassallen perustama puolue, jota kutsuttiin "Saksalaisten työntekijöiden yleiseksi järjestöksi".

Tämä poliittinen puolue oli ensimmäinen historiassa, joka kutsui itseään sosiaalidemokraatiksi. Ja se teki niin päälehdensä kautta, jonka nimi oli "La Socialdemocracia". Tällä tavalla syntyy poliittinen virta, jolla on edelleen suuri poliittinen edustus. Se ei kuitenkaan ole enää vain Euroopassa, mutta sen laajentuminen on jo maailmanlaajuista.

Sosiaalidemokratian pääpiirteet

Tärkeimmät piirteet, jotka määrittelevät nykyaikaisen sosiaalidemokratian, samoin kuin sen vaatimukset parlamentaarisissa elimissä ovat:

  • Sekoitettu talous.
  • Vahvistetut julkiset palvelut.
  • Ilmainen ja yleismaailmallinen koulutus.
  • Ilmainen ja yleinen terveydenhuolto.
  • Vahva sosiaaliturvajärjestelmä.
  • Maahanmuuttopolitiikka ja kulttuurinen monimuotoisuus.
  • Vahva edustuksellinen demokratia.
  • Tuki ekologialle.
  • Tuki haavoittuvimpien ryhmien (ammattiliitot, kilpailujärjestöt, kuluttaja-avustusjärjestöt …) intressejä välittävien välituottajien perustamiselle.
  • Progressiivinen verojärjestelmä.
  • Progressiivinen politiikka, konservatiivisia arvoja vastaan.
  • Edistetään sitä, mitä sosiaalidemokratia kutsuu "sosiaaliseksi oikeudenmukaisuudeksi".
  • Yhteistyöhön ja monenvälisyyteen perustuva ulkopolitiikka.

Sosiaalidemokratian kritiikki

Syntymästään lähtien sosiaalidemokratiaa - kuten on tapahtunut monien muiden poliittisten ideologioiden kanssa koko historian ajan - on kritisoitu ankarasti liberaalista ja konservatiivisesta näkökulmasta. Ja vaikka sosiaalidemokratia väittää puolustavansa vapaita markkinoita, sen vahva sitoutuminen hallituksen puuttumiseen talouteen kyseenalaistaa määritelmän, jonka sosiaalidemokratia tekee liberaalista, toisin kuin muut vallat, kuten liberalismi. Liberalismi, jossa valtion väliintulo on toissijaista tai joissain tapauksissa ei ole olemassa.

Toisaalta sosiaalidemokratiaa on myös kyseenalaistettu ankarasti takauksilla, joita sosiaalidemokratia itse kerää ja joita sen vaaditaan olevan tehokkaita. Näistä periaatteista eniten kyseenalaistettu on ollut edustuksellisen demokratian periaate. Demokratian järjestelmien vaikeus edustuksen tekemisessä ja joka - kuten sosiaalidemokratia edistää - sisältää vähemmistöjä, on perustanut kritiikin.