Jatkuva kasvu viittaa käyttäytymismalliin talouskasvussa. Sen pääominaisuus on, että jatkuvan kasvun skenaariossa kasvu osoittaa jatkuvaa kasvutrendiä pitkällä aikavälillä eikä siten ole kovin epävakaa.
Jatkuva kasvu on nimi talouden kasvumallille. Tämä viittaa kasvuun, joka on erittäin vakaa. Toisin sanoen pysyvä pitkällä aikavälillä, ja missä kasvuvauhti osoittaa vain vähän volatiliteettia. Tässä mielessä jatkuva kasvu pitkällä aikavälillä, ja siinä tapahtuu vain vähän vaihteluja ajan myötä.
Kestävän kasvun käsitteen alkuperä
Meidän on tiedettävä, että puhumme suhteellisen uudesta konseptista. No, vasta 1800-luvulla havaittiin, että asukasta kohti laskettu BKT: n taso ja sen kasvu ajan myötä voisivat parantaa väestön elintasoa noin yhden tai kahden sukupolven aikana.
Toisin sanoen pienellä kasvun vaihtelulla pitkällä aikavälillä on tällä hetkellä erittäin suuri vaikutus väestön asukaskohtaiseen tulotasoon.
Siksi meidän on tiedettävä, että puhumme eksponentiaalisesta kasvusta. Siksi jatkuvan kasvun merkitys on jatkuva kehitys ja hyvinvoinnin tason jatkuva parantaminen. Tilanne, joka samalla tavalla, mutta päinvastoin, liittyy pysähtymisen teoriaan. Teoria, joka samalla tavoin kuin jatkuva kasvu ja 70-vuotissääntö kasvun kanssa, korostaa stagnaatiota, joka on seurausta nykyhetken huomattavasta hidastumisesta.
Sääntö tai laki 70
Kuten yhdistetty korko, myös sääntö 70 osoittaa, kuinka kauan muuttujan kaksinkertainen koko kestää.
Tässä mielessä 70-sääntö, johon puolustajat perustuvat, sekä itse jatkuva kasvu osoittavat, että talous pystyy kaksinkertaistamaan koonsa, jos se onnistuu ylläpitämään 1 prosentin kasvua 70 vuoden aikana.
Saman kolmen säännön mukaan, jos tämä talous sen sijaan, että kasvaisi 1 prosentilla, kasvaisi 2 prosentilla, tämä talous on 35 vuodessa kaksinkertaistanut kasvunsa ja sen myötä kansalaisten lähtötilanne on parantunut .
Samalla tavalla talous, jonka kasvu on kestävää 2%, kun 70 vuotta on kulunut, tämän talouden koko olisi kaksinkertaistunut kahdesti. Jos teet sen 1 prosentilla 35 vuoden ajan, se on kasvanut 50 prosenttia.
Laske se jakamalla 70 rekisteröidyllä vuotuisella kasvulla. Tuloksena on vuosien lukumäärä, jonka talous kuluttaa kaksinkertaistamaan kasvunsa, jos se kasvaa jatkuvasti tällä kasvuvauhdilla.
Siksi tämä sääntö osoittaa meille, että tämä jatkuva kasvu aiheuttaa sen eksponentiaalisen luonteen vuoksi erittäin suuren kasvun pitkällä aikavälillä. Kuten näemme nyt, monet kriitikot ovat kuitenkin kyseenalaistaneet tämän kasvun sekä sen jatkuvan kasvun aiheuttaman uhan "kestävälle kasvulle".
Kestävä kasvu ja kestävä kasvu
Monet taloustieteilijät ovat kyseenalaistaneet kestävän kasvun, ajan myötä ja ympäristön heikkenemisen. Jatkuva tarve ylläpitää kasvua jatkokehityksen saavuttamiseksi aiheuttaa myös ympäristön heikkenemistä edelleen. Tämä johtuu resurssien suuremmasta hyödyntämisestä tuotannon lisäämiseen ja sen myötä myös BKT: n kasvuun vuositasolla.
Tästä syystä monet taloustieteilijät ovat suosittaneet uusien indikaattoreiden kehittämistä huolimatta kasvun ylläpitämisen tarpeesta. Täydellisemmät ja tarkemmat indikaattorit hyvinvoinnin mittaamiseksi. Bruttokansantuotetta (BKT) ovat kyseenalaistaneet monet taloustieteilijät, jotka eivät suosittele indikaattorin käyttöä hyvinvoinnin indikaattorina. Tämä johtuu siitä, että puhumme indikaattorista, joka kasvaa vasta tuotannon kasvaessa.
Ja maailmassa, joka on siirtymässä kohti resurssien suurempaa uudelleenkäyttöä sekä kiertotaloutta, indikaattori, joka kasvaa vasta, kun tuotannon kasvu ei välttämättä vastaa tarkasti todellisuutta.
Siksi, vaikka puhutaankin kasvun ylläpitämisen tarpeesta, meidän on pidettävä mielessä tarve tehdä niin, mutta tehdä se kestävällä tavalla. Monet ovat olleet taloustieteilijöitä, jotka ovat sanoneet, että jos tämä jatkuu, kestävän kasvun ja kestävän kasvun tavoitteet voivat olla ristiriidassa. Tästä syystä on välttämätöntä, että vaikka kasvun on oltava nopeaa jatkokehityksen edistämiseksi, kasvu toteuttaa ympäristökriteerejä varmistaakseen, että kehitys on kestävää mutta ympäristön kannalta kestävää.