Tarkastusraportteja on erityyppisiä riippuen tilintarkastajan arvioista tietyistä tilinpäätöksistä. He mittaavat näiden lausuntojen luotettavuuden ja jos ne vastaavat yrityksen todellista kuvaa.
Päivittäisessä yritystarkastuksessa esitettävät erityiset tarkastusraportit vaihtelevat tilintarkastajan näkökulmasta.
Tarkastettuaan tarkkailtavan yrityksen tilinpäätöstä asianmukainen arvioija, ammatillinen tilintarkastaja määrittää johtopäätökset tai mielipiteet raportin avulla. Toisin sanoen se asettaa arvon arvioon merkantile-yhtiön toimittaman tilinpäätöksen ja analysoi sitä oikeudellisesta ja taloudellisesta näkökulmasta.
Toisaalta tilintarkastaja sopeutuu voimassa olevaan normatiiviseen sääntelyyn arviointinsa tekemiseksi. Perustuen oikeudelliseen kehykseen, jossa yhtiö kehittää toimintaansa, se antaa enemmän tai vähemmän suotuisan todistuksen yleisimpien raporttityyppien perusteella.
Olemassa olevan tarkastuskertomuksen päätyypit
Tutkittujen tietojen hyväksynnän tai kieltämisen perusteella, ja jos se vastaa yrityksen todellista kuvaa, kirjoitat yhden tyyppisen raportin:
- Puhdas tai rajoittamaton mielipide. Se on yrityksen halutuin, koska se määrittää, että sen suorituskyky on oikea, samoin kuin taloudelliset tiedot, joita se välittää ulkoisesti. Toisin sanoen se noudattaa normia ja antaa uskollisen kuvan.
- Pätevä lausunto. Joskus tilintarkastusammattilainen löytää joukon kiistanalaisia tai tarkistettavia seikkoja, joiden vuoksi kuvan mahdottomuus olla täysin uskollinen yritykselle. Tämä tapahtuu useimmissa tapauksissa tietojen esittämisvirheiden, tietojen mahdollisen puuttumisen tai oikeudellisten kriteerien muutoksen vuoksi kyseisenä ajanjaksona tekemättä mukautusta uuteen asetukseen. Sillä ei yleensä ole verotuksellisia tai hallinnollisia seurauksia, mutta se ehdottaa sen tulevaa tarkistamista ja korjaamista.
- Kielteinen tai kielteinen mielipide. Tässä tilassa tilintarkastaja vahvistaa, että tarkistettavaksi annetut tiedot eivät ole sääntelykehyksen mukaisia ja että ne on korjattava. Tilinpäätös ei anna tarkkaa kuvaa yrityksen todellisesta tilanteesta. Sitä kutsutaan myös kielteiseksi lausunnoksi, ja tilintarkastajan on perusteltava päätöksensä voimassa olevan sääntelykehyksen perusteella.
- Pidättäytyi äänestämästä tai kielsi lausunnon. Tämä lausunto annetaan, kun tilintarkastajan työn laajuutta on rajoitettu, eikä tämä ole antanut hänen saada riittävästi todisteita arvioidakseen, vastaako tilinpäätös yrityksen todellista kuvaa. Tämä on pahin ratkaisu yritykselle, koska tilintarkastaja ei voi antaa lausuntoa tilinpäätöksestä.