Teollinen automaatio on tekniikoiden käyttö sellaisten tehtävien suorittamiseen, jotka a priori katsottiin toistuviksi, automaattisesti ja ihmisen vähäisellä puuttumisella.
Teollinen automaatio on ilmiö, jolla koneita, tietokoneita ja tekniikkaa käytetään teollisiin tarkoituksiin. Automaation kautta prosessit, jotka olivat a priori manuaalisia, muuttuvat automatisoiduiksi prosesseiksi, mikä antaa teollisille prosesseille suuren autonomian. Joillekin ajattelijoille automaatio ei ole ollut vain kolmannen teollisen vallankumouksen alkuperä, vaan myös olennainen osa kehitystä niille, joita he kutsuvat neljänneksi teolliseksi vallankumoukseksi, jossa automaatio on varustettu tekoälyllä ja täydellisellä yhteenliittämisellä täydelliseen autonomiaan. teolliset prosessit.
Teollinen automaatio on osa kolmatta teollista vallankumousta, mekanisoimalla monia prosesseja ja synnyttäen uuden teollisuuden, jota monet kirjoittajat kutsuvat nimellä "Industry 4.0".
Teollisuuden automaation historia
Vaikka automaatio ei ole tavallisessa mielessä, sitä on ollut olemassa koko historian ajan. Jo Kreikan tai Rooman aikoina kansalaiset yrittivät toteuttaa automaatiota yhteiskunnassa mekaanisilla esineillä, jotka yrittivät jäljitellä tiettyjä animoitujen olentojen liikkeitä. Egyptiläisillä oli myös kokemuksia automaation periaatteista, koska kreikkalaisten tavoin he käyttivät mekaanisia prosesseja patsaiden animaatioon, jotka yrittivät edustaa heidän jumaliensa hahmoa.
Aika, jolloin automaatio todella kasvoi, oli vuonna 1775, jolloin höyrykone ilmestyi. James Watt, höyrykoneen luoja, pystyi automatisoimaan useita prosesseja, jotka johtivat tämän työkalun toimintaan. Tarkemmin sanoen vuonna 1784 ilmestyneellä kaksivaikutteisella koneella oli rakenteeltaan kaksi automaattista prosessia, koska höyrynjakaja ja pallosäädin olivat täysin automatisoituja.
Höyrykoneen luomisesta lähtien 1800-luvulle. Toinen teollinen vallankumous samoin kuin koko prosessi, jonka talous kävi läpi teollistumisensa, johti teollisuuden automaation syntymiseen. Työnjako johti teollisuuden myöhempään mekanisointiin johtanut automaatioon. Yksinkertaistamalla tehtäviä työnjaon ja valmistuksen koneellistamisen avulla teollisuus alkoi kehittää koneita, jotka yrittivät toistaa työntekijöiden erityistehtävät. Tehtävät, jotka olivat a priori yksinkertaisempia ja helpompia luoda uudelleen jaettuna.
Siirtokoneiden luomisesta ketjutuotantojärjestelmiin, jotka ovat peräisin 1920-luvulta autoteollisuudessa, ne aiheuttivat lopullisen, täysin häiritsevän muutoksen, joka paitsi lisäsi teollisuuden suurta tuottavuutta myös muutti toimintamenetelmiä ikuisesti , erityisesti teollisuudessa.
Automaation edut ja haitat
Automaatiolla, kuten kaikella, on etuja ja haittoja. Automaattisten koneiden myötä teollisuus koki vallankumouksen, joka sai aikaan uuden metodologian.
Automaation automatisoiduista eduista ovat:
- Lisääntynyt tuottavuus.
- Kustannussäästöt
- Vähemmän fyysistä vaivaa.
- Parempi elämänlaatu.
- Työntekijöiden terveyden parantaminen.
- Työolojen parantaminen.
- Suurempi kilpailuetu.
- Joissakin tapauksissa ammattiriskien vähentäminen.
Toisaalta automaatiolla on myös haittoja. Niistä on korostettava seuraavaa:
- Työn tuhoaminen.
- Tuloveron veronkannan mahdollinen lasku.
- Tekninen riippuvuus.
- Teknologinen vanhentuminen.
- Investointikustannusten kasvu.
- Ylläpitokustannusten kasvu.
- Riippuvuus pätevämmästä henkilöstöstä.
Automaatio 2000-luvulla
On hyvin vaikea löytää teollisuutta, joka ei ole ottanut automaatiota käyttöön valmistusprosesseissaan. Lisäksi vuosien mittaan se on saamassa yhä enemmän läsnäoloa tehtaissa. Eri kirjoittajat, samoin kuin organisaatiot, vedonlyöntiä siitä, että tulevat työmarkkinat ajautuvat kohti täysin automatisoitua teollisuutta. Teollisuus, jolla valmistustöistä tulee ammattitaitoisempia työpaikkoja, jolloin robotteille tai automatisoiduille koneille jää enemmän toistuvia ja alhaisempaa lisäarvoa tuottavia tehtäviä.
Toisaalta kriittisestä näkökulmasta monet taloustieteilijät kyseenalaistavat automaation eri näkökulmista. Työllisyyden osalta eri kirjoittajat pitävät automaatiota uhana vähemmän pätevälle työlle. Visio, jota edeltää käsitys, että henkilö lopulta korvataan roboteilla ja koneilla.
Veropuolella monet kirjoittajat kyseenalaistavat kyvyttömyyden soveltaa optimaalista veroa koneille. Vero, joka kannetaan yrityksiltä, jotka lopettavat henkilöstön palkkaamisen automatisoitujen prosessien toteuttamiseksi yrityksissään. Mahdollisten työpaikkojen tuhoutumisen aiheuttamat tulonmenetykset saattavat vähentää verotuloja maassa, koska koneilla ei ole palkkoja, joten tuloverot menetetään.
