Washingtonin konsensusta kutsutaan joukoksi kymmenen talouspoliittista suositusta, jotka vuonna 1989 muotoili englantilainen ekonomisti John Williamson, jonka tavoitteena oli ohjata talouskriisiin uppoutuneita kehitysmaita päästäkseen siitä pois.
Washingtonin konsensuksen muodostivat Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF), Maailmanpankki ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriö, kolme Washingtonissa sijaitsevaa laitosta. Suosituksilla pyrittiin saavuttamaan näkökohtia, kuten ulkomaankaupan ja rahoitusjärjestelmän vapauttaminen, valtion toiminnan uudistaminen tai ulkomaisen pääoman houkutteleminen maihin.
Washingtonin konsensustoimenpiteet
Latinalaisen Amerikan kriisin katsottiin olevan kaksi perustavaa syytä. Yhtäältä protektionismi ja valtion liiallinen interventio ja toisaalta hallituksen kyvyttömyys hallita julkista alijäämää. Ehdotetut 10 toimenpidettä keskittyivät näiden ongelmien voittamiseen:.
- Finanssikuri: Lähes kaikkien Latinalaisen Amerikan maiden kertyneiden alijäämien katsottiin johtaneen makrotalouden epätasapainoon, joka työnsi alueen inflaatiovaikeuksiin.
- Julkisten menojen painopisteiden järjestäminen: Julkisen talouden alijäämän kohtaamiseksi päätettiin vähentää menoja, erityisesti jakaa ne uudelleen perusteettomista tuista terveydenhuoltoon, koulutukseen ja infrastruktuuriin.
- Verouudistus: Perustuu veronkorotuksiin laajasti ja kohtuullisilla marginaalikoroilla. Toisin sanoen lisävero, joka maksettiin siitä, että hänellä oli enemmän tuloja, oli pieni.
- Korkojen vapauttaminen: Markkinoiden vahvistama.
- Valuuttakurssi merkitty, myös markkinoiden toimesta.
- Kaupan vapauttaminen: Ulkopuolisen talouspolitiikan toteuttamiseksi uskottiin myös tarpeelliseksi vapauttaa tuonti. Ajatus kansallisen teollisuuden suojaamisesta "ulkopuolisilta" nähtiin kasvun esteenä.
- Ulkomaisten suorien sijoitusten vapauttaminen: Ja siten myötävaikuttaa pääomaan, tekniikkaan ja kokemukseen.
- Yksityistäminen: Ne perustuivat ajatukseen siitä, että yksityistä teollisuutta hallitaan tehokkaammin kuin valtion yrityksiä.
- Vapauttaminen: Sitä pidettiin keinona kannustaa kilpailua Latinalaisessa Amerikassa, koska siellä olivat maailman säännellyimmät taloudet.
- Omistus oikeudet: Alueella, jolla omistusoikeudet olivat hyvin epävarmoja, päätettiin toteuttaa taatut oikeudet kuten Yhdysvalloissa.
Washingtonin konsensuksen tulokset
Jos pidämme kiinni positiivisista tuloksista, nämä olivat seuraavat:
- Pienempi inflaatio
- Pienempi budjettivaje
- Ulkovelan lasku
- Pääomavirran kasvu
Toisaalta Washingtonin konsensus on ollut useiden eri alojen kritiikkien keskipiste, koska monet ajattelevat, että sillä oli muita ei niin myönteisiä seurauksia ja että se oli Yhdysvaltojen "uusliberaali" sanelu. Nämä negatiiviset tulokset He olivat seuraavat:
- Talouskasvua ei saavutettu (jotkut tutkijat kutsuvat 1990-lukua "kadonneeksi vuosikymmeneksi")
- Eriarvoisuus lisääntyi
- Sosiaalisen kehityksen puute
- Ihmisoikeuksien loukkaaminen.
On huomattava, että vaikka toimenpiteillä ei ollut toivottua vaikutusta kaikissa maissa, joissakin maissa, kuten Chile, Uruguay, El Salvador ja Brasilia, oli myönteisiä merkkejä, kuten edistystä köyhyyden vähentämisessä. Kuitenkin muut maat, kuten Argentiina, menettivät kilpailun soveltamalla tiukasti kaikkia Washingtonin konsensuksen toimenpiteitä.