Ero OPV: n ja OPS: n välillä - mikä se on, määritelmä ja käsite

IPO on julkinen ostotarjous ja OPS on julkinen tilaus. Erona on, että listautumisannin yhteydessä olemassa olevat osakkeet myydään ja OPS: ssä pääoman korotuksessa liikkeeseen lasketut osakkeet, jotka maksetaan OPS: n kautta.

Näiden toimintojen suorittamiseksi yrityksen on haettava lupaa näitä toimintoja sääntelevältä elimeltä, National Securities Market Commissionilta (CNMV). Kun operaatio on hyväksytty, esitetään julkinen tiedotesite, johon sijoittajat luottavat siihen, ostavatko he saataville annetut osakkeet vai ei.

IPO: n ja OPS: n vaatimukset

IPO: n tai OPS: n toteuttamiseksi on useita vaatimuksia:

  • Yhtiön liikevaihdon on oltava tietyn tason yläpuolella.
  • Yrityksen on oltava riippumattoman yksikön tarkastama ja osoitettava, ettei yrityksen ja kirjanpidon tarkastavien yritysten välillä ole eturistiriitoja.
  • Yhtiö ei kuvasta suuria ja jatkuvia tappioita viime vuosina. Tässä suhteessa on erittäin tärkeää ottaa huomioon omien varojen suhde.

Tehdessään merkintä- tai lunastuspyyntöjä sijoittajalle on välinpitämätöntä, onko kyseessä listautumisanti, OPS vai molempien yhdistelmä. Jos kuitenkin haluamme analysoida yrityksen tulevaisuuden uudelleenarvostamisnäkymiä, on tärkeää miettiä, onko kyseessä listautumisanti vai OPS.

Suurin ero on, että PAHO: ssa yritys pyytää uutta rahaa jonkinlaisen laajennuksen toteuttamiseksi. Sen tarkoituksena on lisätä omaa pääomaa ja vakavaraisuussuhdetta. Tämä tarkoittaa yleensä sitä, että yritys käy läpi erittäin tärkeän muutoksen listautumisannissaan, koska siitä tulee erilainen yhtiö kuin ennen pörssinoteerausta.

Yrityksen arvostus

Meidän on otettava huomioon kaksi erittäin tärkeää asiaa arvioidessamme yritystä:

  • On olennaista analysoida uusia sijoitustoimintoja ja laajennusmalleja.
  • Peruskriteerit, kuten etujen rakenne tai tase, on analysoitava ja yhdistettävä uusien yritysten odotuksiin. On olemassa monia tapauksia, joissa tilejä manipuloidaan ja yrityksiä arvostetaan niiden taloudellisen todellisuuden yläpuolelle.

Yleensä on myönteistä, että yrityksen listautumisanti toteutetaan OPS: n kautta. Yleensä se osoittaa, että omistajat eivät vain luota yrityksen tulevaisuuteen, koska he eivät myy osakkeitaan, vaan näkevät myös kasvu- ja liiketoimintamahdollisuuksia.

Siksi IPO: n ja OPS: n tutkimus on vielä yksi tekijä, joka on otettava huomioon arvioitaessa yritystä ja tekemällä sijoituspäätös. Joissakin tapauksissa IPO on ollut erittäin kannattavaa, ja myös OPS on johtanut erittäin korkeisiin hintoihin ja aiheuttanut tappioita osallistuneille sijoittajille. Tämän vuoksi on tärkeää arvioida jokainen tapaus.

Sinun on oltava hyvin varovainen niiden listautumisannin suhteen, joissa omistajat myyvät 100% osakkeista. Näissä tapauksissa osakkeenomistajat yrittävät tietenkin myydä korkeimmalla mahdollisella hinnalla, koska he eivät jää yrityksen pääomaan eivätkä välitä sen tulevasta kehityksestä.

Lisäksi jos he myyvät 100% liiketoiminnasta, he saattavat huomata, että liiketoiminta ei ole yhtä kannattavaa kuin ennen. On pidettävä mielessä, että yleensä ne, jotka tuntevat yrityksen ja sen arvon parhaiten, ovat sen omistajia ja johtajia.