Yleinen perustulo on kausittainen tulo, jonka valtio maksaa jokaiselle yhteisöön kuuluvalle kansalaiselle, joka on oikeus ilman ehtoja.
Nämä tulot vastaavat uudelleenjaettavaa sosiaalipolitiikkaa. Veroviranomaiset pyrkivät siis takaamaan tulojen vähimmäistason kaikille kansalaisille ja vähentämään sosiaalista eriarvoisuutta.
Toisin kuin muut tuet, perustulojärjestelmässä käsitystä mainituista tuloista ei määrää saajan henkilökohtainen tilanne. Tämä johtuu siitä, että sitä pidetään oikeutena pelkästään yhteisön jäseneksi kuulumisesta.
Tällä tavoin kansalaisen taloudellinen, perhe- tai henkilökohtainen tilanne ei estä häntä saamasta näitä tuloja. Saatu määrä voi kuitenkin vaihdella näistä tekijöistä riippuen perustulo-ohjelman erityispiirteistä.
Näiden tavoitteiden saavuttamisesta huolimatta sen vaikutukset talouteen osoittavat yhtä monta varjoa kuin valot. Tästä syystä on suositeltavaa, että tämäntyyppistä politiikkaa tutkittaessa analysoidaan täysin maa, jossa sitä sovelletaan.
Perustulojen ominaisuudet
Perustulon ominaispiirteistä ja etuuden on oltava, jotta sitä voidaan harkita, seuraavat:
- Se esittää ehdotonta tehtävää.
- Se annetaan kansalaisuusoikeudella.
- Tätä varten kyseisen kansalaisuuden on oltava akkreditoitu.
- Se on jaettava sosiaalipolitiikka.
- Sen tavoitteena on kattaa koko väestön perustarpeet.
- Sen toimittaa valtio tai muu julkinen laitos.
Yleisen perustulon tyypit
Koko historian ajan on käynnistetty lukuisia määrittelemämme kaltaisia perustulojen toteuttamiseen tähtääviä aloitteita. Ei ole kuitenkaan koskaan ollut yleistä yksimielisyyttä siitä, kuinka näiden ideoiden pitäisi toteutua.
Näin ollen on olemassa useita perustulon ohjelmia, jotka eroavat monista näkökohdista ja jotka voidaan yleensä jakaa neljään suureen ryhmään:
- Yleinen varsinainen perustulo: Se koostuu saman tulotason takaamisesta jokaiselle kansalaiselle heidän henkilökohtaisesta tilanteestaan riippumatta. Se on tasa-arvoisin ja yksinkertaisin tapa toteuttaa yleinen perustulo.
- Henkilökohtainen perustulo: edunsaajalla on oikeus vähimmäistuloon, mutta hän voi korottaa tätä määrää henkilökohtaisista tekijöistä riippuen (esimerkiksi jos hän on kodittomia tai sillä on huollettavia lapsia). Tämän tyyppisellä ohjelmalla haetaan varallisuuden tasapuolisempaa eikä tasaisempaa uudelleenjakoa.
- Työllisyyden ehdolliset perustulot: Kansalaiset voivat saada yleistä perustuloa, kunhan heidän työstään saadut tulot eivät ylitä tiettyä rajaa. Tämän kynnyksen jälkeen menetät oikeuden etuuteen. Tässä tapauksessa viranomaisten tarkoituksena on minimoida tuloerot työllisten ja työttömien työntekijöiden välillä.
- Perustulot työn kannustimilla: Työn tulotason ylittävä edunsaaja ei menetä oikeutta yleiseen perustuloon, mutta sen määrää pienennetään. Tämän tyyppisillä ohjelmilla pyritään vähentämään työntekijöiden ja muiden kuin työntekijöiden välistä eriarvoisuutta, mutta samalla edistämään työllisyyttä.
Näiden modaliteettien lisäksi on olemassa myös sekajärjestelmiä, toisin sanoen yhdistämällä edellisten ryhmien näkökohdat.
Toisaalta on myös kokemuksia ei-yleismaailmallisesta perustulosta tietyille sosiaaliryhmille, kuten huollettavien lasten yleisetuudet tai vähimmäistoimeentulojärjestelmät tietyn tulotason alapuolella oleville. Tietyssä määrin yleinen perustulo merkitsee myös edellisten aloitteiden ulottamista kaikille kansalaisille.
Yleisen perustulon edut ja haitat
Etu
Tämäntyyppisen politiikan eduista on korostettava seuraavaa:
- Varallisuuden uudelleenjako.
- Parempi kansalaisten hyvinvointi.
- Pienempi taloudellinen eriarvoisuus.
- Pienempi köyhyysaste.
- Paremmat työolot.
- Sukupuolten välisen kuilun vähentäminen.
Vaikka nämä ovat teoriassa hyötyjä tämäntyyppisten politiikkojen soveltamisesta, tiedämme, että näitä etuja arvostetaan edelleen.
Haitat
Vaikka teoriassa edellä mainittuja etuja voi esiintyä, on muitakin vähemmän hyödyllisiä vaikutuksia, joista monet taloustieteilijät ovat varoittaneet:
- Julkisen velan kasvu.
- Työn esteet.
- Vääristymät korkean verorasituksen vuoksi.
- Kannustimet verojen välttämiseksi.
- Korkean inflaation mahdollisuus.
- Arvojen, kuten vaivojen, arvo menetettäisiin.
Se on politiikka, joka on aiheuttanut paljon kiistoja ekonomistien keskuudessa. Koska samalla tavalla kuin hyvät puolustajat, sillä on myös monia kriitikkoja.
Perustulojen ja julkisen hyödyn ero
Meidän on korostettava, että perustulot eivät ole samat kuin julkiset edut. On olemassa lukuisia välineitä, joiden mukaan valtion on tarjottava julkinen etu ihmisille ilman resursseja, mutta tämä sama tarkoitus tekee julkisen edun erilaiseksi perustulosta.
Toisin sanoen näiden julkisten etujen esittämät ehdollisuudet, jotka keskittyvät tiettyihin ryhmiin, joilla on rajalliset resurssit ja sosiaalisen syrjäytymisen ongelmat, johtavat siihen, ettei niitä pidetä perustulona. No, kuten sanoimme alussa, sen on oltava ehdotonta, jotta sitä voidaan pitää perustulona.
Toisin sanoen perustulot myönnetään kaikille kansalaisille heidän asemastaan riippumatta. Se on taloudellinen lahjoitus, jonka koko väestö saa, vaikka sitä pidetään rikkaana väestönä.
Esimerkki julkisista järjestelyistä ovat vähimmäistulot, elintärkeät perustulot sekä taloudellinen tuki, jota annetaan eriarvoisuuden vähentämiseksi samalla kun kansalaisia koulutetaan pääsemään peruspalveluihin.