Pääoman voitto (taloustiede) - Mikä se on, määritelmä ja käsite

Sisällysluettelo:

Pääoman voitto (taloustiede) - Mikä se on, määritelmä ja käsite
Pääoman voitto (taloustiede) - Mikä se on, määritelmä ja käsite
Anonim

Ylimääräisen arvon käsite, jonka Karl Marx on laajalti kehittänyt 1800-luvun lopulla, on rahallinen ylijäämä, joka syntyy missä tahansa tuottavassa toiminnassa olevasta ihmisen työstä.

Ylimääräinen arvo, joka tunnetaan myös nimellä ylimääräisenä arvona, määriteltiin Marx teoksessa ”Pääoma”, ja se on pohjimmiltaan työntekijän työvoiman palkaton arvo, joka luo ylituotteen, jonka liikemiehestä tulee omistaja. Näin syntyi kapitalistisen hyväksikäytön tai kasautumisen ydin.

Toisin sanoen Karl Marxin kehittämän teorian mukaan työntekijälle maksetaan vähemmän kuin hän tosiasiallisesti tuottaa. Siten ero tosiasiallisesti tuottamasi ja palkkasi välillä on niin sanottu pääoman voitto. Tämä myyntivoitto on yrittäjän ylimääräinen voitto.

Tästä ylijäämätuotteesta tai yliarvosta markkinoille tultaessa tulee kauppatavara ja se myydään rahaksi, joka ei palaa työntekijän taskuun palkkana.

Karl Marxin arvoteoria

Ylimääräisen arvon käsitteen alkuperä

Ylimääräisen arvon käsite, jonka Karl Marx on tunnustanut kirjoituksissaan, on lainattu klassiselta ekonomistilta David Ricardolta. Voimme puolestaan ​​sanoa, että David Ricardo oli yrittänyt täydentää Adam Smithin keksimää konseptia.

Kuitenkin joka kehitti konseptin sellaisena kuin me sen tänään tunnemme, oli Karl Marx. Marx työskenteli käsitteen parissa, kunnes hän erotti toisistaan ​​"työvoiman" ja "työn". Tämä tosiasia helpotti suuresti yliarvon tehokasta selittämistä. Ylijäämäarvon käsite on perustekijä hänen "työ-arvon" teoriassaan.

Marx selitti myös, että kapitalisti pystyy lisäämään riiston intensiteettiä maksimoimalla "absoluuttinen ylijäämäarvo". Okei, yritän pidentää työpäivää. Tai joko "suhteellisen ylijäämäarvon" avulla, toisin sanoen vähentämällä työntekijöiden määrää.

Kuinka pääoman voitto lasketaan?

Yksi Marxin käsitteen kehittämisen tärkeimmistä uutuuksista oli ongelman matemaattinen muotoilu. Eli kaava, jonka avulla voit laskea myyntivoittojen määrän.

Liikearvo lasketaan intuitiivisesti sen seurauksena, että tuotantokustannukset vähennetään voitoista. Joten kaava olisi seuraava:

Liikearvo (t) = Tulot - tuotantokustannukset (c + v)

Lisäksi Marx hajottaa seuraavat arvot kehittäessään teoreettista arvoa työvoimasta:

  • c = kiinteä pääoma (koneet, materiaalit, kiinteät kustannukset …)
  • v = vaihtuva pääoma (työntekijät)
  • s = myyntivoitto (työnantajan ylijäämä)

Marxin sanoin vain 'elävä työ' tuottaa ylimääräistä arvoa. Tai mikä on sama, vain 'v' -komponentti, työvoima, tuottaa arvoa. Vaikka komponentti c, jonka hän määrittelee "kuolleeksi työksi", ei tuota ylimääräistä arvoa.

Edellä esitetyn perusteella voimme laskea myyntivoittojen määrän. Kaava on:

Pääoman voittoaste = s / v

Yllä olevan laskelman tulos edustaa työnantajan jokaisesta työyksiköstä ansaitsemia yksikköjä.

Esimerkki liikearvon laskemisesta

Oletetaan, että on yritys, joka käyttää 80 dollaria koneisiin (c), 50 dollaria työntekijöiden palkkoihin (v) ja myy tavaransa 150 dollarilla (tulot). Joten pääoman voitto on:

Liikearvo (t) = Tulot - tuotantokustannukset (c + v) = 150 - (80 + 50) = 20

Pääoman voittoaste = 20 / 50 = 0,4

Yllä olevat tulokset tulkitaan seuraavasti:

Yrittäjän (yritysten) pääoman voitto on yhteensä 20 dollaria. Myös myyntivoittoprosentti on 0,4. Tämä 0,4 vastaa sanomista, että työnantaja pitää 40 prosenttia työntekijöiden tuottamasta tuotteesta.

Ylimääräisen arvon käsitteen kritiikki

Kuten kaikilla käsitteillä, Karl Marxin kehittämällä termillä on etuja ja haittoja. Toisin sanoen ekonomistit, jotka kannattavat hänen teoriaansa, ja muut sitä vastaan. On kuitenkin tärkeää huomata, että Marxin teoria on kehittynyt. On välttämätöntä ottaa huomioon aika, jolloin se on kirjoitettu, arvostamaan sitä oikein.

Tämän käsitteen myönteisiä arvosteluja ovat:

  • Ehkä työnantaja ansaitsee riskin ottamalla pääomatulon, mutta sitä tulisi hallita. Jotkut taloustieteilijät puolustavat, että industralistien saama hyöty on liian suuri. Ja että heidän pitäisi sen vuoksi palkita paremmin työntekijänsä.
  • Hänen teoriansa lähimpänä olevien joukossa he väittävät, että tällaista hyötyä ei pitäisi olla yrittäjien hyväksi. Yritysten tulisi palkita työntekijänsä tarkalleen tuottamansa tuotteen arvosta.
  • Se on talousteoriassa ennen ja jälkeen. Niin paljon, että työtä tehdään edelleen tänään.

Negatiivisten arvostelujen joukosta löytyy:

  • Käsite oli järkevä, kun se kirjoitettiin. Nyt työmarkkinat ovat muuttuneet ja koneet (c) tarjoavat arvoa.
  • Koneiden olemassaolo tai prosessien automatisointi ei köyhdytä väestöä. Päinvastoin, se mahdollistaa työn tuottavuuden ja vähentää työtunteja.
  • Teknologian ei tarvitse välttämättä lisätä työttömyyttä. Työttömyys siirtyy alalta toiselle ja muuttuu heidän tarpeidensa mukaan.
Historiallinen materialismi