Taloudellinen avoimuus on strategia, jolla maat poistavat tai vähentävät huomattavasti kansainvälisen kaupan ja ulkomaisten investointien esteitä.
Toisin sanoen taloudellisen avoimuuden tavoitteena on vähentää esteitä tavaroiden, palvelujen ja pääoman vaihdolle eri maiden välillä. Ajatuksena on edistää vapaata kilpailua helpottamalla ulkomaisten kilpailijoiden pääsyä markkinoille. Lisäksi se pyrkii kannustamaan inhimillisten kykyjen ja varojen pääsyä ulkomailta.
Taloudellisen avoimuuden ominaisuudet
Taloudellisen avaamisprosessin pääpiirteet ovat seuraavat:
- Kansainvälisen kaupan keinotekoisten esteiden, kuten tariffien, kiintiöiden, liiallisen sääntelyn, byrokratian, kieltojen jne. Vähentäminen (yleensä asteittain).
- Hintojen hallintaa ei ole.
- Valtio ei puutu kansallisten ja ulkomaisten tuotteiden väliseen kilpailuun.
- Niitä tukia tai tukia, joilla pyritään suojelemaan kansallista teollisuutta, vähennetään tai poistetaan kokonaan.
- Vastavuoroista käsittelyä vastapuolen kanssa odotetaan, vaikka aukko voi olla myös yksipuolinen. Toisin sanoen, jos maa A vähentää esteitään tuottajille maassa B, kyseisen maan odotetaan tekevän saman.
- Valtiolla on toissijainen rooli, toisin sanoen tuki tai interventio, ja vain siinä tapauksessa, että emme ole tehokkaiden markkinoiden edessä.
- Taloudellinen avoimuus voidaan yleistää, keskittyä tiettyihin markkinoihin / tuotteisiin muun maailman kanssa tai valittujen maiden kanssa.
Protektionismi vs. avoimuus
Kaupan avoimuuden vastakohta on protektionismi. Tämä strategia koostuu kansallisten tuottajien suojelemisesta tekemällä ulkomaisille kilpailijoille vaikeampi ja kalliimpi päästä paikallisille markkinoille.
Lisäksi protektionismi tarjoaa yleensä tukia ja muuta tukea kansalliselle teollisuudelle, jota se haluaa suosia.
Taloudellisen avoimuuden edut
Taloudellisella avoimuudella on useita etuja eri toimijoiden välisestä kilpailusta maailmanlaajuisesti. Näitä etuja ovat:
- Suurempi valikoima tuotteita ja vaihtoehtoja kuluttajille.
- Alemmat hinnat (seurauksena suuremmasta kilpailupaineesta).
- Paikallisten yritysten on pakko olla kilpailukykyisempiä ja tehokkaampia.
- Valtio käyttää vähemmän kansallisen teollisuuden suojeluun. Tällä tavoin sillä voi olla enemmän resursseja varata muihin tavoitteisiin, kuten hallituksen itsensä tehokkuuden edistämiseen tai kaikkein vähävaraisimpien alojen (alhaisempien tulojen) auttamiseen.
- Resursseja käytetään parhaiten maailmanlaajuisesti. Maat voivat hyödyntää paremmin suhteellisia etujaan. Oletetaan, että maa ei ole tehokas autoteollisuudessa tämän ymmärtämiseksi. Silloin sinun ei tarvitse tuottaa ajoneuvoja, mutta voit tuoda ne.
Taloudellisen avoimuuden haitat
Taloudellisella avoimuudella voi kuitenkin olla myös haittoja:
- Paikallisten tuottajien myynti voi näkyä halvempien ulkomaisten tuotteiden tarjonnassa.
- Edellä esitetyn perusteella, jos jotkin kansalliset yritykset menevät konkurssiin tulojensa laskun takia, työttömyys voi nousta joillakin aloilla.
- Toinen taloudellisen avoimuuden haitta on, että se lisää ulkoista altistumista. Kuvitellaksemme tämän asian, kuvitellaan, että maa A nojaa voimakkaasti kuparikuljetuksiinsa maahan B. Joten jos maan talouskasvu hidastuu, se ostaa vähemmän metalleja, mikä vaikuttaa maan A vientiin.
Tapoja välttää avaamisen kielteiset vaikutukset
Kaupan avoimuus voi vaikuttaa paikallisiin yrityksiin. Kansallinen teollisuus voi kuitenkin parantaa kilpailukykyään tai ohjata resurssejaan toimintaan, jossa se on kilpailukykyisempi.
Toisaalta on totta, että työttömyysjaksoja voi esiintyä, mutta on tehtävä muutoksia, jotta työntekijät erikoistuvat muihin kannattavampiin tuotantoalueisiin.
Esimerkiksi jos tekstiilitoiminta maassa A on tehotonta eikä kykene kilpailemaan maan B kanssa, sen työntekijät saattavat joutua työttömiksi. Tämä inhimillinen pääoma voidaan kuitenkin siirtää muihin kilpailukykyisiin kansallisiin teollisuudenaloihin.
Tätä varten koulutusta on tarjottava. Lisäksi maan A tekstiilityöntekijöillä on lopulta mahdollisuus siirtyä toiseen maahan (esimerkiksi B), jossa heidän ominaisuuksiaan hyödynnetään paremmin.
Valtio voi auttaa tekemään prosessista sujuvamman ja työttömyysjaksot lyhenevät mahdollisimman pieneksi.