Uusikolonialismi on käytäntö, jota jotkut siirtomaavallat käyttävät muihin siirtomaa-aikoihin verrattuna. Siten valitun ihmisryhmän kautta pyritään pitämään valtaa ja hallintaa mainitulla alueella.
Uusikolonialismi, toisin kuin kolonialismi, etsii vaikutusta välillisesti. Toisin sanoen valvonta, jota he pyrkivät käyttämään mainituissa siirtomaa-maissa, tuotetaan joukon ihmisten kautta, joilla on asukkaita kyseisessä maassa ja joilla on siirtomaiden kansalaisuus. No, on lisättävä, että jos haluat tehdä sen suoraan, tämä käytäntö olisi laitonta.
Tässä mielessä uusikolonialismi hyödyntää kulttuurista imperialismia, kaupallisuutta ja yritysten globalisaatiota hallitakseen tiettyjä alueita.
Kolonisoituneilla kehitysmailla on siis täysi vapaus. Epäsuora vaikutus vaikuttaa kolonisoivan maan käytäntöihin.
Monet kehitysmaat ovat syyttäneet näitä kehittyneempiä talouksia uuskolonialismin soveltamisesta. Varsinkin kun sinulla on suuria etuja maassa.
Neokolonialismin ja kolonialismin erot
Kuten sanoimme, neokolonialismi, kuten monien poliittisen filosofian virtausten kohdalla, on virta, joka tukee samoja perusperiaatteita kuin kolonialismi. Käytännössä on kuitenkin vivahteita, jotka tekevät termistä erilaisen, joten loppuliite "Neo" lisätään. Tässä mielessä viitataan uuteen kolonialismiin.
Niinpä kun kolonialismi hakee siirtomaiden suoraa vaikutusta, neokolonialismi pyrkii samaan, mutta tekee sen erilaisella käytännöllä. Tässä mielessä, kun uuden maailman maat asuttivat, siirtomaalaiset ottivat vallan noista alueista. Ne kaikki, kunnes ajan myötä heistä tuli itsenäisiä ja he osoittivat uusia vapauksia.
Koska neokolonialismi, vaikka nämä maat tulivat itsenäisiksi eikä olisi laillista etsiä laillisesti valtaa kyseiseltä alueelta, se pyrkii tekemään sen toisella tavalla. Toisin sanoen globalisaation ja taloudellisen integraation hyödyntäminen, maan pääoman etsiminen maan hallitsemiseksi, vaikkakin tässä tapauksessa epäsuorasti.
Toisin sanoen kun kolonialismissa itse kruunu hallitsi maata, uuskolonialismissa valtaa käyttävät toinen joukko hahmoja - auloja tai painostusryhmiä - jotka muuttavat maahan vaikuttamaan siihen.
Tällä tavoin epäsuorasti sitä harjoittavat kehittyneet taloudet tyydyttävät etunsa pääoman välillisellä valvonnalla.
Uusikolonialismin historia
Neokolonialismilla ei ole varmaa historiaa sellaisenaan, kuten kolonialismilla. Kuitenkin tiedetään selkeät viitteet siitä, mistä neokolonialismi tulee, koska se vastaa selvästi kolonialismin määritteleviä selkeitä periaatteita. Tässä mielessä nämä ideat tulevat siirtomaa-ajasta. No, kauppareittien kehitys antoi silloisten kehittyneiden maiden tietoon uusien alueiden olemassaolon. Näiden linjojen mukaan uudet alueet, jotka alistettuaan niiden kehittyneiden talouksien taloudelliselle ja poliittiselle järjestelmälle, liittyivät näihin kehittyneisiin maihin. Tällä tavoin tullessa samojen hallitusten hallitsemaan.
Siksi uuskolonialismi avaa tämän halun uudelleen niissä, jotka sitä tukevat. Kyvyttömyys hallita näitä maita niiden itsenäisyyden vuoksi on kuitenkin aiheuttanut mukautumisen muodoissa, ja se on tehtävä taloudellisen reitin kautta. Tässä mielessä neokolonialismi yrittää taloudellisen globalisaation ja kaupallisuuden kautta vaikuttaa vaikutusvaltaansa muilla alueilla. Yritysten saapuessa maahan ja edunvalvontaryhmien painostuksella, jotka asuvat mainitun kehittyneen talouden kansalaisuuden perusteella maassa, jossa heillä on intressejä.
Neokolonialismi on siis esitetty uudena tapana käyttää siirtomaa-aikaa, mutta täysin uudistetuilla käytännöillä vangita laillisesti haettu vaikutus.
Kritiikki lopussa
Colonialismia, samoin kuin neokolonialismia, ovat kritisoineet ankarasti monet maat ja organisaatiot. Tässä mielessä neokolonialismi on kehittyneiden talouksien monissa poliittisissa profiileissa kutsunut käytäntöksi aikoinaan siirtomaa-aikaisia talouksia. Talous ja rikkauden etsiminen näissä maissa. Maissa on muuten erittäin runsaasti raaka-aineita sekä muita panoksia, joita tarvitaan muissa kehittyneissä talouksissa.
Tästä syystä uusikolonialismi ja sen suora käytäntö eivät ole julkisesti arvostettuja nousevan talouden maissa asuvassa yhteiskunnassa. Raskas kritiikki häntä kohtaan on johtanut tämäntyyppisen käytännön äärimmäiseen hylkäämiseen, joskus sitä pidetään ihmisoikeuksien loukkauksena.
Neokolonialismi on siis käytäntö, jota hallitusten julkisessa elämässä ei yleensä tunnusteta. Varsinkin pääkolonisoituneiden alikehittyneiden talouksien itsenäistymisen jälkeen.
On kuitenkin lisättävä, että on olemassa selkeitä esimerkkejä maista, jotka harjoittavat sitä edelleen tiettyjen alueiden kanssa. Maat, jotka Marokon tavoin vaikuttavat alueisiin, jotka eivät kuulu niihin, kuten Saharassa.
Kulttuurinen globalisaatio