Kriisi on paljastanut säästämisen edut sen puuttumisen vuoksi. Emme puhu vain tulevan kasvun ehdollisista tekijöistä, vaan myös ratkaisevasta tekijästä köyhyyden valvonnan torjumiseksi ja sen myötä hyvinvoinnin saavuttamiseksi.
Sellaisen merkittävän ulottuvuuden talouskriisi kuin nykyisessä taloudessamme, on herättänyt sosioekonomisten tekijöiden kekseliäisyyden, jotka mahdollisuuksien mukaan ovat sopeutuneet meille esitettyyn uuteen ympäristöön. Kun taloudellisissa indikaattoreissa näkyy jo korkeampi säästöaste, planeetan väestö alkoi viime kuukausina "kiristää vyöään" ja valmistautua tässä mielessä lähestyvään tilanteeseen. Valmisteella, jossa näiden talouksien kohtaama tarjonta shokki samoin kuin muut tekijät, on kuitenkin ollut ratkaiseva merkitys.
Kuten sanoimme, talouden kohtaama ankara tarjonta shokki sai kansalaiset, jotka eivät säästäneet tapahtuman takia, alkoivat tehdä niin. Tässä mielessä se on mitä havaitsemme analysoitaessamme Espanjan kaltaisia talouksia, joissa säästämisaste on kaikkien aikojen korkein, ja kaikki tämä tilanteessa, jossa yritysten tulot ja voitot ovat laskeneet merkittävästi. Ja mitä tämä huomattava säästämisasteen nousu tarkoittaa, ei liity niinkään siihen, että Espanjan kansalaiset ovat oppineet säästämään, vaan pikemminkin siihen, että tämän vakavan sokin seurauksena kansalaiset ovat joutuneet säästämään pakotettujen säästöjen ansiosta. että eläkesäästöjen lisäksi jäljelle jää Espanjan osoittamat poikkeamat; missä säästäminen osoittaa parhaat tiedot, koska historiallinen sarja alkoi vuonna 1999.
Olemme enemmän tai vähemmän pakotettuja, mitä voimme poimia tästä tilanteesta ja mitä yritämme korostaa näillä artikkelin ensimmäisillä riveillä on, että kuten aiemmissa kriiseissä, yksi niistä tekniikoista, joita kansalaiset käyttävät eniten talouskriisi ovat olleet säästöjä. Säästöt, jotka paitsi asettavat toipumisnopeuden, kun otetaan huomioon suurempi kysyntäkapasiteetti, myös niiden on oltava yksi niistä oppitunneista, jotka tapahtuman perusteella voimme poimia tästä pandemiasta. No, kun otetaan huomioon sama esimerkki Espanjasta, mutta hetkinä ennen pandemiaa 30% maan perheistä, nykyisistä tiedoistamme huolimatta, pääsi tähän kriisiin Mutualidad de la Lawyersin perhesäästöjen seurantakeskuksen mukaan, säästöt ovat alle kuukauden keskipalkan.
Tallentaminen: vireillä oleva ongelma
"Vaikka Saksa on johtavassa asemassa muiden potentiaalisten talouksien ohella, espanjankieliset taloudet, joista myös Espanja erottuu, ovat jäljessä tällä alalla."
Usein sanotaan, että maan tulevaa kapasiteettia mitataan säästöillä, joita taloudellisilla toimijoilla on tänään. Ja se on, että kuten tiedämme, siksi sanotaan usein, että kapitalismin perusta on säästäminen, koska säästämisestä nämä resurssit tulevat tulevaisuudessa investoimaan ja lisäämään menoja tämän tyyppisiin tuotteisiin; edistämällä siten talouskasvua. Huolimatta siitä, että puhumme talouden maksiimista, ei vaikuta siltä, että tämä maksiimi olisi tunkeutunut samalla tavalla kaikissa planeetan muodostavissa maissa. Vaikka Saksa on eturintamassa muiden potentiaalisten talouksien ohella, espanjankieliset taloudet, joista myös Espanja erottuu, ovat jäljessä tällä alalla.
Latinalainen Amerikka
Mitä tulee Latinalaisen Amerikan maiden tilanteeseen, katsotaanpa, kuinka alueen eri mailla pärjää sopimuksen kaltaisissa asioissa. Tätä varten analyysissä käytettävät tiedot on saatu monenvälisiltä organisaatioilta, kuten Inter-American Development Bank (IDB), sekä muilta organisaatioilta, kuten Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF).
Näin Amerikan kehityspankki kertoo meille karkeasti sanottuna Latinalaisen Amerikan talouksista, että ne säästävät hyvin vähän, kun taas mitä vähän säästävät, ne säästävät huonosti. Tilanne, joka järjestön tarjoamien indikaattoreiden mukaan sijoittaa alueen säästöihin vain ennen Saharan eteläpuolista Afrikkaa. Objektiivisten tietojen osalta alue säästää vain 18% BKT: stä raportin mukaan. Jos tarkastelemme tärkeimpiä kehittyneitä talouksia, havaitsemme, että nämä indikaattorit nousevat hyvin lähes 35 prosenttiin niiden vastaavasta BKT: stä; mikä osoittaa ongelmien olemassaolon, joka estää tämän välttämättömän lähentymisen.
Kuten voimme nähdä, Latinalaisen Amerikan talouksien luvut bruttosäästöinä prosentteina BKT: stä ovat huomattavasti pienemmät kuin muiden talouksien. Tämä tilanne, kuten IDB kuvaa, vaarantaa näiden talouksien tulevan kasvun ja kehityksen. Näistä luvuista on lisäksi otettu, että Latinalaisen Amerikan kotitaloudet edustavat 35 prosenttia alueen kaikista säästöistä, joten 60 prosenttia vastaa tämän valinnan tekevien maiden maita ja niukkaa 5 % hallituksille. Luvut, jotka ovat samanlaisia kuin muiden talouksien keräämät, osoittavat näiden säästöjen heikon jakautumisen sekä riskit, joita tämän tilanteen rakenteellisuudesta voi aiheutua.
Espanja
Toisaalta tiedämme Espanjan taloudesta, että nämä ovat samalla tavoin pienemmät kuin muut samanlaiset taloudet sen ympärillä. Tätä varten teemme saman kontrastin, mutta talouksien kanssa, joilla on samanlaisia ominaisuuksia kuin Espanjassa. Tässä tapauksessa Euroopan unionin talouksien kanssa.
Näin ollen Espanja on samalla tavalla talous, jonka säästöaste on hyvin erilainen kuin Euroopan unionin viitetalouden: Saksan talouden. Tässä mielessä vuoden 2018 tietojen perusteella säästöaste prosentteina BKT: stä Espanjan maassa oli 22 prosenttia suhteessa BKT: hen. Tässä mielessä jopa Meksikon ollessa maa, jonka on korjattava tilanne ja jota ei oteta esimerkkinä, säästöaste on korkeampi kuin Espanjan taloudessa. Mutta sanottu ei ole utelias analyysiin, joka keskittyy julkishallintoon ja osoittaa säästöjen puutetta, joka on lopulta rajoittanut maan finanssipolitiikkaa torjumaan tätä kriisiä, joka vaikuttaa meihin tänään.
Ja jos vastakohtana ovat Euroopan unionin talousveturin kaltaiset taloudet, se sijaitsee lähellä 30 prosenttia sen BKT: sta. Nämä tiedot osoittavat meille, kuten edellisessäkin vastakohdassa, että Espanjalla, kuten näemme, on myös ongelmia, jotka osoittavat tarvetta lisätä tätä säästämisastetta. ja sen myötä tämän talouden potentiaalinen kasvu sekä valmistautuminen talouskriisiskenaarioihin. Huolimatta tänään säästöasteesta kerätyistä tiedoista, ennen ilmoitettua alussa havaittua toimitushokkia esitetyt tiedot eivät ole niin myönteisiä.
Lyhyesti sanottuna voisimme analysoida tarjottuja tietoja yksityiskohtaisemmin. Nämä kuitenkin osoittavat pintapuolisessa bruttosäästöasteiden suhteessa BKT: hen riittävät syyt tämän ongelman esiin tuomiseen ja säästämisen kannustamiseen. No, jos jatkamme näin, emme puhu vain suuremmasta rajoituksesta tulevan kasvun suhteen, vaan samalla tavalla puhumme kansalaisten suuremmasta haavoittuvuudesta tilanteissa, jotka ovat samanlaisia kuin nykyisessä elämässämme .
Muurahaiskulutuksesta muurahaisen säästöihin
"Kaikki nämä muurahaiskustannukset, jotka on tallennettu ja talletettu tilille, ovat muurahaissäästöjä, jotka voivat auttaa meitä torjumaan nykyisen kaltaisia tilanteita."
Jos pysähdymme analysoimaan päivittäisiä rutiinejamme, voimme nähdä, että noususta lähtien otamme kuljetuksen töihin, syömme aamiaista, syömme, harrastamme vapaa-aikaa tai harrastamme urheilua, meillä on olutta ystävien kanssa, käymme ostoksilla tai teemme yhden monista aktiviteeteista, jotka voidaan tehdä koko päivän. Kuten tiedämme, nämä toimet eivät ole ilmaisia, joten päivän päätteeksi meillä on joukko kuluja, joita emme useimmissa tapauksissa edes ole harkinneet ja analysoineet huolellisesti. Toisin sanoen oletamme kuluja, jotka yleensä aiheutuvat kuumina, joita meillä on päivittäin ja joita emme yleensä pidä tärkeinä.
Nämä kulut ovat mitä ekonomistit määrittelevät "muurahaiskuluiksi".
Kuitenkin samalla tavalla kuin muurahaiskustannukset ovat olemassa, meillä on toinenkin käytännössä hyvin samanlaisia tilanteita, joissa kykenemme saamaan säästöjä, kiirehtimättä ja pysähtymättä miettimään tekemäämme ostoa sekä arvioimaan päätöksiä ja vaihtoehtoja, johdata meitä joskus olemaan valitsematta oikeaa strategiaa. Tällä tavoin meidät johtavat tilanteeseen, jossa meidän on kohdattava korkeammat kustannukset sellaisen tavaran hankkimisesta, jonka olisimme voineet hankkia toisesta paikasta taloudellisemmin. Tämä, samoin kuin muut skenaariot, joissa nämä samat kiire, jostain syystä, johtavat siihen, että emme pysähdy tarjousten edessä, joissa saamme 5 minuuttia ajastamme osittaisen hyvityksen alussa maksetusta summasta.
Nämä säästöt, vaikka niitä ei ole määritelty sellaisiksi, ovat ne, jotka haluan määritellä muurahaissäästöinä. Kaikki nämä muurahaiskustannukset, jotka on tallennettu ja talletettu tilille, ovat muurahaissäästöjä, jotka voivat auttaa meitä torjumaan nykyisen kaltaisia tilanteita ja tuottamaan säästötyynyn pitkällä aikavälillä ilman tarvetta aiheutua mainituissa epämiellyttävissä tilanteissa. Perhesäästöjen observatorio. Taloudellisen koulutuksen puute maassa huolimatta siitä, että 77 prosenttia vanhemmista, kuten Espanjan keskuspankki sanoo, pitää sitä välttämättömänä luokkahuoneessa, saa meidät olemaan edistämättä säästökulttuuria, mikä voi johtaa huomattava parannus elämässämme soveltamalla tiettyjä malleja, kuten säästäminen kaikesta, mitä teemme päivittäisen elämämme aikana.
Joten en tarkoita jatkuvien säästöjen tavoittelua huonomman palvelun ja huonomman elämänlaadun kustannuksella. Mutta kuten osoitan, puhun kaikista niistä toimista, joissa säästöjen hankkiminen, ajat ja tarve sekä pysähtymättä ajattelemasta tekojamme johtavat siihen, että meidän on maksettava suurin osa tuloistamme; ei toisaalta anna meidän maksimoida voittomme. Tauko, joka, jos sitä käytetään, voisi tuottaa nämä säästöt sekä tarvittavan tyynyn odottamattomien tapahtumien kohtaamiseksi. Kaikki tämä, vaikka teemme sen varmuudella, että ajan myötä vähemmän perheitä joutuu kohtaamaan tämän (vaarallisen) köyhyyden valvonnan vaikutukset tämän strategian edistämisen vuoksi.