Upotetut kustannukset - mikä se on, määritelmä ja käsite
Upotetut kustannukset ovat kustannuksia, jotka ovat jo syntyneet ja joita ei voida periä takaisin tulevaisuudessa. Ne sisältävät aikaa, rahaa tai muita resursseja, jotka on käytetty projektiin, investointeihin tai muuhun toimintaan, jota ei voida palauttaa.
Tärkeä uppokustannuksia koskeva sääntö on, että niitä ei pitäisi ottaa huomioon taloudellisia investointeja koskevissa päätöksissä. Tämä, koska ne vastaavat menneisyyttä ja mikä on merkityksellistä, on arvioida tulevia voittomahdollisuuksia.
Se liittyy vaihtoehtoisiin kustannuksiin, koska upotetut kustannukset ovat kustannuksia, jotka olemme olettaneet vaihtoehtoa valittaessa. Jos meillä on vielä aikaa valita toinen vaihtoehto, sillä ei ole merkitystä (uponnut) kustannuksille, jotka aiheutuivat ensimmäisen valitsemisesta, koska ne ovat jo käytetty ja on kätevää katsoa eteenpäin ja hyödyntää aikaa.
Oletetaan esimerkiksi, että kahden vaihtoehdon välillä, mennä elokuviin tai mennä puistoon nauttimaan aurinkoisesta päivästä, päätämme mennä elokuviin. Mutta puolen tunnin kuluttua emme pidä elokuvasta lainkaan. Siksi nämä kustannukset ovat elokuvalipun kustannuksia. Jos haluamme harkita uudelleen, jätetäänkö elokuvateatterista ja mennään puistoon, emme saa ottaa huomioon elokuvateatteriin pääsyn kustannuksia, koska olemme jo maksaneet sen ja emme aio saada sitä takaisin.
Esimerkki yrityksen kustannuksista
Oletetaan, että yritys haluaa tuoda markkinoille uuden tuotteen, josta se on tilannut 5000 euron kustannustutkimuksen. Lisäksi hän on palkannut suunnittelijan tekemään mallin tuotteesta pienessä mittakaavassa, tämä on maksanut vielä 8000 euroa. Tähän on lisättävä aika, tutkimus ja mittakaava, jonka valmistuminen kesti 6 kuukautta.
Kun markkinatutkimus ja malli on saatu, yritys ei ole vakuuttunut tuotteen menestymisestä. Mitä sinun pitäisi tehdä? Kuinka uponnut kustannukset vaikuttavat?
Ensinnäkin on tunnustettava, että aiheutuneet kustannukset (13 000 euroa) ovat uppokustannuksia, niitä ei korvata eikä niiden pitäisi siksi vaikuttaa tuotteesta päättämiseen. Vaikka paine haluaa saada takaisin käytettävät rahat, sen ei pitäisi puuttua arvioimaan, onko sijoitus hyvä vai ei.
Monet yrittäjät kuuluvat tähän virheeseen ja haluavat korvata tuhoutuneet kustannukset ja investoivat edelleen hankkeisiin, jotka eivät ole kannattavia.
