Riippuvuusteoria - mikä se on, määritelmä ja käsite

Riippuvuusteoria on teoria, joka kieltää klassisen koulun ehdottamat kansainvälisen kaupan edut ja selittää alikehittyneisyyden kehittyneisiin maihin kohdistuvan alisteisuuden tai alistumisen kautta.

Epäilemättä tämä teoria yrittää löytää teoreettisen vastauksen siihen, miksi Latinalaisen Amerikan maissa oli 1900-luvulla taloudellista pysähtyneisyyttä. Se alkoi muodostua vuosina 1950 - 1970, kun ryhmä Latinalaisen Amerikan asiantuntijoita oli huolissaan Latinalaisessa Amerikassa tapahtuvasta sosioekonomisesta pysähtymisestä.

Ennen kaikkea se lähtee olettamuksesta, että maailmantalous tuottaa epätasa-arvojärjestelmää alikehittyneille maille ja on siten haitallista. Kehittyneiden maiden taloudet kasvavat ja vahvistuvat ja vahvistuvat, kun taas alikehittyneiden maiden taloudet ovat yhä hauraampia ja heikompia.

Lisäksi se vahvistaa, että on olemassa akseli tai maa, joka toimii keskuksena. Tämä on kehittynyt maa, jolla on paljon investointeja tuotantoinfrastruktuuriin. Tästä syystä niiden tuottamat tavarat ja palvelut on valmistettu ja niillä on korkea lisäarvo.

Toisaalta tämän keskiakselin ympärillä on monia syrjäisiä tai alikehittyneitä maita, ja alhaisen teollistumistasonsa vuoksi ne tuottavat vain ruokaa ja raaka-aineita; joilla on hyvin vähän arvoa markkinoilla, ja siksi niiden hinnat ovat erittäin alhaiset.

Tästä syystä alikehittyneet maat kärsivät yhä enemmän teollisuuden, rikkaiden tai kehittyneiden maiden sekä teollisesta että teknologisesta syrjäytymisestä.

Riippuvuusteorian alkuperä

Aluksi tämä teoria sai alkunsa ECLAC: sta (Latinalaisen Amerikan ja Karibian talouskomissio) vuosina 1950–1960. Erityisesti argentiinalaisen ekonomistin Raúl Prebischin kanssa, joka oli ECLAC: n pääsihteeri. Tavoitteena oli löytää selitys sille, miksi Latinalaisen Amerikan maissa tapahtui alikehitystä.

Strukturalistinen tai kehitysteoria

Joten sen muotoili Raúl Prebisch ja selitti taloudellisen riippuvuuden maiden välisenä keskus- perifeerisenä suhteena.

Itse asiassa hän ehdotti, että kasvava eriarvoisuus johtui maiden välisten kauppasuhteiden huomattavasta erosta. Täten alikehittyneiden maiden taloudet alistuvat kehittyneiden maiden talouksille. Mikä verrattiin tuotantopanoksia ja raaka-aineita alhaisin hinnoin maailmanmarkkinoilla ja muutti niistä korkean lisäarvon omaavia teknologisia tai teollisia tuotteita.

Myöhemmin näitä keskimaiden viemiä tuotteita myytiin markkinoilla korkealla hinnalla, ja niiden talous kasvoi yhä enemmän päinvastoin kuin syrjäisten maiden talouksien kärsimä heikkeneminen.

Uusmarxistinen teoria

Uusmarxistinen teoria puolestaan ​​selittää alikehityksen ja epätasa-arvon, jota esiintyy paitsi Latinalaisen Amerikan maissa myös maailmantalouden tasolla.

Uusmarxistien kohdalla alikehittyneiden ja kehittyneiden maiden välillä vallitseva eriarvoisuus johtuu siitä, että kehittyneet maat toimivat keskusmaina kapitalistisen maailman suurkaupungissa ja syrjäiset tai satelliittimaat tukevat niitä.

Siksi satelliittimaita ei voida kehittää, koska mahdollinen ylijäämä siirtyy suurelle metropolille, joka kasvaa yhä enemmän, ja alikehittyneet köyhtyvät. He katsovat, että se tapahtuu kapitalistisen järjestelmän vaikutuksena.

Riippuvuusteorian johtopäätökset

Näillä teorioilla on seuraavat yhteiset piirteet:

• Joidenkin maiden tuotannon ja vaurauden taso riippuu muiden maiden alaisuudessa tai alaisuudessa olevien maiden kasvusta ja kehityksestä.
• Keski- tai kehittyneessä maassa on vankka ja vauras talous, joten ne ovat omavaraisia.
• Syrjäisillä tai alikehittyneillä mailla on heikko ja kilpailukykyinen talous, joten ne ovat riippuvaisia ​​teollisuus- ja teknologiakeskuksesta, joka on kehittynyt maa.
• He vastustavat klassista teoriaa, jonka mukaan kansainvälinen kauppa hyödyttää molempia osapuolia.
• Heille kauppasuhteissa toinen maa voittaa ja toinen häviää, minkä vuoksi epätasa-arvo kansainvälisissä kauppasuhteissa kasvaa yhä enemmän.

Lopuksi voimme sanoa, että äärimmäisyyksiin viety riippuvuusteoria on johtanut tuonnin korvausmallien soveltamiseen ja protektionistisen politiikan toteuttamiseen etenkin Latinalaisen Amerikan maissa.

Tämä toimi väliaikaisesti 1970-luvulla, mutta 1980-luvulle mennessä kansainvälisen raaka-aineen kysyntä supistui jyrkästi ja suuri ulkomainen velka aiheutti vakavan kehitysstrategioiden uudelleenjärjestelyn.