Vaihtoehtoinen hypoteesi - mikä se on, määritelmä ja käsite
Vaihtoehtoinen hypoteesi on vaihtoehtoinen oletus kokeessa ja / tai tutkimuksessa muotoillulle nollahypoteesille. Tämä johtuu tietystä populaatiolle tai otokselle suoritetusta tutkimuksesta.
Yksinkertaisesti ymmärretty vaihtoehtoinen hypoteesi edustaa johtopäätöstä, jonka tutkija haluaa osoittaa tai vahvistaa tutkimuksensa jälkeen. Tämä ilmaistaan ilmaisulla "H1" ja se edustaa yleensä päinvastaista nollahypoteesia.
Tieteellinen menetelmä, toisin kuin voidaan ajatella, ei yritä todistaa vaihtoehtoista hypoteesia (johtopäätös tutkimuksen avulla). Tieteellisen menetelmän mukaan vaihtoehtoisen hypoteesin (nollahypoteesin) vastakohta ei ole totta. Tällä tavoin vaihtoehtoinen hypoteesi osoitettaisiin.
Esimerkki hypoteesin testauksesta
Oletetaan, että tutkija on suorittanut tutkimuksen keskimääräisestä kuukausipalkasta tietyssä kaupungin kaupunginosassa. Kuvittele, että naapuruston väestöstä tutkija on tutkinut 1000 ihmistä ja päätynyt siihen, että keskimääräinen kuukausipalkka henkeä kohden on 1500 CU (valuuttayksikköä).
Siksi tutkija haluaa testata, onko keskimääräinen kuukausipalkka 1500 CU. (tutkimuksen johtopäätös ja siten vaihtoehtoinen hypoteesi) tai jos päinvastoin keskimääräinen kuukausipalkka eroaa 1500 CU: sta. (johtopäätös, joka on ristiriidassa tutkimuksen johtopäätöksen kanssa, jonka tarkoituksena on kieltää ja siten olettaa hypoteesi)
Suoritettava kontrasti olisi seuraava:
H0: Keskimääräinen kuukausipalkka on muu kuin 1500 CU.
H1: Kuukausipalkka on 1500 CU.
Kuten näemme, vaihtoehtoinen hypoteesi (H1) on tutkijan tekemä johtopäätös. Sen todistamiseksi tutkija yrittää todistaa, että hänen vaihtoehtoisen hypoteesinsa (nollahypoteesi, H0) päinvastainen ei ole totta. Johtopäätöksenä voimme päätellä, että vaihtoehtoisen hypoteesin muotoilu johtaa meidät nullhypoteesin muotoiluun.
Esimerkin hypoteesitestin johtopäätökset
Suoritetun testin jälkeen tutkija voi hylätä nullhypoteesin (ei todistaa, että vaihtoehtoinen hypoteesi on totta). Oikea tapa keskustella hypoteesitestin tuloksista on puhua aina nollahypoteesin suhteen.
Jos hypoteesi on hylätty, voidaan käyttää seuraavaa väitettä "tietojen valossa ja tehdyn hypoteesikontrastin perusteella saatujen tulosten jälkeen on riittävästi todisteita nullhypoteesin hylkäämiseksi". Siksi johtopäätös olisi, että keskimääräinen kuukausipalkka on 1500 CU. Päinvastoin, jos emme ole pystyneet hylkäämään suoritetun testin hypoteesia, voidaan käyttää seuraavaa väitettä: "Tietojen perusteella ja suoritettujen hypoteesien testillä saatujen tulosten jälkeen ei ole tarpeeksi todisteet kykenevän hylkäämään nullhypoteesin ”. Jos näin on, johtopäätös olisi, että keskimääräinen kuukausipalkka ei ole 1500 CU.
