Mitä tapahtuu, jos Kreikka poistuu eurosta?

Sisällysluettelo:

Mitä tapahtuu, jos Kreikka poistuu eurosta?
Mitä tapahtuu, jos Kreikka poistuu eurosta?
Anonim

Viime aikoina melkein kaikki sanovat, että Kreikan eroaminen eurosta on väistämätöntä. Että eurokriisi räjähtää. Katsotaanpa selkeällä ja yksinkertaisella tavalla, mitä tapahtuisi, jos Kreikka poistuu eurosta, ja miksikumpikaan osapuoli ei kannata tätä tilannetta keskipitkällä aikavälillä.

Lähdemme loogisesta ajatuksesta, että jos Kreikka jättää euron, sen on lyötävä toinen valuutta, joka todennäköisesti olisi muinainen Kreikan valuutta, Drachma. Heti aloittaessamme näemme ensimmäisen ongelman:
  1. Kreikan olisi pakko viettää valtavat rahamäärät logistiikassa laskea drakma takaisin liikkeelle (täytä kaikki käteinen pankkiautomaateissa drakmoina, koneiden kokoonpano, uuden valuutan liikkeeseenlasku, vaihda kaikki tarrat, valuutanvaihto-ohjelmat, väestön koulutus jne.).
Ja tämä olisi vähiten tulevista ongelmista. Kun aiomme analysoida täällä, on monia haittoja. Kuitenkin, kuten jotkut taloustieteilijät korostavat, kaikki eivät olisi huonoja uutisia. Kuten tiedämme, tärkein positiivinen argumentti Kreikan poistumiselle eurosta on, että se voisi siten devalvoida valuuttansa.Katsotaanpa valuutan devalvaation positiiviset seuraukset:
  1. Viennin kasvuKoska heidän valuuttansa on pienempi, heidän tuotteidensa hinnat ulkomailla ovat halvempia ja siksi he myyvät enemmän.
  2. Matkailu lisääntyy, koska tietysti muille maille olisi halvempaa mennä lomalle Kreikkaan.
Devalvaation kielteiset seuraukset:
  1. Massiivinen pääoman pakeneminen. Sijoittajat ja kaikki tervettä järkeä ymmärtävät, että rahat, jotka sinulla on tällä hetkellä, ovat arvoltaan paljon pienempiä, jos jatkat niiden säilyttämistä drakmoissa, ja siksi haluat vaihtaa sen toiseen valuutaan, joka ei alenna tai alenna arvoa.
  2. Koska kaikki haluavat päästä eroon Kreikan rahoista, minne he menevät nostamaan ne? Pankeille, ja mitä pankeille tapahtuu? Sinun on vain tarkasteltava historiaa saadaksesi selville, mitä tapahtuu, jos jokainen haluaa saada rahansa pois pankista - vaikka hän välttää rahan nostamista pankin leikkikehän kautta. Jos Kreikka poistuu eurosta, se tarkoittaa euroa mitäKreikan rahoitusjärjestelmä alkaa. Kreikan valtio ei voi pelastaa sitä, mikä olisi uusi konkurssi (jos et pysty maksamaan velkojasi nyt tai edes etänä, kuvittele, ovatko ne kalliimpia, koska ne ovat devalvoinut valuuttansa).
  3. Kun ihmiset luovuttavat drakmansa, se heikkenee entisestään, joten Kreikan hallituksen on hallittava valuuttansa valuuttakursseja,vaikuttaa ulkomaankauppaan ja tuohon vientiin.
  4. Pienentämällä valuutan arvoa kreikkalaisten rahan arvo on vähemmän ja siksi he ovat köyhempiä →Kreikkalaisten köyhtyminen.
Tämä on pieni yhteenveto vakavista seurauksista, jotka aiheutuisivat Kreikalle (tai muulle euroalueen maalle) eurosta tällä hetkellä. Lisäksi menettää Euroopan unioniin kuulumisen kaupallisen suojan. Kaikesta tästä huolimatta myöskään eurossa pysymisen seuraukset, jos mikään ei muutu, eivät ole kovin mukavia.
  1. Suvereniteetin menetys. Havaitsemme, kuinka Kreikan hallitus voi tehdä vähemmän ja vähemmän päätöksiä omasta tahdostaan ​​ja viimeisen troikka hänellä on Euroopan nenä työnnetty keittiöön rutiinitarkastuksilla varmistaakseen, mihin rahat menevät. Tästä aiheutuvilla mielenosoituksilla, koska kukaan ei halua suvereniteettinsa poistamista.
  2. Taloudellinen pysähtyminen. Jos kiristys- ja supistumispolitiikka jatkuu, Kreikassa kestää useita vuosia, ennen kuin se alkaa tuottaa talouskasvua ja työllisyyttä. Kreikan pysähtymisen jatkuminen voitaisiin välttää toteuttamalla ekspansiivista rahapolitiikkaa Euroopassa ja siten ainakin luomaan työpaikkoja, mikä parantaa kreikkalaisten tilannetta.

Seuraukset Euroopalle, jos Kreikka eroaa eurosta

Katsotaanpa joitain ennen mahdollisten ratkaisujen analysointia Kreikan eurosta poistumisen seuraukset muulle Euroopalle. Aluksi on otettava huomioon valtava määrä rahaa, jonka Kreikka on velkaa Euroopan pankeille ja valtioille (pääasiassa ranskalaisille ja saksalaisille) ja EKP: lle.
  1. Maksamatta jättäminen EKP: lle, pankeille ja Euroopan valtioille. Tällaisen suuren maksukyvyttömyyden takia EKP: n olisi pääomapohjan taseen lisääminen, mikä olisi taloudellisesti erittäin kallista (velkakustannukset nousevat paljon), ja poliittisesti kestää kuukausia saada kaikki Euroopan maat suostumaan toteuttamaan päätös. Jotkut taloustieteilijät ovat ehdottaneet, että Eurooppa yrittää pidentää Kreikan ja troikan neuvotteluprosessia päästä eroon pankkien ja valtioiden Kreikassa ylläpitämistä veloista. Ei ole mitään järkeä. Velka on niin suuri, että Välimeren tyhjentäminen lusikalla on nopeampaa.
  2. Tartuntavaikutus muihin maihin. Vaikka se näyttää pienemmältä kuin ennen, Kreikan konkurssin myötä Portugalin taloudellinen toimeentulo olisi suuressa vaarassa. Ja jos Portugali epäonnistuu, keneen luulet vaikuttavan eniten Portugalin konkurssi? Ilmeisesti rakkaille naapureilleen Espanjassa kumppanimme eivät pystyneet maksamaan meille 65 700 miljoonaa euroa, jotka he ovat meille velkaa (kuten voimme nähdä euroalueen velkaa koskevassa artikkelissa), mikä vaikeuttaa entisestään Espanjan ja Euroopan kriisiä. Ja näin se syventäisi lama, tuottaisi vielä enemmän työttömyyttä ja kuka tietää, saisimmeko myös konkurssin, mikä johtaisi voimakkaaseen maailmantalouden romahdukseen. Koska Euroopan maat putoaisivat kuin domino, ja niiden konkurssi vaikuttaisi valtaosaan maapallon maista.
  3. Masennus laskeutuu suurimmaksi osaksi Eurooppaa, Saksa että se perustaa taloutensa vientiin, ymmärtäisi, kuinka sen asiakkaat lopettaisivat ostamisen siitä ja se menisi myös taantumaan, menettää siten eurooppalaisen moottorin taloudellisen vahvuuden.
Tämän analyysin jälkeen näemme selvästi, että meidät on tuomittu ymmärtämään toisiaan veljinä. Y, Kreikan ei ole suinkaan hyvä vaihtoehto jättää euroa. Kreikan eurossa pysymisen pahimmat seuraukset voitaisiin lieventää, jos EKP: llä olisi enemmän valtaa ja laskemalla liikkeeseen eurolainoja, jotka, kuten sanoin eurolainoja käsittelevässä artikkelissa, auttaisivat syrjäisiä maita rahoittamaan halvemmalla, stimuloivat markkinoita, jotta voit ei tarvitse tehdä niin paljon säätöjä ja lyhentää taantumaa. Saksan hallituksen rahoituskustannukset olivat todennäköisesti nykyisiä kustannuksia korkeammat. Se olisi kuitenkin paljon parempi pitkän aikavälin ratkaisu Saksalle kuin jos Kreikka laiminlyö velkansa ja irtautuisi eurosta. On ymmärrettävää, että Saksa ei halua menettää rahoitusjärjestelyään auttaakseen meitä, varsinkin kun ne ovat säästäneet ja syrjäisimmät maat ovat tuhlanneet rahaa monien vuosien ajan matalien korkojen vuoksi, jotka heillä oli oikeus. Pitkäaikaiset eurolainat olisivat hyödyllisiä myös Saksalle, koska vaikka emme halua, olemme kaikki samassa laukussa.Jotta Kreikka pysyisi eurossa, sen kumppaneilta vaaditaan paljon taloudellista tukea, joustavampi maksuaikataulu ja mukautukset, sen velan purkamisen hyväksyminen, jota voimme kutsua "hallituksi konkurssiksi", ja liikkeeseen laskemalla Eurolainat, mikä helpottaisi huomattavasti syrjäisten maiden ja Euroopan finanssiunionin rahoitusta.