Brexit ottaa veronsa Ison-Britannian taloudesta ja sammuttaa sen odotetun kasvun. Tekninen taantuma vaikeuttaa joidenkin indikaattorien suorituskykyä.
Samalla tiesimme Saksan talouden tilanteen sekä teknisen taantuman, joka oli saatu kahden peräkkäisen vuosineljänneksen saavuttamisen jälkeen, laskettuna vuoden kolmannen vuosineljänneksen, ja Saksan bruttokansantuotteen (BKT) supistuminen; Ison-Britannian talous, toinen epävarmuuden ja geopoliittisten sokkien kovasti koettu talous, liittyy Euroopan talouksien seuraan, joka on aloittamassa pessimismiä, jotka ovat tämän vuoden alusta lähtien varjostaneet Euroopan taloutta. Ja se on, että Saksan tapaan Ison-Britannian kokema suurempi heikkeneminen, joka on lisännyt maailmantalouden heikkenemistä, on johtanut sen ensimmäiseen BKT: n laskuun vuodesta 2013.
Kuten sanoin, huolimatta siitä, että se on skenaario, jota analyytikot ennustavat enemmän, on huolestuttavaa, että suuret Euroopan taloudet, mukaan lukien Saksa, Yhdistynyt kuningaskunta tai Italia, ovat tässä teknisen taantuman tilassa tai sen partaalla. Huolimatta ennusteista, jotka kuvasivat tämän mahdollisuuden, aikeiden lykkääminen ajallisesti, jotta he kokevat ongelmia, jotka suurelta osin vaikuttavat näihin talouksiin, aiheuttaa pelkoa Euroopassa; koska jos tilannetta ei ratkaista, recessiivinen skenaario ei vain voi jatkua, vaan voi jopa heikentyä.
Huolimatta siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan tilanne on suotuisampi kuin Saksalla, ainakin BKT: n tulevaa kehitystä koskevien ennusteiden mukaan, koko maailmantaloutta ravistava talouden hidastuminen, jota Brexit korostaa, on etusijalla Britannian talouden kanssa; maan taloudellisen toiminnan äkillinen lasku ja viennin heikkeneminen edelleen. Yksi tekijä, jälkimmäinen, joka on ollut yhteinen nimittäjä euroalueen suurten talouksien heikkenemisessä, kun otetaan huomioon ulkomaisen kysynnän maailmanlaajuinen äkillinen lasku ja viennin väheneminen, joka on aiheuttanut suurempaa heikkenemistä euroalueella kauppatase.
Ehdollinen kasvu
Anglosaksisen talouden esittämien valmistavan PMI: n mukaan nämä osoittavat teollisen toiminnan voimakasta laskua maassa. Oire, joka, kuten Saksassa, on johtanut indikaattorin alle 50 pisteen kynnyksen, jättäen teollisen toiminnan taantuvalle tasolle. Jotakin, mitä ei ole nähty palvelualalla, vaikka tässä tapauksessa muut euroalueen taloudet eivät näe sitä, samoin kuin Kiina ja Yhdysvallat, joissa kaikki pehmentävät teollisuuden vähenemistä palvelusektorin korvauksella joka osoittaa edelleen tasapainoista mutta heikentynyttä käyttäytymistä.
Ison-Britannian talouden kasvuennuste osoittaa kuitenkin suurempaa huolta maasta, koska kuten näemme, Ison-Britannian talous on jo supistunut 0,2% viimeisellä neljänneksellä. Brexit rankaisee jo Ison-Britannian taloutta ja saa monenväliset organisaatiot tarkistamaan kasvuennusteitaan jatkuvasti päivityksillä ja uusilla laskevilla muutoksilla talouteen vaikuttavien indikaattoreiden ja muuttujien käyttäytymisen mukaisesti. Kasvuennusteiden mukaan Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) vahvistamien ennusteiden mukaan Britannian talouden tulevaisuuden kasvu on 1,2 prosenttia; erittäin sopusoinnussa Euroopan unionin kasvuennusteen (1,1%) kanssa.
Instituutioiden ennusteiden mukaan toinen ratkaiseva tekijä Ison-Britannian talouden kehityksessä on ainakin lyhyellä aikavälillä Yhdistyneen kuningaskunnan ja Brysselin välinen irtautumissuhde. Tehtyjen arvioiden mukaan anglosaksisen BKT voidaan laatia kahdessa täysin erilaisessa skenaariossa riippuen siitä, miten Euroopan unioni lopulta irtautuu. Kovan Brexitin tapauksessa Ison-Britannian talous voi menettää lähes 2,5 prosenttia; kun taas Britannian talous joutuisi suunnitellun ja rennon irtautumisen seurauksena huomattavasti maltillisemmaksi, lähes 1,3 prosentin laskuun.
Kuten voimme nähdä, lähes prosenttiosuus kokonaisluku, joka riippuu yksinomaan molempien johtajien ylläpitämistä suhteista poistumisprosessissa. Olemme edessään tilanteessa, joka riippuu Saksan tapaan suurelta osin kahdenvälisistä suhteista sekä geopoliittisesta skenaariosta. Vaikka olen sanonut sen jo useaan otteeseen, Peterson-instituutti julkaisi äskettäin raportin, jossa viitattiin siihen, että ekonomistit ovat varoittaneet koko Brexit-prosessin ajan, jopa itse kansanäänestyksen jälkeen. Euroopan talous ja Brexit-kysymys kokevat taloudellisen kehityksensä vetovoiman. Emme saa kuitenkaan unohtaa, että eniten kärsivä maa on tilanteesta riippumatta Yhdistynyt kuningaskunta; ainakin lyhyellä aikavälillä, kuten edellä on mainittu.
Vähemmän vahingoitettu Eurooppa
Euroopan unioni, Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta, kovan Brexitin sattuessa voi jäädä jopa 0,35 prosenttiin BKT: stä, kun taas suunnitellun ja järjestetyn Brexitin ollessa kyseessä, BKT: n menetys voidaan mitata arvolla noin 0,16 %. Toisin sanoen molemmissa tapauksissa Brexit-kysymyksen aiheuttama taakka Euroopan unionille on edelleen hyvin kaukana anglosaksisen maasta poistumisen aiheuttamista vahingoista. Merkki siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan ero Euroopan unionista eniten kärsivät ovat edelleen itse englantilaisia; monien ponnistelujen vuoksi, jotka kiistävät tämän väitteen.
Kuten näemme, ja lopettaa tilanteen yhteenveto; Brexit ottaa veronsa Ison-Britannian taloudesta, joka puolestaan on yhä heikompaa ja tylsää. Kasvut eivät tapahdu odotetulla tavalla, ja tilanne, ainakin taloudellisten indikaattoreiden suhteen, osoittaa todellisuutta enemmän kuin ekonomistit varoittivat. Todellisuus, jota brittiläiset eivät nähneet, mutta joka vahvistaa suuret vaikeudet, joita protektionististen ja kansallismielisten jännitteiden eskaloituminen aiheuttaa taloudelle yhä globalisoituvammassa maailmassa. Tilanne, joka lisää synkronoitua hidastumista, kuten Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) kuvailee, haittaa edelleen talouden vaurautta Euroopan unionissa.