Rahalähetykset muodostavat suuren osan kotitalouksien saamista tuloista monissa alueen maissa. Yhdysvaltojen välisen kehityspankin (IDB) ennustama lasku voi nykyisen skenaarion perusteella vahingoittaa vakavasti monia Latinalaisen Amerikan, Keski-Amerikan ja Karibian talouksia.
Viime viikkoina olemme nähneet, kuinka virtamyrsky, joka alkoi ravistella ja erittäin kovasti, planeetan muodostavien talouksien ryhmä, on jo alkamassa haihtua. Pandemian tällä hetkellä osoittamat selkeät uupumuksen merkit, jotta palataan normaaliin tilanteeseen ennen nykyistä kriisiä, ovat johtaneet talouden, vaikkakin vähitellen, uudelleenaktivoitumiseen, joka tilanteen ja vaikutusten vuoksi virustorjuntatoimenpiteiden seurauksena se joutui lopettamaan kaiken mahdollisen ja aktiivisen taloudellisen toiminnan. Tällä tavoin yritetään, ettei korkea tartuntataso aiheuta pandemian leviämistä useampaan paikkaan planeetalla; kuten tähän mennessä oli tapahtunut.
Kyvyttömyys hillitä virusta lääketieteellisen infrastruktuurin ja terveydenhuollon resurssien kautta johti hallituksiin vääntämään vetoa ja sulkenut taloudet kokonaan. Kaikki tämä huolimatta siitä, että sulkemisen kustannukset johtivat talouteen huomattavaan supistumiseen. Tässä mielessä toimenpide, joka näyttää tällä hetkellä onnistuneen viruksen hillitsemisessä; No, tietojen valossa terveysmyrsky, joka näytti a priori vaikealta, on jo alkanut raukea. Kuitenkin samalla tavalla kuin virus on menettämässä voimaansa, kuten Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ennusti ja kuten kaikki johtajat, talous, ennustivat - taloudellisen saarton ja vakavan tarjonnan shokin edessä paikka - alkoi näyttää pahin kasvosi. No, talouden kärsimä heikkeneminen oli enemmän kuin tuntuvaa, sikäli kuin virustilanne pakotti johtajat ryhtymään äärimmäisiin toimenpiteisiin. Tällä tavoin tuloksena on skenaarioita, joissa odotettavissa olevat supistukset asettavat monet maailman tärkeimmistä talouksista taantuman skenaarioihin.
Talouden halvaantumisen ohella toinen hallitusten asettama saarto oli rajoilla perustettu ja valvottu muuttoliike. Tämä saarto, kuten taloudellinenkin, yritti estää mahdollisesti tartunnan saaneiden matkustajien saapumista eri maihin levittäen virusta, jota ei ollut tiedossa sen hoitoon saakka. Tämän seurauksena osana ihmiskauppaa maailmassa on myös lamautettu voimakkaasti osana sosiaalista etäisyyttä. Ja kuten sanoimme, kyvyttömyys hillitä nykyisen kaltaista ennennäkemätöntä kriisiä tilanteessa, jossa tilanne muuttui yhä monimutkaisemmaksi maissa, joihin viruksen vaikutukset vaikuttavat eniten, pakotti rajat sulkemaan pakoten estämällä turistien kulku, joka voi olla mahdollinen tartuntalähde; uhraamalla muuten vielä yksi talouden sektori.
Tilanne, joka voi a priori tuntua vain anekdootilta, mutta jolla on epäilemättä suoria ja epäsuoria vaikutuksia talouteen, kaukana matkailualalla mahdollisesti esiintyvistä vaikutuksista; korostamalla erityisesti lentoliikennesektoria. Ja se on, että kuten korostimme, tavaravirran ja ihmisten halvaantumisen myötä maailmantalouden suuret moottorit, joista kauppa erottuu, sekä toinen sarja elementtejä, joilla on suuri merkitys tietyille talouksille , on havaittu ehtyvän tämän pandemian aikana. Tällä tavalla, ja kuten näemme nyt, aiheuttaen epämiellyttäviä tilanteita monille talouksille, jotka ovat luonteeltaan suuresti riippuvaisia tietyistä panoksista.
Maailmanlaajuinen yhteys
Kuten sanoimme, eri maissa, joihin virus tarttui, syntynyt tilanne pakotti hallitukset noudattamaan äärimmäistä varovaisuutta. Mikä alun perin alkoi paradoksaalisesti vaikeina kahtiajakoina ratkaista, pandemian vaikutusten kehittyessä, vaikea ratkaisu alkoi näkyä yhä selvemmin. Ottaen huomioon mainitun korkean tartuntaprosentin, skenaariossa, jossa lisäksi kuolleisuus lisääntyi monissa kehittyneissä talouksissa ja erinomaisilla terveysjärjestelmillä, hallitusten toimet valitsivat nopeasti ihmishenkien pelastamisen ja taudin eristämisen. , jättäen talouden samoin kuin sen elpymisen uudeksi hetkeksi, jolloin mainitun viruksen röntgenkuva osoittaa viruksen heikkenemisen.
Tällä tavoin, kuten makrotaloudelliset indikaattorit osoittavat, tilanne johti viruksen lisääntyvään hillitsemiseen, mutta tiettyjen toimenpiteiden käyttöönoton seurauksena syntyneiden vaihtoehtoisten kustannusten kerääminen vaarantaa ja jättää syrjään mainitun kriisin aiheuttamat taloudelliset vaikutukset. Taloudelliset kustannukset, jotka johtuvat taloudellisesta halvaantumisesta, joka esti muun muassa kaikki maailmanlaajuiset arvoketjut, aiheuttaen yhdessä tavaroiden halvaantumisen kanssa välituotteiden puutteen länsimaissa talouksissa, kuten Euroopassa; Kiinan kyvyttömyys lähettää tavaroitaan ulkomaille.
Kuten edellisessä osassa totesimme, kaupan ohella toinen erittäin tärkeä tekijä, joka estettiin ja estettiin rajoilla, ja sen haltijat olivat rahalähetykset, jotka saapuvat vuosittain Yhdysvalloista Latinalais-Amerikkaan. Rahalähetykset, jotka tilanteen takia eivät saavuttaneet alueen maita, aiheuttaen edelleen heikkenemistä taloudessa, joka, kuten näiden maiden taloudellinen rakenne osoittaa, on suuresti riippuvainen kroonisesta pääoman saamisesta, joka johtuu rahalähetysten lähettämisestä sukulaiset ulkomailla. Rahalähetysten lähettäminen, jotka Latinalaisen Amerikan tai Keski-Amerikan maissa, kuten Guatemalassa, edustavat jo noin 11 prosenttia bruttokansantuotteesta (BKT).
Viime vuonna ulkomailta Latinalaisen Amerikan alueelle saapuneen pääoman määrä oli 88 000 miljoonaa dollaria, mikä merkitsi kasvua lähes 10%, kun alueelle saapui yli 70 000 miljoonaa vuonna 2017. Tämä määrä heijastaa rahalähetysten merkitystä suuri tulonlähde talouksille, jotka, kuten näemme, riippuvat suuresti tästä rahalähetysten vastaanottamisesta. Rahalähetykset, joiden lisäksi kasvu ei ole pysähtynyt vuosi toisensa jälkeen, kun taas Yhdysvaltojen talous kasvoi voimakkaasti kasvun myötä, jotka, kuten viime vuoteen asti rekisteröidyn, asettivat Pohjois-Amerikan talouden maailman kärkeen.
Tässä mielessä koronavirus on vaikuttanut vakavasti tähän pääomansiirtoon. No, sanoi, että rahalähetysten lähettäminen Maailmanpankin tänä vuonna tekemien ennusteiden mukaan voi kärsiä yli 20 prosentin laskuista maailmanlaajuisesti ottaen huomioon planeetan tällä hetkellä vallitseva tilanne sekä ennustettujen tulojen väheneminen tasoilla. Toisaalta Inter-American Development Bank (IDB), jonka ennusteen mukaan lasku on 30%, on jopa pessimistisempi kuin Maailmanpankki, ja sen lasku on huomattavasti suurempi kuin monenvälisen organisaation ennustama. Kaiken kaikkiaan Latinalaisessa Amerikassa, kuten maaliskuun ja huhtikuun tietueet osoittavat, on jo nähtävissä laskuja, jotka vastaavat 18 prosenttia kaikista lähetetyistä rahalähetyksistä, mikä asettaa laskun Maailmanpankin ennustamalle tasolle, mikä tuo tason lähemmäksi ja lähemmäksi ennusteita. IDB: n perustama.
Tämä skenaario, ottaen huomioon kansalaisten tulotason lasku maassa sekä suuren riippuvuuden kotitalouksista ja taloudesta, vaikeuttaa maan tulevaa tilannetta. Ja tosiasia on, että koronaviruksen aiheuttamat negatiiviset vaikutukset nykyisen tilanteen lisäksi rahalähetyksillä voivat vakavasti heikentää alueen taloutta.
Erittäin riippuvaiset taloudet
Rahalähetysten saapumisen halvaantuminen johtuu pääasiassa taloudellisesta saartosta, jonka koronavirus on merkinnyt planeetalle, jolloin tulotason lasku estää pääoman lähettämistä. Samalla tavalla kuin se toisaalta vaikuttaa halvaantumiseen, joka edellyttää tavaroiden lähetyksen estämistä ja muuttoliikennettä rahalähetysten lähettämistä varten, sen jälkeen kun rajat on estetty viruksen rajoittamiseksi. Tämä on pakottanut alueen luopumaan lähes 16 000 miljoonan dollarin määrästä, joka on koronaviruksen seurauksena lakannut saavuttamasta sen muodostaneita eri maita viime kuukausien aikana.
Mutta saadaksemme realistisemman ja objektiivisemman käsityksen siitä, mitä nämä tappiot tarkoittavat alueen eri talouksissa, meidän on oltava tietoisia siitä, kuinka paljon nämä rahalähetykset edustavat vastaanottajavaltioita. Tässä mielessä esimerkiksi Haitin kaltaisissa maissa rahalähetysten osuus vuonna 2019 oli noin 37 prosenttia niiden BKT: stä. Esimerkiksi Hondurasissa tämä määrä nousi 22 prosenttiin. Toisaalta El Salvadorin tapauksessa puhumme rahoitusosuudesta, joka vastaa 21 prosenttia BKT: sta. Vaikka esimerkiksi Nicaragualla ja Guatemalalla on rahalähetysosuus, joka on jo 13 prosenttia niiden BKT: stä. Tässä mielessä tappiot, jotka, kuten näemme, vaarantavat edellä mainitut eri taloudet.
Tästä syystä eniten rahalähetysten väheneminen vaikuttaa maihin; Kuten näemme, vaikutus ei kuitenkaan ole symmetrinen kaikissa maissa. Tässä mielessä, vaikka eniten rahalähetyksiä saavat maat ovat Meksiko, Dominikaaninen tasavalta, Honduras, Guatemala, El Salvador ja Kolumbia, kaikilla ei ole samaa riippuvuutta. Itse asiassa Meksikon tapauksessa atsteekkien maahan saapuvat rahalähetykset muodostavat 35% kaikista alueelle saapuvista rahalähetyksistä. Tämä määrä on kuitenkin noin 3 prosenttia atsteekkien BKT: sta suhteessa Meksikon BKT: hen. Ja tähän tarkoitamme, koska vaikka El Salvadorin kaltaisilla mailla on viidesosa taloudestaan riippuvainen mainitusta pääoman saannista, muut Kolumbian kaltaiset maat esimerkiksi alistavat tuskin 2 prosenttia BKT: stä mainittuun pääomavirtaan.
Siksi emme voi puhua symmetrisestä vaikutuksesta, koska on maita, joihin tietojen perusteella tämä rahalähetysten väheneminen vaikuttaa selvästi enemmän kuin muihin. Esimerkiksi Nicaraguassa rahalähetysten osuus on noin 50 prosenttia kotitalouksien kokonaistuloista, joten tällaisella laskulla voi olla tuhoisa vaikutus Nicaraguan kotitalouksiin. El Salvadorilla on puolestaan noin miljoona kotitaloutta, jotka osoittavat suurta riippuvuutta näistä rahalähetyksistä; mikä saattaa IDB: n mukaan ennustetun laskun myötä jättää yli 200 000 kotitaloutta maahan saamatta pääomaa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että puhumme tilanteesta, joka, kuten näemme, heijastaa selvää heikkenemistä monissa Latinalaisen Amerikan alueen talouksissa. Heidän suuri riippuvuutensa rahalähetyksistä saa heidät tarvitsemaan tätä jatkuvaa pääoman saamista, mikä on huomattavasti vähentynyt nykyisissä tilanteissa. Siksi esitetty tilanne osoittautuu lisävaikeudeksi eri mantereella sijaitseville alueille, koska viruksen aiheuttamien vaikutusten lisäksi eri maissa on lisättävä tartunnanvaikutus, jonka rahalähetyksistä saatavien tulojen lasku. Tulot, jotka, ellei niitä palauteta lyhyellä aikavälillä, voisivat korostaa epätasa-arvoa ja köyhyyttä alueella.