Seitti-lause on malli, joka kuvaa ja selittää kuinka tasapaino saavutetaan tietyillä markkinoilla. Tämä tapahtuu, kun tuotanto- ja kulutuspäätökset ovat kaukana toisistaan ajassa.
Hämähäkinverolauseen mukaan markkinat sopeutuvat tiettyyn muutos- tai säätöprosessiin. Toisin sanoen tuotanto muuttuu tai keskeytyy. Tämän tyyppinen tilanne ilmenee yleensä vapailla kilpailumarkkinoilla.
Seikka, jossa hämähäkinverolause on voimassa, on esimerkiksi maatalousmarkkinat, joilla tuotannon ja hakijoiden kuluttajien päätöksen välillä on odotusaika.
Siksi esimerkiksi vehnän hinta ei ole viljelyssä sama kuin sadonkorjuun yhteydessä. Niin monet tuottajat päättävät suojautua hintavaihteluilta johdannaisten avulla.
Tämä lause esiintyy yleensä tilanteissa, joissa on liian korkea hinta, joka aiheuttaa ylimääräisen tarjonnan. Toisin sanoen, jos hinta laskisi, tuotannon tuotanto olisi parempi. Kuitenkin tällä uudella hinnalla myös toimitettu määrä laskisi, mikä aiheuttaisi ylimääräistä kysyntää.
Jos jatkaisimme näin peräkkäin, antaessamme pohjaa kysynnän ja tarjonnan välille, päädyimme tasapainopisteeseen. Graafisesti tämä prosessi on hämähäkinverkon muotoinen, joten konseptin nimi.
Seitti-lauseen yksityiskohdat
Kysynnän ja tarjonnan joustavuudesta riippuen kehitetään kaksi erilaista skenaariota:
- Epävakaa tai räjähtävä tasapainomalli: Sen sijaan, että käyttäisimme tätä lähestymistapaa tasapainotilanteeseen, kuten edellä selitimme, etäisyysvoimat vaikuttavat. Se tapahtuu, kun tarjonnan joustavuus ja kysynnän joustavuus ovat molemmat joustamattomia. Toisin sanoen edustajat eivät ole kovin herkkiä hintamuutoksille.
- Vakaa tasapainomalli: Voimat ajavat markkinoita kohti tasapainoa. Tässä tapauksessa tuottajat ja kuluttajat reagoivat hintojen muutoksiin.
Esimerkki hämähäkinverkkolauseesta
Voimme ottaa yksinkertaisen esimerkin jäätelömarkkinoista. Normaaleina päivinä kysyntä voi olla 40 jäätelöä, kun taas kuumina päivinä se nousee 300: een. Myyjät voivat siis hyödyntää tätä kysynnän muutosta myyntihinnan nostamiseksi.
Tällä muutoksella olisi etuja: vaatijat voisivat saada jäätelöä ja myyjät saisivat korkeamman voiton, kun otetaan huomioon heidän tarjoama kysyntä.
Ylituotanto voi kuitenkin toisinaan johtaa myös pienempiin voittoihin, koska pulaa on vähennetty ja kantajat eivät arvosta hyvää siinä vaiheessa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että tätä teemaa pidetään hyödyllisenä taloudellisena mallina ennustettaessa hintaodotusten ja ylitarjonnan tai kysynnän ongelmia markkinoilla.
