Koronaviruksen terveyskriisin jälkeen on tehtävä monia pohdintoja. Heidän joukossaan olisi otettava huomioon riippuvuus Kiinasta "maailmantehtaana" ja merkittävänä globaalina toimittajana. Tuleeko teollisuuden uudelleensijoittamista pandemian jälkeen?
Kiinaa on usein kutsuttu "maailman tehtaaksi". Kaikki tämä johtui heidän tuotteidensa laajasta läsnäolosta kaikkialla maailmassa ja monilla arjen osa-alueilla. Vaatteet, tietokoneet, matkapuhelimet ja lelut ovat vain muutamia esimerkkejä.
Miksi Kiinasta tuli "maailman tehdas"?
Kiina on jo pitkään ollut houkutteleva kohde monille yrityksille. Alhaiset työvoima- ja tuotantokustannukset, liikenteen kehitys ja sen seurauksena globalisaatio kannustivat monia yrityksiä asentamaan tuotantokeskuksensa Kiinaan. Tämä prosessi alkoi 80-luvulla, ja sen huippu oli 90-luvulla ja 2000-luvulla.
Palkat olivat ratkaiseva tekijä päätöksessä siirtää tuotanto Kiinaan. Kiinassa, jossa työvoimaa on paljon halvempaa kuin länsimaissa ja työntekijöiden oikeuksia on vähemmän, matalat palkat Kiinassa mahdollistivat tavarankuljetuksen kustannusten tasaamisen. Tämä tunnettu etu on kuitenkin kyseenalaistettu koronaviruksen leviämisen seurauksena.
Ongelmia luottaa yhteen toimittajaan
Riippuvuus yhdestä suuresta toimittajasta, kuten Kiinasta, on aiheuttanut ongelmia lääketieteellisten tarvikkeiden (testit, naamiot, suojavarusteet ja hengityssuojaimet) toimituksissa. Kehittyneiden maiden talouksissa palvelusektorilla tai palvelusektorilla oli yhä suurempi painoarvo, kun taas teollisuus oli laihduttamassa taloutta. COVID-19: n kaltaisen viruksen nopea leviäminen on kuitenkin saanut monet maat ajattelemaan uudelleen taloudellista malliaan. Ja vahva teollisuus on välttämätöntä, jotta sillä voi olla tarvittavaa materiaalia vastaamaan tämän suuruusluokan pandemiaan.
Tästä syystä sen katsotaan siirtävän tuotanto uudelleen, monipuolistamaan sitä tai saamaan sen palaamaan alkuperämaihin. Tarkoittaako tämä sitä, että käymme kuuluisan "valmistettu Kiinassa" viimeisissä luvuissa?
Tuotannon siirtäminen ei ole ilmiö, joka alkoi COVID-19-pandemian puhkeamisen jälkeen. Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kauppasota, jossa tulliesteet lisääntyivät, sai monet yritykset palaamaan alkuperämaihinsa tai muuttamaan kehitysmaihin. Samaan aikaan tuotanto Kiinassa ei ollut enää niin halpaa, kun kiinalaisten työntekijöiden palkat kasvoivat.
Ajatus siitä, että Kiinassa tuotanto oli halpaa, näytti hiipuvan. Todiste siitä, että Kiina oli siirtämässä omaa tuotantoa. Tämä tarkoittaa, että vain pieni osa Kiinan myymistä tuotteista valmistettiin Kiinan maaperällä.
Laatu vs. hinta
Tämän skenaarion avulla, jolla pyritään vähentämään riippuvuutta yhdestä toimittajasta, yritykset suunnittelevat jo siirtymistä muille maantieteellisille alueille. Vaihtoehtoina on siirtää tuotantokeskukset naapurimaihin, joissa on pienemmät työvoimakustannukset, tai palauttaa tuotanto alkuperämaahan.
On totta, että Kiina pystyy tuottamaan suuria määriä ja suurella nopeudella. Tuotanto Euroopan maissa on kuitenkin yleensä laadukkaampaa työvoimakustannuksista huolimatta. Toisaalta nämä työvoimakustannukset kasvaisivat vain yrityksissä, jotka vaativat laajaa työvoiman käyttöä. Jos siis löydämme yrityksiä, joissa teknologia on keskeinen tekijä tuotannossa, työvoimakustannusten ongelma ratkaistaisiin.
Lopullinen päätös ostaessaan kotimaisia tai kiinalaisia tuotteita jätettäisiin kuluttajille. Heidän tehtävänään on valita laadukkaiden ja ympäristöystävällisempien tuotteiden tai edullisempien tuotteiden välillä, koska Kiina pyrkii ylläpitämään tuotantoa alhaisilla palkkakustannuksilla.
Tulevat skenaariot
Yksi huomioon otettava tekijä on teollisuuden uudelleensijoittamiseen kuluva aika. Tehtaan avaaminen on pitkäaikainen investointi, jonka on oltava kannattavaa. Siksi, jos tuotantokeskukset siirretään, Kiinassa sijaitsevia tehtaita ei pureta nopeasti.
Ei ole epäilystäkään siitä, että ottaen huomioon väestömäärän ja teollisen ja kaupallisen voimansa Kiina on edelleen suuri taloudellinen voima. COVID-19-pandemia ja lisääntynyt protektionismi voivat kuitenkin aiheuttaa tullia sen taloudelle.
On melko todennäköistä, että monet hallitukset, jotka ovat joutuneet pandemian aiheuttamaan talouskriisiin ja työttömyyteen, kannustavat yrityksiä palauttamaan tuotantonsa kansalliselle alueelle vahvistamaan kansallista teollisuutta, joka antaa heille mahdollisuuden vähentää riippuvuutta Kiinasta.
Lopuksi toinen Kiinaa uhkaava haittapuoli on tarve sulkea tuotanto. Jos tehtaat eivät palaa alkuperämaahan, ne voivat sijaita läheisissä maissa. Asia on, että kuluttajat vaativat tuotteita yhä nopeammin. Tämä on merkittävä haitta kaukaisille Kiinassa sijaitseville tehtaille. Tästä syystä huolimatta logistiikan suuresta kehityksestä maailmanlaajuisesti on kätevää, että lähellä on tehtaita, jotka mahdollistavat tuotteiden asettamisen markkinoille nopeasti.