Maailma esittää hyvin huolestuttavia indikaattoreita digitalisoinnin rajallisesta edistymisestä. Suuret pienet ja keskisuuret yritykset eivät edelleenkään liity digitointiin johtuen niukkojen resurssien aiheuttamasta kyvyttömyydestä.
Viimeisten viikkojen aikana, jos koronaviruksen taudinpurkaus on paljastanut jotain, monien muiden lisäksi, se on planeettojen yritysten niukka digitalisointi. Taloudellisen toiminnan keskeytyminen maailmanlaajuisesti on saanut monet yritykset sopeutumaan intensiiviseen etätyöhön, koska kyvyttömyys mennä työpaikalleen harjoittamaan toimintaansa normaalisti ennen viruksen puhkeamista. Pakotettu etätyö, koska kuten sanoimme, monilla yrityksillä ei ollut niin tarkkaa digitaalista infrastruktuuria näinä sosiaalisen etäisyyden ja täydellisen sulkeutumisen hetkinä.
Viime vuosina digitalisointi on kokenut voimakkaan nousun planeetalla. Monet yritykset ovat mukauttaneet rakenteensa digitaaliseen muotoon sopeutuen avantgardiin, joka itsessään edustaa tätä ilmiötä. Kuitenkin yritysten erittelyssä ja yleistämättä niiden kaikkien kanssa, planeetalla esiintyvä epäsymmetria on todellisuutta. Erityisesti mainitsemalla sellaiset kohokohdat kuin suuri digitaalinen kuilu, jonka löydämme, kun teemme erittelyn pienille ja suurille yrityksille.
Tässä mielessä suuremmilla yrityksillä on suurempi kyky sopeutua digitalisointiin siitä yksinkertaisesta syystä, että niillä on enemmän resursseja. Espanjan kaltaisissa maissa, joissa 99,88% liiketoimintarakenteesta koostuu pienistä ja keskisuurista yrityksistä, digitointi on monille mahdotonta. Vielä enemmän tilanteissa, joissa tulot ovat olleet yhtä suuria kuin nolla, ja joudutaan käsittelemään niukkaa likviditeettiä, joka on edelleen verojen, luottojen, vuokrien ja pitkän jne. maksaminen.
Todellinen ongelma. Ja tämä on se, että ilman sopeutumiskykyisiä resursseja ja ilman kykyä tuottaa tuloja, tämä kriisi, joka aiheuttaa koronaviruksen, voi johtaa monien yritysten konkurssiin. Tulot, jotka olisivat syntyneet, jos heillä olisi ollut digitoidut järjestelmät jatkamaan sekä tavaroiden että palvelujen tarjoamista. Digitointi, jolla ei ole ollut edes itse julkista sektoria, joka on koostaan huolimatta tuskin digitaalinen kaikissa byrokraattisissa tehtävissä. Jotain, jota tulisi pitää sietämättömänä 2000-luvulla.
Huonosti digitalisoitu maailma
Jos teemme yksityiskohtaisen analyysin planeetan yrityksistä, on ensinnäkin pidettävä mielessä, että tietojen poiminta on melko hankala prosessi. Digitaalisten tietojen löytäminen maailmanlaajuisesti on erittäin vaikeaa, vaikka onkin raportteja, jotka valaisevat asiaa. Tässä mielessä olemme luottaneet viimeisimpiin raportteihin, joita konsultit, kuten Deloitte, PwC ja KPMG, ovat viime vuosina suorittaneet arvioidessaan yritysten digitalisaation tasoa uuden digitaalitalouden häiriöiden edessä. .
Siten voimme poimia prosenttiosuuden yrityksistä, jotka tällä hetkellä ovat suorittaneet ja aloittaneet digitalisointiprosessit, etenkin SoftServen valmistaman. Edellä mainitun raportin mukaan niiden yritysten prosenttiosuus, jotka ovat suorittaneet täydelliset digitointiprosessit, vaihtelee välillä 10-33%. Kun nämä tiedot ovat kädessä ja heijastavat maailmanlaajuista digitalisointia, voimme nähdä, että huolimatta siitä, että digitalisointitiedot eivät ole huonoja, ne ovat hyvin niukkoja ja osoittavat selkeää epäsymmetriaa, kun tiedot on jaoteltu maittain.
Tässä mielessä puhumme siitä, että melkein suurimmalla osalla tutkituista yrityksistä on asuinpaikka Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Näiden maiden yritysten innovaatioaste huomioon ottaen tiedot osoittavat, että lähes 50% näistä yrityksistä myöntää aloittaneensa digitalisointiprosessin toivovansa nähdä päivänvalon tulevina vuosina. Tässä mielessä digitalisoituminen on suurempaa niissä talouksissa, joissa Yhdysvaltojen tapaan on yrityksiä, jotka, kuten voimme nähdä esimerkiksi Piilaakson kaltaisissa tapauksissa, ovat syntyneet digitaalisesti alusta alkaen. Tämä pätee muun muassa Yhdysvaltain teknologiajätteisiin, kuten Google, Facebook, Apple, Amazon.
Sektoreittain voit nähdä myös merkittäviä tietoja ja joista voimme tehdä mielenkiintoisia johtopäätöksiä. Esimerkkinä mainittakoon, että mainitun raportin mukaan vähittäiskaupan, kuljetus- ja jakelusektorin esittämät tiedot osoittavat 38 prosentin prosenttiosuuden viitaten niiden yritysten prosenttiosuuteen, jotka tällä hetkellä ovat saattaneet loppuun tai ovat parhaillaan digitalisoinnissa. Mielenkiintoinen johtopäätös, koska puhumme yrityksistä, jotka kuuluvat vähittäiskauppasektoriin ja vastaavat tavaroiden myynnistä loppukuluttajalle, kuten vähittäiskaupalle. Tässä mielessä on varsin utelias, että vain 38 prosentilla on digitaalinen rakenne tulojen tuottamisen jatkamiseksi tällä hetkellä elävinä aikoina.
Teollisuussektorilla on puolestaan edelleen vaikeuksia, joita sen on digitalisaatiosta huolimatta kohdattava. Ja juuri teollisuussektori on ala, joka vaatii työntekijän fyysistä läsnäoloa tuotantolaitoksessa. Kun puhumme teollisuuden alasta, puhumme työpaikoista, jotka automatisoiduista laitoksista huolimatta eivät voi jatkaa toimintaansa, elleivät työntekijät ole tehtaalla. Tässä mielessä digitointitiedot ovat 18%, mikä on perusteltua paljon enemmän kuin muilla aloilla, kuten vähittäiskaupassa.
Teknologia- ja tietoyritysten puolella on todella hämmästyttävää havaita, että vain 30% näistä on digitalisoitu. On todella synti, että on yrityksiä, jotka omistautuvat tekniikalle, mutta joilla ei vielä ole digitaalista infrastruktuuria, teknologista infrastruktuuria. Voimme kuitenkin perustella sen resurssipuolella. Tässä mielessä tämäntyyppiset yritykset ovat suuressa osassa uusia yrityksiä, yrityksiä, joista monet ovat edelleen yritysaloitteita, mikä asettaa ne tilanteisiin, joissa resurssit ovat edelleen hyvin rajalliset suurten yritysten lisäksi. kustannukset, jotka liittyvät teknisen infrastruktuurin valmisteluun teknologiasektorin palvelujen tarjoamiseksi sekä merkittävien investointien kohdentamiseksi.
Viimeisellä sijalla meillä on palveluala. Palveluala on tuskin digitalisoitu, mutta josta haluan poimia alasektorin, kuten ammatilliset palvelut. On todella hämmästyttävää nähdä, kuinka 22 prosentilla ja vain 22 prosentilla näistä yrittäjistä, jotka tarjoavat ammattipalveluja, olivatpa he asianajajia, ekonomisteja tai muita ammatteja, on digitaalinen infrastruktuuri voidakseen tarjota palveluja. Tämän perusteella on ymmärrettävää, että koronavirus on pysäyttänyt koko taloutemme, koska, kuten näemme, on kiistatonta, että planeetta tarvitsee välitöntä digitalisointia, kun otetaan huomioon mahdollisuus, että tämän tyyppinen skenaario yhä globalisoituvassa ja toisistaan riippuvaisessa maailmassa esiintyy useammin.
On sanomattakin selvää, että julkisella sektorilla asia on yhtä kehittymätön kuin yksityisellä sektorilla. Julkisella sektorilla puhumme edes vähemmän digitoinnista kuin yksityisellä sektorilla. Näin ollen Espanjan kaltaiset maat, jotka ovat joutuneet synnytyksen kohteeksi, ovat joutuneet sulkemaan kaikki tai suurimman osan julkisista palveluistaan, kunnes synnytyksen päättyminen on päättynyt. Eikä se johdu siitä, etteivät he pysty tarjoamaan palvelua kansalaisille tällä hetkellä, vaan siksi, että monet heistä eivät pysty tekemään sitä digitaalisesti, mikä osoittaa vammaisuuden myös julkiselta sektorilta.
Talous tarvitsee enemmän digitalisointia
Amerikan valtioiden järjestön (lyhenteenä OAS) esittämien raporttien mukaan se osoittaa selkeää näyttöä tästä tarpeesta. Todisteet kuten siitä, että yritykset hyötyvät paitsi suuremmasta digitalisaatiosta, myös siitä, että sillä on suora vaikutus talouteen ja jotka voivat jopa aiheuttaa odottamatonta bruttokansantuotteen (BKT) kasvua, johtuu tästä organismin digitaalisesta impulssista ehdotetaan.
Tässä mielessä tutkimus on keskittynyt Meksikoon, jossa on havaittu, että vain 2 prosentilla maassa toimivista pienistä ja keskisuurista yrityksistä on tällä hetkellä sähköinen kauppa. Lisäksi vain 10 prosentilla kaikista näistä pienistä ja keskisuurista yrityksistä on Internet-yhteys. Todella hämmästyttävä luku, koska puhumme siitä, että kehon itsensä mukaan tämän luvun pitäisi nousta 25 prosentin tasolle. Varsinkin Coronaviruksen kaltaisissa tilanteissa, joissa kyvyttömyys myydä fyysisesti kannustaa verkkomyyntiä ainoana keinona tuottaa tuloja.
Tässä mielessä digitalisointi on keino lopettaa talouden kokema ankara tarjonta-isku, koska jos se olisi kysyntäshokki, emme voisi tehdä mitään, mutta tarjonta-shokin edessä ostajien kyvyttömyys näissä hetkissä tekee ei tule resurssien, kysynnän kautta, vaan se johtuu kyvyttömyydestä ostaa tuotteita sosiaalisen etäisyyden edessä, toisin sanoen tarjonnan puolelta. Kyvyttömyys, joka voitaisiin poistaa tällä verkkokaupalla, joka on yhä levinneempi planeetalla.
Mutta emme puhu vain yrityksille koituvista eduista, vaan hyödyistä itse taloudelle. Konsulttiyritys Advice Strategic Consultants suoritti Espanjaa koskevan tutkimuksen, jossa se totesi, että digitalisaation edistyminen maassa voisi lisätä BKT: tä jopa 5% ja luoda lähes miljoona työpaikkaa vuodessa. Kuten näemme, tässä ei enää puhuta hyödyistä ja sopeutumisesta, vaan pikemminkin talouden ja koko yhteiskunnan parantumisesta, joka hyötyisi työpaikkojen luomisen lisääntymisestä samoin kuin itse BKT.
Lyhyesti sanottuna on aika yrityksillemme alkaa digitalisoida. Tietojen perusteella on selvää, että talous vaatii digitalisointia, joka ratkaisee kaikki artikkelissa mainitsemamme ongelmat. Tässä mielessä hallituksen on oltava ensimmäinen, joka julkisella sektorilla on vastuussa byrokraattisen järjestelmänsa digitalisoinnista, kasvun vetämisestä ja etenemisestä, joka lisäisi edellä mainittua, edistää ja toimii esimerkkinä tuottavalle kankaalle joka seuraa siihen mennessä digitaalisen tienraivaajan vaiheita.
