Mikä on Pohjois-Amerikan presidentin kiinnostus? Onko se valtava kiinteistöliiketoiminta? Onko kiinnostusta saaren luonnonvaroihin?
Se, että Trump on kiinnostunut Grönlannin hankkimisesta, ei ole enää salaisuus. Saari, jonka pinta on 80% jäätä, on Tanskan hallinnassa. Hyväksyessään Tanskan Yhdysvalloilla olisi 51 osavaltiota. On kuitenkin huomattava, että se ei ole ensimmäinen kerta, kun Yhdysvallat ostaa alueen, koska näin on jo tapahtunut Alaskan, Floridan ja Louisianan kanssa.
Sekä Yhdysvallat että Tanska ovat ylläpitäneet läheistä historiallista ystävyyssuhdetta, joka on tyypillistä kahdelle liittolaisille. Itse asiassa osana tätä liittoa Yhdysvaltain presidentti vaatii sitoutumistaan säilyttämään Tanskalle perinteisesti annettu suoja.
Nyt uransa kiinteistöalalla liike-elämässä aloittanut Donald Trump näkee Grönlannin hankinnassa monumentaalisen kiinteistöliiketoiminnan. Lisäksi ylimmän presidentin mukaan Grönlannilla on Tanskan vuosittaiset kustannukset 700 miljoonaa dollaria. Tästä syystä Yhdysvaltojen tarjoamaksi tarjoukseksi asetettiin 600 miljoonaa dollaria vuodessa Grönlannille ja erittäin tärkeä summa, joka suoritettaisiin yhtenä maksuna. Vielä ei kuitenkaan tiedetä, mikä tuo suuri maksu, jonka Trump tarjosi, olisi.
Oikea hinta
Olisiko se kohtuullinen hinta? Paljonko Grönlanti todella kannattaa? Voivatko molemmat osapuolet hyötyä neuvotteluista?
No, aloitetaan katsomalla ennakkotapauksia. Otetaan Alaskan tapaus. Kun alue hankittiin Venäjältä, amerikkalaiset maksoivat yhteensä 7,2 miljoonaa dollaria, mikä tänään olisi 117 miljoonaa dollaria. Tämä luku on kuitenkin naurettava, koska Alaskan luonnonvaroja ei ollut tiedossa. Siksi tällaisen tarjouksen tekeminen tänään olisi yksinkertaisesti loukkaavaa.
Ei myöskään ole ensimmäinen kerta, kun Yhdysvallat on ilmaissut kiinnostuksensa ostaa Grönlanti. Jos palataan vuoteen 1947, havaitsemme, että presidentti Truman jopa tarjosi tällä hetkellä 1,3 miljardin dollarin kultaa.
Jotakin samanlaista tapahtuu Grönlannin kanssa. Sen runsaiden luonnonvarojen, erityisesti harvinaisten maametallien, mukaan jääsaaren arvo olisi noin 38,5 miljardia dollaria. On otettava huomioon, että tässä arvonlaskennassa on käytetty PER-suhdetta, jota liike-elämässä käytetään hintojen vertaamiseen voittoon.
Saari, jolla on runsaasti luonnonvaroja
Kun olemme arvioineet karkeasti Grönlannin arvon, aiomme selittää, mitkä syyt antavat arvoa tälle suurelle jääsaarelle.
On huomattava, että suurin osa sen viennistä johtuu kalastusalasta, mutta suurten maailmanvaltojen kannalta houkuttelevinta ei ole Grönlannin ympärillä olevilla merillä. Yhdysvaltojen kaltaisten maiden todellinen kiinnostus on maanalaisessa talossa olevien luonnonvarojen runsaudessa. Puhumme sellaisista tärkeistä resursseista kuin kaasu, öljy, arvokkaat mineraalit ja harvinaiset maametallit.
Kiinasta riippuvuuden vähentäminen
Juuri harvinaisten maametallien ongelma on herättänyt Yhdysvaltojen kiinnostuksen. Kiinalla on tärkeä harvinaisten maametallien alue, joka on niin välttämätöntä kodinkoneiden, matkapuhelinten, lääketieteellisten laitteiden, autojen, sotilasteknologian ja tietokoneelementtien valmistuksessa. Toisin sanoen harvinaiset maametallit ovat perustekijöitä uudelle teknologialle ja ovat todella monimutkaisia tuotteita kaupallistettaviksi.
Grönlanti tarjoaa siis yhteensä 38,5 miljoonaa tonnia harvinaisten maametallien oksideja verrattuna muihin maihin saataviin 120 miljoonaan tonniin. Siksi on selvää, että Yhdysvaltojen käydessä kauppaa sodan, amerikkalaiset haluavat hillitä riippuvuuttaan harvoista maametalleista Kiinan käsissä. Tämä selittää pitkälti amerikkalaisten kiinnostuksen Grönlannin kaltaiselle saarelle.
Juuri ilmaston lämpenemisen vaikutukset tuntuvat yhä enemmän maailmassa ja erityisesti maantieteellisellä alueella, kuten Grönlanti, jossa jää sulaa nopeammin. Tämä antaisi Grönlannin luonnonvaroille helpomman pääsyn.
Kuinka Grönlannin kansa voisi hyötyä?
Kiinalla on jo yrityksiä läsnä Grönlannissa, ja Yhdysvallat on allekirjoittanut yhteistyösopimukset toimittaakseen itsensä saarelle. No, tiedämme jo ulkomaisten voimien edut, mutta mitä hyötyä siitä olisi Grönlannin kansalaisille? Avoimuus uusien yritysten tulemiselle antaisi yrityksille mahdollisuuden elvyttää talouttaan, luoda työpaikkoja ja vähentää saastuttavia päästöjä uudella tekniikalla, joka kunnioittaa ympäristöä. Näin vauraamman talouden myötä maastamuuttoa voidaan myös hillitä.
Saaren luonnonvarojen hyödyntämisessä on kuitenkin ratkaistava tiettyjä esteitä, koska byrokraattiset esteet ovat maassa suuria ja jarruttavat yritystoimintaa.
Huolimatta Trumpin tekemästä ostotarjouksesta sekä Tanska, Yhdysvallat että Grönlannin asukkaat voisivat hyötyä hyvistä neuvotteluista.