On aikoja, jolloin freelancerit, pienet yritykset ja yksityishenkilöt joutuvat taloudellisiin vaikeuksiin. Vastatakseen näihin ongelmiin ja jotta ihmiset voisivat aloittaa alusta alkaen, luotiin toisen mahdollisuuden laki. Sivustolla Economy-Wiki.com selitämme, miten tämä laki toimii.
Vuonna 2015 annettu toisen mahdollisuuden laki antaa niille ihmisille ja pienyrittäjille, jotka ovat tukehtuneet veloista, neuvotella velkansa uudelleen ja samalla joutua vastaamaan tarvittaviin kuluihin jatkaakseen elämäänsä.
Se on eräänlainen konkurssi perheille ja velallisille, joille on täytettävä joukko hyvin erityisiä vaatimuksia. Aloitetaan siitä, kuka voi hyötyä tämän lain säännöksistä.
Toisen mahdollisuuden laki freelancereille ja yksityishenkilöille
No, toinen mahdollisuus -laki luotiin erityisesti freelancereille ja yksityishenkilöille. Yritykset eivät enää ole ainoat, joilla taloudellisissa vaikeuksissa on kyky neuvotella velkoistaan. Ja se on, että on ollut monia yrittäjiä, jotka, kun heidän yrityksensä olivat turhautuneita, ovat joutuneet huolehtimaan suurista veloista kaikella omaisuudellaan.
Ensimmäinen askel, tuomioistuimen ulkopuolinen ratkaisu
Ensinnäkin kaikki alkaa tuomioistuimen ulkopuolisesta ratkaisusta. Kyseinen kansalainen tai itsenäinen ammatinharjoittaja yrittää päästä sopimukseen velkojiensa kanssa. Tässä vaiheessa velallinen voi sopia velkojen maksupäivistä tai täyttää velat selvittämällä varansa.
On huomattava, että velat maksetaan varoilla, joita velallinen ei tarvitse ammatillisen toimintansa jatkamiseksi. Näiden varojen arvon on oltava yhtä suuri tai pienempi kuin velkaa.
Samoin kuin konkurssimenettelyissä, velallisen on esitettävä uskottava kannattavuussuunnitelma ja määritettävä päivämäärät, jolloin hän joutuu velkojen maksamiseen. Velkojen maksuehtoja ei kuitenkaan voida lykätä loputtomiin, koska niiden kesto on enintään kymmenen vuotta.
Sovittelijan hahmo
Tämän prosessin aikana tulee esiin erittäin tärkeä hahmo. Puhumme konkurssivälittäjästä, joka varmistaa, että velallisen ja velkojien väliset neuvottelut toteutuvat. Mutta entä jos neuvottelut epäonnistuvat? Jos sopimusta ei ole, sekä velallinen että välittäjä voivat valita ns. Vapaaehtoisen konkurssin.
Hyvän uskon periaate, keskeinen tekijä
Kun velallinen on mennyt konkurssiin, on osoitettava, että se on tehty hyvässä uskossa. Tämä tarkoittaa, että velallisen on osoitettava, että hän on yrittänyt päästä sopimukseen ja tehnyt kaikkensa velkojensa hoitamiseksi. Tämän vilpittömän mielen periaatteen noudattamiseksi on tiettyjä varoja, joita velallisella ei tällä hetkellä voi olla.
Yhtä tärkeää hyvässä uskossa on todistaa, että velkaa ei ole tehty tarkoituksella, jättää velka maksamatta. On selvää, että esimerkillinen käyttäytyminen on välttämätöntä, jotta talousrikoksia tehneet eivät voi hyötyä toisen mahdollisuuden laista.
Meidän ei pidä myöskään unohtaa, että pääsy tähän lakiin on rajoitettu, jotta henkilö tai itsenäinen ammatinharjoittaja voi käyttää sitä uudelleen vasta kymmenen vuoden kuluttua.
Ja lopuksi, vaikka se onkin lain vähiten kehittynyttä, velallinen ei saa olla hylännyt työtä kykynsä mukaan. Tässä mielessä laissa ei määritellä selvästi, mitkä ovat ne työpaikat, joista velallinen ei voi kieltäytyä.
Vaikka on totta, että toisen mahdollisuuden lain positiivinen puoli on se, että velat voidaan neuvotella uudelleen, sillä on myös haittoja velalliselle. Ja siinä, että velallisten nimet kerätään julkiseen konkurssirekisteriin. Ainoastaan julkishallinnot, luottolaitokset, asiakkaat ja toimittajat voivat kuitenkin käyttää tätä rekisteriä. Yhteenvetona voidaan todeta, että nämä tiedot ovat vain niiden käytettävissä, joilla on jonkinlainen taloudellinen suhde konkurssiin.
Niin kauan kuin velalliseen sovelletaan toisen mahdollisuuden lakia, hänen on vältettävä rahan saamista pimeässä taloudessa. Jos tämä tapahtuu ja todistetaan, tuomari voi jättää velallisen toisen mahdollisuuden lain ulkopuolelle.
Mahdollisuus peruuttaa velat
Velkojen peruuttamisen osalta on oltava selvää, että vireillä olevia maksuja julkishallinnoilla (valtiovarainministeriö, sosiaaliturva) ei voida peruuttaa. Taloustieteilijät ovat olleet erittäin kriittisiä julkishallinnon etuoikeuksiin verrattuna muihin yksityisiin velkojiin konkurssimenettelyssä.
Toisaalta on muitakin velkoja, joista velallinen voi löytää tiettyjä etuja. Tämä tapahtuu asuntolainojen kanssa. Kuvitelkaamme, että itsenäisellä ammatinharjoittajalla on toimitilat, joihin 200 000 euron asuntolaina laskee. Siten pankki lopettaa asuntolainan ja huutokauppaa kiinteistön 185 000 eurolla. No, toisen mahdollisuuden lain ansiosta 15 000 euron ero voidaan peruuttaa.