Yksi toistuvimmista kysymyksistä on siitä, mitä tehdä yliopiston valmistuttua. Tässä artikkelissa yritämme hälventää epäilyksiä, jotka leijuvat rahoitus- ja sijoitusmaailmassa.
Kaikki riippuu siitä, mihin haluat keskittyä. Rahoitusalalla on monia erilaisia tehtäviä. Jotkut heistä ovat riskianalyytikot, rahastonhoitajat, sijoittajasuhteet tai finanssioikeuden asiantuntijat. Siten kiertää väärä uskomus, että rahoitusalalla tehtävä työ on homogeenista. Mikään ei ole kauempana todellisuudesta. Toinen yleisimmistä myytteistä on, että sen suorittamiseksi on käytettävä investointipankkia. Sijoituspankki on vain toinen yritys, ei ainoa tyyppi. Tietenkin, kuten me kaikki tiedämme, sijoituspankit (ei pidä sekoittaa liikepankkeihin) ovat suosituimpia yrityksiä ja vievät merkittävän osan sektorista.
Vaikka mahdollisuuksien kirjo on laaja, työskentely sijoitusmaailmassa on monimutkaista ja kilpailu on kovaa. Kysyntä on suurin ja aseman ylläpitämiseksi omistautumisen on oltava ylevää. Tästä huolimatta monia opiskelijoita motivoi alan tarjoamat korkeat palkat ja käsitys korkeasta sosiaalisesta asemasta.
Edellä mainitun huomioon ottaminen on elintärkeää. Palkka on tärkeä, mutta se ei ole kaikki. Siksi ennen lukemista tärkeintä on olla selvä, että haluat todella keskittää työelämäsi finanssialalle.
Lopuksi on mainittava, että sen hienon pyörittämisen kannalta on tarpeen erottaa eri käsitteet, kuten yksityinen pankki, sijoituspankki, omaisuudenhoito tai rahoitusala yleensä. Jokainen näistä käsitteistä tekisi artikkelin, mutta ajatuksena on tehdä jotain yleistä. Jotain yleistä, joka johtuu siitä, että kysyimme yli 15 alan ammattilaiselta viikon aikana. Näitä ovat henkilöt, jotka ovat tai ovat toimineet rahastonhoitajina, analyytikoina, yksityisissä pankkiireissa, pääomasijoittajien ammattilaisina, yksityisten pankkien neuvonantajina tai sijoittajasuhteiden johtajina.
Miksi jotain yleistä? Vaikka ammattilaiset olivat erilaisia, joissakin yksityiskohdissa vallitsee tietty yksimielisyys, ja siksi mielestäni kannattaa koota kaikki ne neuvot yhteen.
Onko korkeakoulututkinto tarpeen?
Olettaen, että olet selvä, että kyllä, haluat omistautua rahoitusalalle, koska olet intohimoinen siitä, ensimmäinen kysymys koskee korkeakoulututkintoa.
Vaikka voi olla ihmisiä, joilla ei ole korkeakoulututkintoa, tällä hetkellä opiskelijoiden joukossa on hyvin harvinaista löytää joku, jolla ei ole korkeakoulututkintoa. Ilman korkeakoulututkintoa, ellei sinulla ole ammattikokemusta, on vaikea saada asemaa rahoitusalalta.
Tiettyjen työpaikkojen saamiseksi vaaditaan yhä enemmän tutkintoja, etenkin nuorimmat, joilla ei ole aikaisempaa työkokemusta. Kun olet saanut pään, tärkeä asia on taustasi ja kykynsä sopeutua järjestelmään. Toisin sanoen alussa tärkeämpi on akateeminen ennätys, hakuprosessit, sen yliopiston nimi, jossa opiskelet tai mikä laitos on antanut maisterin tutkinnon. Silloin muut asiat ovat etusijalla. Muista tietysti, että kaikki summautuu, jopa vaatteet työhaastattelussa.
Tämän lopuksi, vaikka kaikki tunnustavatkin, että ura opettaa sinulle muutamia asioita (itse asiassa jotkut eivät opiskelleet taloustieteitä, hallintoa tai rahoitusta), heidän mielestään on erittäin tärkeää olla sulkematta ovia. Valitettavasti maailma kiinnittää liikaa huomiota akateemisiin tutkintoihin. Nimikkeet ovat tärkeitä, mutta ne eivät ole kaikki. Kumpikaan sinä enkä minä aio muuttaa järjestelmää. Finanssialalle pääsy voi aiheuttaa monia ongelmia, jos ei suoriteta korkeakoulututkintoa.
Lopetan kilpailun, mitä nyt?
Kun olet päättänyt kilpailun, sinulla on jo enemmän mahdollisuuksia. Lausunnot jakautuvat hieman enemmän täällä. Yleensä voimme erottaa kolme mahdollisuutta:
- Aloita työ
- Maisterin tai jatko-tutkinto
- Todistus
Miksi aloittaa työskentelyn?
Vaikka kukaan ei sano EI! Mahdollisuudesta jatkaa harjoittelua maisterin tutkinnon kautta suuri enemmistö on sitä mieltä, että ihanteellinen olisi aloittaa työ mahdollisimman pian (työ ja opiskelu mahdollisuuksien mukaan). Työskentely kyllä, jopa pienellä rahalla, paikoissa, joissa he voivat opettaa sinulle asioita. Eli yritykset, joissa voit kehittyä ja kasvaa osaamista.
Ei ole väliä, jos et halua pysyä tuossa yrityksessä tulevaisuudessa, tärkeintä on, mitä he opettavat sinulle, mitä ne tuovat sinulle ja mitä sinä kannat pään ikuisesti. Joskus haastateltavat sanovat, että se on vaivan arvoista, koska vuosi voi olla valtava katapultti. Yksi suurimmista virheistä on palkkatyön etsiminen ajattelemalla, että koska meillä on kandidaatin tutkinto, ansaitsemme jotain. Se tapahtui 30 vuotta sitten, ja nyt on tärkeää alussa oppia mahdollisimman paljon.
Samanaikaisesti he väittävät, ettei kiireitä ole, mutta sinun ei pidä pakkomielle koulutuksesta. Paljon siitä, mitä he tietävät oppineensa työskentelemällä. Älä kuitenkaan ota tätä nimellisarvoon, se riippuu taloudellisesta ja henkilökohtaisesta tilanteestasi. Tietysti heillä on selvä, ihanteellinen? Aloita työskentely mahdollisimman pian jopa pienestä palkasta paikassa, jossa ne antavat sinun kasvaa älyllisesti, vaikka palkka olisi pieni. Ja jos jo, samaan aikaan, voit opiskella, enemmän kuin täydellistä.
Onko kannattaa opiskella maisterin tutkintoa?
Edellä esitetyn mukaisesti maisterin tutkinto voi olla hyvä vaihtoehto. Mutta mikä maisterin tutkinto? Täällä ei ole yhtä vastausta, kaikki riippuu, kuten sanoimme lähestymistavan alussa. Jos sinulla on selvä asia, etsi erikoistunut maisterin tutkinto siitä, mitä etsit, jos et ole selvä siitä, etsi jotain yleisempää, joka opettaa sinulle kaiken kaiken. Vaihtoehtojen pitäminen avoimina (he vaativat tätä paljon) on erittäin tärkeää, varsinkin kun olet nuori.
Jos olet selvä, sillä ei ole temppua. Kysy LinkedInistä, Twitteristä, tuttavista, hae foorumeilta, verkosta tai alumneista mestareita, jotka haluat ottaa. Tulet luultavasti ansaitsemaan hyvän rahan, joten älä säästele ajoissa. Toinen vinkki on, että hinta on joskus harhaanjohtava. Ei viettämällä enemmän rahaa opit enemmän. Mikä tärkeintä, he vaativat jatkuvasti, opit sen työskentelemällä.
Toinen vinkki on MBA: sta, ennen kuin se antoi paljon arvoa. Jotkut ammattilaiset ilmoittavat kuitenkin, että se ei ole enää yhtä välttämätöntä kuin ennen ja vie aikaa. He eivät sano, että se ei ole sen arvoista, vaan päinvastoin uskovat, että se tarjoaa sinulle arvokasta maailmanlaajuista tietoa, mutta nyt on olemassa muita erikoistuneempia, jotka, jos olet selvä siitä, voi tarjota sinulle enemmän.
Lopuksi mestareista, ne eivät ole välttämättömiä, mutta ne voivat olla tärkeä askel. Ideaali? Opiskelu sen aikana, kun aloitat työharjoittelujakson tai palkattomassa tai matalapalkkaisessa asemassa vaihtovaluutan kanssa oppiakseen siellä paljon.
Mitä todistuksia siellä on?
Sertifikaattien maailma on erilainen maailma. Sertifikaatteja on satoja monille eri erikoisuuksille. Viime vuosina ehkä eniten finanssialalla ovat erottautuneet EFPA (Eurooppa) ja CFA (maailmanlaajuinen). Vaikka ne ovat kahta nimikettä, joita ei voida verrata, ne on hyväksytty laajalti yritysten keskuudessa. (Emme voi muistaa, että näitä on paljon muita)
EFPA ja siitä johtuvat otsikot keskittyvät enemmän taloudelliseen neuvontaan, kun taas CFA keskittyy enemmän rahoitusmarkkinoiden maailmaan perusteellisesti. Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että CFA on vaativampi ja vaatii paljon vaivaa ja uhrauksia. Tasoja on kolme, ja keskimääräinen hyväksymisaika on 3-5 vuotta. EFPA: ta pidetään kuitenkin helpommin saatavilla olevana varmenna. Vaikka ne osoittavatkin, että ne ovat kaksi eri otsikkoa.
Keskittymättä yksityiskohtaisesti kunkin esityslistaan keskitymme mielipiteeseen heidän suosittelemastaan otsikosta, CFA: sta. Yleinen mielipide on: CFA ei ole ehdottoman välttämätöntä, joitain asioita ei voida toteuttaa käytännössä ja / tai ovat väärin, sen hyväksymisaika on pitkä (3 tasoa), mihin se yleensä kestää vähintään 3 vuotta ja vaatii suurta uhrausta . Näin ollen oppimiesi tietojen lisäksi, koska opit monia asioita, tärkeintä heille on CFA: n opetussuunnitelma.
Miksi CFA on niin arvokas? Koska sen lisäksi, että todistetaan tieto, jota kaikilla ei ole, se tarjoaa paljon tietoa henkilöstä, jolla se on. Nimittäin hän sanoo ihmisestä, jolla on uhriin kykyä, hän on itseoppinut, - lisäksi CFA työskentelee yleensä heidän opiskellessaan - ja sitkeä, mikä osoittaa suuria kykyjä. Se näyttää typerältä, mutta haastateltujen ammattilaisten mukaan näitä taitoja arvostetaan erittäin hyvin, kun on kyse hyvän työpaikan löytämisestä finanssialalla. On melko vähän ihmisiä, joilla on tietoa, mutta joilla on tiettyjä ominaisuuksia ja joilla ei ole tiettyä persoonallisuutta.
Heidän mielestään CFA ei kuitenkaan ole läheskään välttämätöntä. Voit suorittaa ja päästä hyvään työhön ammattikokemuksen kautta. Tietenkin he varoittavat, voi olla, että tulevaisuudessa se on enemmän yritysten vaatimus kuin arvonlisäys. Tätä tapahtuu jo joillakin sektorin osilla, ja heidän mielestään se voi tapahtua muutaman vuoden kuluttua.
Useimmat toistuvat neuvot? Mitä ikinä teetkin, älä lopeta harjoittelua, opi kieliä, lue paljon, ole kriittinen itseäsi ja muita kohtaan, ole kärsivällinen ja taistele mahdollisimman paljon. Jos annat ihosi, ennemmin tai myöhemmin, mahdollisuus tulee sinulle. Ja mikä tärkeämpää, he kaikki sanoivat, että se oli heidän näkemyksensä ja että jokaisen tulisi mennä omaa tietään, koska heidän omansa ei välttämättä ole oikea asia.