Metzlerin paradoksi osoittaa mahdollisuuden, että tuontitulli alentaa tuontitavaran hintaa.
Ajatus Metzlerin paradoksista perustuu teoreettiseen ajatukseen. Toisin sanoen, että mahdollisuus on olemassa, ei osoita, että näin on todellisuudessa. Metzler ilmoittaa näin ollen, että se voi tapahtua.
Yksi tämän paradoksin mahdollistavista perusoletuksista on, että maan, joka asettaa tuontituotteelle tullin, on oltava suuri maa, jolla on valta vaikuttaa mainitun hyödyn maailmanlaajuiseen kysyntään. Lisäksi on myös täytettävä, että mainitun tavaran sisäinen kysyntä ei ole joustavaa. Toisin sanoen toimituskäyrä, joka ei muutu.
Selitys Metzlerin paradoksista
Metzlerin intuitiivinen selitys perustuu siihen tosiasiaan, että suuri maa, jolla on valta vaikuttaa tietyn tuotteen kysyntään, kun se asettaa tariffin, voi aiheuttaa kysynnän laskun, joka aiheuttaisi hintojen laskun.
Selitykseksi aiomme käyttää tuodun tavaran kysyntä- ja kysyntäkäyriä.
Metzlerin mukaan, jos maa asettaa tullin tuotteen tuonnille, se vaikuttaa ilmeisesti kokonaiskysyntään. Teoriassa kysynnän ja tarjonnan lain mukaan kysynnän lasku siirtää käyrän vasemmalle, kuten näemme seuraavasta kuvasta.
Koska tarjontakäyrä vaihtelee hyvin vähän tai ei ollenkaan (joustamaton), tämä johtaa tuotetun kokonaismäärän säilymiseen ja kysynnän laskiessa hintojen laskuun. Näin ollen tasapainohinta on alhaisempi. Metzler-paradoksi osoittaa siis teoriassa, kuinka tariffi voisi laskea tuontitavaran hintaa. Sitä kutsutaan paradoksiksi, koska tariffin asettamisen yhteydessä tuotteen hinta tariffin jälkeen on aina tai melkein aina korkeampi. Ajattelemme siis mitä tahansa veroa. Verot aiheuttavat yleensä tuotteen korkeamman hinnan markkinoilla.
Tuontitullien tavoitteena on suojata kotimaista teollisuutta ulkomaiselta kilpailulta. Tässä tapauksessa hintojen laskun vuoksi se voi kuitenkin vahingoittaa teollisuutta, jota haluat auttaa.
Huomautus: Metzler selittää paradoksinsa Heckscher-Ohlin-mallilla. Yksinkertaisemman selityksen vuoksi olemme kuitenkin selittäneet sen yksinkertaisimmalla mallilla.
Kritiikkiä Metzlerin paradoksista
Metzlerin paradoksiin kohdistuu pääasiassa kritiikkiä maan koon suhteen. Tämän saavuttamiseksi maalla on oltava tarpeeksi voimaa niin, että sen kulutuksen väheneminen vaikuttaa maailman kokonaismääriin.
Tässä mielessä pieni maa voi Metzler-kriteerin perusteella nostaa tietyn tuotteen hintoja, jos se asettaa tariffin. Siksi on niin tärkeää osoittaa, että ensinnäkin tämä pätee vain hyvin suuriin ja voimakkaisiin maihin ja toiseksi, muuten vaikutus olisi päinvastainen.
Lisäksi jotkut taloustieteilijät ovat kritisoineet tätä paradoksaalia, koska se perustuu hyvin perusolettamukseen. Siinä ei oteta huomioon tekijöitä, jotka vaikuttavat kysynnän ja tarjonnan muutoksiin. Siinä oletetaan, että kaikki muu pysyy vakiona (ceteris paribus). Maailmantaloudessa on kuitenkin käytännössä mahdotonta, että kun se vaikuttaa yhteen muuttujaan, se ei vaikuta suoraan muihin muuttujiin. Lisäksi on vaikea löytää teollisuudenaloja, joiden tarjontakäyrä (paradoksaalinen oletus) on täysin joustamaton tai erittäin joustamaton.