Kaikilla ihmisillä on ei-neuvoteltavissa oleva tavoite. Me kaikki haluamme olla onnellisia. Kun emme ole onnellisia, rahalla ja taloudella on epäilemättä merkitystä. Kansojen onnellisuuden tutkiminen subjektiivisuuden vuoksi voi olla utopistinen tehtävä. Himalajalla heillä kuitenkin on. Haluatko tietää, mitä tulokset sanovat?
Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) on tuonut tämän ongelman esiin uusimpien tulojen perusteella, jotka on kerätty bruttokansallisesta onnellisuusindeksistä (GNI). Tulokset eivät ole olleet kauan odotettavissa ja heijastavat sitä, että tutkittava väestö (Bhutan) on pääosin onnellinen väestö.
Onnellisuuden käsitettä on vaikea mitata. Varsinkin kun meillä kaikilla on erilainen käsitys siitä, mitä tarkoittaa olla onnellisia. Matematiikan ja tilastojen käyttö voi olla vaarallista näissä tapauksissa, koska tuloksilla voi olla erityyppisiä ennakkoluuloja.
Talouskasvu ja onnellisuus
Tunnetuimmat toimenpiteet yhteiskunnan kehityksen ja hyvinvoinnin mittaamiseksi pyörivät yleensä tulomittareiden ympärillä. Esimerkiksi mediaanipalkka, BKT tai BKT asukasta kohti. Tämä lähestymistapa ei ole hyödytön, mutta sillä on ilmeisiä rajoituksia.
Vuonna 1972 Bhutanin kuningas Singye Wangchuck tajusi tämän ja julisti, että:
"Bruttokansallinen onnellisuus on tärkeämpää kuin BKT."
Singye wangchuck
Bruttokansallisen onnellisuuden (GNH) on kuitenkin tarkoitus täydentää (ei korvata) näitä tulotoimenpiteitä tarjotakseen realistisemman näkökulman hyvinvointiin. Talouskasvu on merkityksetöntä, ellei se tuota meille onnea ja hyvinvointia.
Onnellisuus ei ole ristiriidassa kasvun kanssa
Bhutanissa heille on ollut selvää 50 vuoden ajan. Sosiaalihuolto, ympäristön kunnioittaminen ja onnellisuus ovat keskeisiä näkökohtia, joihin kaikki perustuu. Talous on tässä mielessä pudotettu toiselle sijalle.
Heille länsimaisella yhteiskunnalla on mielenterveys, eikä se tiedä sitä. He elävät jatkuvasti huolissaan, stressaantuneina, lähtevät työstään ja heijastavat onneaan ulospäin. Heille se on paljon yksinkertaisempaa: kaikki mitä tarvitset onnelliseksi, on sisälläsi.
IMF: n tarjoama kaavio ei jätä epäilyksiä. Tämän filosofian myötä Bhutan on kertonut BKT: n asukasta kohden 6: lla. Samana ajanjaksona sen elinajanodote on noussut 45 vuodesta (1980) 70 vuoteen (2016).
Koulutustasolla koulujen ilmoittautuminen on noussut 19 prosentista (1970) 100 prosenttiin opiskelijoista, jotka ilmoittautuivat virallisessa ikäasteessa peruskoulutukseen (2012). Köyhyyden ilmaantuvuusaste on noussut vuoden 2012 23,2 prosentista 8,2 prosenttiin vuoteen 2017 mennessä.
Ja jos kaikki tämä ei riitä, hiilidioksidipäästöt asukasta kohti ovat 16 kertaa pienemmät kuin Yhdysvalloissa, 6 kertaa vähemmän kuin Euroopassa ja yli puolet siitä, mikä on saastunutta henkeä kohden Latinalaisessa Amerikassa.
Kansallisen bruttokansantutkimuksen viimeisimmät tulokset osoittavat kuitenkin, että vain 10% väestöstä pitää itseään onneton. Tai toisin sanoen, 90% väestöstä pitää itseään onnellisena.
Bhutan on mielenkiintoinen tapaus, jota kannattaa seurata. Ei vain esimerkkinä ympäristön ja ihmiselämän kunnioittamisen tasolla, vaan myös nähdä, kuinka heidän taloudelliset mittaristonsa kehittyvät perinteisten menetelmien noudattamatta jättämisestä.
