Vertaileva staattinen on taloustieteen menetelmä, joka koostuu kahden tasapainopisteen vertailusta. Sitä käytetään erottamaan kaksi tilannetta, yksi ennen muutosta ja toinen muutoksen jälkeen analysoitavan mallin ulkopuolella.
Toisin sanoen, jos viitataan esimerkiksi tuotteen kysyntään ja kysyntään, lasketaan hinnan ja myydyn määrän vaihtelu. Tämä perustuu johonkin eksogeeniseen tapaan, kuten markkinarakenteen muutos täydellisestä kilpailusta monopoliksi.
Kilpailukykyisillä markkinoilla tasapainopiste johtuu kysynnän ja tarjonnan sovittamisesta. Jos toimittajia on vain yksi, rajakustannukset on rinnastettava rajatuottoihin. Kahden skenaarion ero näkyy seuraavassa kuvassa:
On huomattava, että vertailevat staatiot eivät lopu tutkimaan yksityiskohtaisesti, miten siirtyä tasapainosta toiseen. Kontrastaa vain alku lopputulokseen.
Vertailevan staattisen historian historia
Vertailevan staattisen historian historia on peräisin talouden alusta. Se hyvitetään sen edeltäjänä David Humeille, joka vuonna 1752 tutki, kuinka kultavarannon kasvu vaikutti hintoihin.
Myöhemmin vertailevat staatiot alkoivat ilmestyä graafisesti vuodesta 1870. John Hicks kuitenkin muodosti sen vain vuonna 1939 kirjoittamassaan kirjassa "Arvo ja pääoma". Samoin Paul A.Samuelson teki "Taloudellisen analyysin perusteet" vuodesta 1947.
Vertailevat staattiset toiminnot
Vertaileva staatiikka on erittäin hyödyllinen mikrotaloudelle arvioitaessa eri markkinoiden toimintaa. Makrotaloudesta on kuitenkin hyödyllistä etenkin tietää, miten ne vaikuttavat raha- ja finanssipoliittisiin päätöksiin. Esimerkiksi keskuspankin rahan määrän kasvun vaikutuksia voidaan analysoida.
On myös huomattava tämän menetelmän yksinkertaisuus, jättäen sivuun prosessi, jolla kukin tasapaino saavutetaan. Samoin sille on ominaista hypoteettinen-deduktiivinen toiminta, koska lait päätellään rajoitetusta määrästä teorioita ja periaatteita. Esimerkiksi jälkimmäisten joukossa voiton maksimointi on välttämätön edellytys yrityksen hoidossa.
Meidän on kuitenkin otettava huomioon myös vertailevan staattisuuden rajat. Kun verrataan kahta tilannetta erillään, syy-yhteyden määrittämisessä on oltava erittäin varovainen. Toisin sanoen on otettava huomioon, onko yksi tai useampi muuttuja vaikuttanut.
Lisäksi toinen keskeinen näkökohta, jota vertaileva staatiikka ei tutki, on nopeus, jolla ihminen siirtyy tasapainosta toiseen.