Joillekin poliittisen luokan jäsenille ja taloustieteilijöille valuutan devalvaatio on yksi käytänteistä, joita on noudatettava, kun maan on kohdattava taloudellista ja kuluttajataantumaa. Tälle poliitikkoluokalle valuutan devalvaatio merkitsisi uudelleenaktivointia sekä kulutuksen että koko talouden kannalta.
Valuutan devalvaatio on yksi tärkeimmistä taloudellisista käytännöistä, jotka maat ovat ottaneet läpi historian, ratkaisuna talouden taantumaan, kulutukseen ja kauppataseen negatiivisiin saldoihin. Lama ja negatiivinen kauppatase saivat nämä taloustieteilijät ajattelemaan, että niiden valuutan devalvaatio aiheuttaisi myönteisen vaikutuksen maahan, mikä nähdään sijoituksen vetovoimana sen valuutan alhaisen arvon vuoksi.
Monet ekonomistit ovat historiansa aikana puolustaneet kantaa ja sisällyttäneet taloudellisiin menetelmiinsä ja ehdotuksiinsa valuutan devalvaation ratkaisuna maan talouteen. Menetelmät, jotka ovat tehneet haavan monille johtajille, jotka ovat soveltaneet niitä omassa maassaan taantumasta pääsemiseksi.
Nämä valuutan devalvaatiot ovat myös olleet monta kertaa kannustinmenetelminä matkailun ja maan matkailualan uudelleenaktivoimiseksi. Suuret maat, joissa niiden taloudella on suuri paino BKT: stä matkailualalle, ovat käyttäneet tätä valuutan devalvoitumiseen perustuvaa järjestelmää aktivoimaan ja kannustamaan matkailua maassa, eli ne ovat laskeneet valuuttansa arvoa niin, että turistit voivat matkustaa ja kuluttaa maan sisällä edullisempaan hintaan.
Eri syistä valuutan devalvaatio on hyvin yleinen käytäntö, jota käytetään, kun maassa on vakavia riskejä talouteensa. Tähän päivään asti monet maat valitsevat edelleen valuutan devalvaation yhdeksi tärkeimmistä käytännöistä, jotka on otettava käyttöön talouden elvyttämiseksi ja siten taloudellisen menestymisen edistämiseksi.
Kuten kaikki, tämäkin valuutan devalvaatio voi olla erittäin suotuisa tai erittäin epäsuotuisa, riippuen maan meneillään olevasta tilanteesta ja sen tilanteesta. Monet kuvernöörit ovat hyväksyneet kansallisen valuutan devalvaation ratkaisuksi ottamatta huomioon maailman panoraamaa.
Monille muille taloustieteilijöille valuutan devalvoinnin ratkaisu on tärkein syy maiden talouksien romahtamiseen, ja he eivät erehdy, jos tarkastelemme huonosti sovelletun politiikan aiheuttamia suuria katastrofeja. Mutta kuten kaikki muu, jos taloutta tutkitaan ja tarkkaillaan, valuutan devalvaatio voi olla jopa tuottavaa maalle.
Paljastamalla tärkeimmät edut, jotka maa saisi onnistuneella valuutan devalvaatiopolitiikalla, voisimme tunnistaa tärkeimmät edut:
- Viennin kasvu johtuu maan tavaroiden ja palveluiden edullisemmista kustannuksista verrattuna muihin valuuttoihin.
- Matkailun kasvu johtuu ulkomaisten rahojen arvon noususta maan sisällä.
- Työllisyyden kasvu kansallisesti valmistettujen tuotteiden kulutuksen lisääntymisen vuoksi - tällä hetkellä sitä ei yleensä tapahdu.
Nämä olisivat kolme kannustinta, joille maa valitsi valuutan devalvaation. Kysymys kuuluu nyt: Mistä tämä valuutan devalvaatiopolitiikka on peräisin ja mitkä tekijät tuottavat sen?
Mikä aiheuttaa valuutan devalvaatiopolitiikan ja mitkä tekijät ovat mukana?
Kuten tiedämme, valuutalla sinänsä ei ole sisäistä arvoa, mutta maan valuutta edustaa sen vaurautta sekä resursseja, jotka alueella itsellään on. Tämä rikkaus on edustettuna paperissa tai metallissa, rahajärjestelmässä, jota käytetään kaupallisten liiketoimien toteuttamiseen sekä maassa että ulkomailla.
Tämä rahajärjestelmä on tietysti täysin säännelty, eli on olemassa tiettyjä instituutioita, jotka vastaavat maan rahajärjestelmän valvonnasta ja sääntelystä. Nämä viranomaiset, jotka valvovat ja säätelevät rahapolitiikkaa, ovat keskuspankkeja, instituutioita, jotka ovat omistautuneet valvomaan maan rahajärjestelmän hallintaa, liikkeeseenlaskua ja sääntelyä.
Kansallisen rahajärjestelmän sääntelyviranomaisina nämä laitokset vastaavat myös hallitusten hyväksymien politiikkojen soveltamisesta, toisin sanoen jos hallitus päättää soveltaa valuutan devalvointipoliisia, nämä laitokset vastaavat tuotannon ja liikkeeseenlaskun lisäämisestä. näitä politiikkoja markkinoilla.
Kun maa päättää huijata itsensä kansallisen valuutan devalvaatioon, on monia tekijöitä, jotka puuttuvat asiaan, mutta voimme korostaa kolmea tekijää tärkeimpinä näitä käytäntöjä sovellettaessa:
- Paikallisen valuutan riittämätön kysyntä eli valuutan houkuttelevuus on hyvin vähäistä ja sitä on lisättävä.
- Maan rahan tarjonnan kasvu eli valuutan liikkeeseenlaskun kasvu, jota ei tueta kansallisen vaurauden lisääntymisellä. Tässä tilanteessa, koska kansallisen vaurauden kasvu ei tue kasvua, valuutan arvo laskee.
- Valuuttamarkkinoiden kysynnän kasvu. Tämä liittyisi suoraan ensimmäiseen kohtaan, toisin sanoen, jos kansallinen valuutta menettää houkuttelevuutensa toisen ulkomaan valuutan sarjan nousun vuoksi, tämä aiheuttaa tarpeen lisätä valuutan houkuttelevuutta, jossa valuutan devalvaatio on yksi ratkaisuista.
Nämä kolme aiemmin mainitsemamme tekijää voimme sanoa, että ne ovat tärkeimpiä tekijöitä, jotka puuttuvat päätökseen soveltaa valuutan devalvointipolitiikkaa. Nämä tekijät esiintyvät yleensä seuraavissa taloudellisissa tilanteissa, toisin sanoen valuutan devalvaatiot tapahtuvat yleensä, kun kansainvälisillä markkinoilla on joukko ominaisuuksia tai yhteyksiä:
- Ulkomaisen pääoman ulosvirtaus, toisin sanoen ulkomaisten investointien väheneminen maassa tai maan pääomapohjan poistaminen johtuen pääomapakosta, joka johtuu ulkomaisten sijoittajien vetäytymisestä maasta.
- Epäluottamus kansantalouteen tai poliittiseen ympäristöön, tilanne, jossa talous tai politiikka eivät ole parhaimmillaan ja markkinat kokevat sen sellaisenaan, joten he lopettavat investoinnit maahan.
- Negatiiviset saldot maan kauppataseessa, toisin sanoen tuonti kasvavat suhteessa maan vientiin. Tilanne, jossa maa ostaa enemmän ulkomailta kuin myy, joten valuuttaa pienennetään uusien ostajien houkuttelemiseksi maahan.
Monet protektionistiset maat kannattavat valuutan devalvointia olennaisena käytäntönä taloutensa ja liiketoimintansa vauraudelle. Toisin sanoen, kun maa havaitsee ylimääräisen tavaroiden tuonnin ja kansallisen tuotteen kulutuksen puutteen, yksi tärkeimmistä sovellettavista politiikoista on valuutan devalvointi, jotta talous aktivoituu hintojen nousun vuoksi tavaroiden.
Kun maa devalvoi valuuttansa, se kasvattaa suoraan tuotujen tuotteiden arvoa, toisin sanoen se tekee maahantuodun tuotteen kalliimmaksi johtuen siitä, että sen valuutalla on pienempi arvo kuin sen maan valuutalla, josta tuonti tapahtuu Maan itse muodostavat kansalaiset päättävät kuluttaa kansallista tuotetta, toisin sanoen maassa tuotettua tuotetta, ratkaisuna ostovoiman menetykseen.
Kuten olemme kommentoineet, tämä "talouden manipulointi" voi monissa tapauksissa olla täydellinen epäonnistuminen, koska se, mikä voi alkaa kannustimena talouden elvyttämiselle ja maan taloudellisen vaurauden kasvulle, voi tulla talouden romahdukseksi. sen taloutta. Monissa tapauksissa, kuten Venezuela, nämä devalvaatiopolitiikat päättyvät hyperinflaatioon, jossa rikkoutuneista astioista maksava henkilö on kansalainen, jolla on äärimmäinen ostovoiman menetys.
Kun päätämme soveltaa näitä rahapolitiikkoja, valuutan devalvointipolitiikkaa, meidän on oltava hyvin selkeitä siitä, mitä teemme, sen lisäksi, että tiedämme täydellisesti taloutemme toiminnan. Valuutan devalvaatio voi olla ratkaisu kansallisen tuotteen pysähtymiseen tai työpaikkojen menetykseen uusien ulkomaisten kilpailijoiden tulon vuoksi markkinoille, mutta jos taloutemme ei ole omavarainen, tämä valuutan devalvaatio voi olla haitallista.
Kuten kaikki talousalalla, tämäkin tilanne riippuu maan esittämästä tilanteesta, kuten olemme aiemmin sanoneet. Kansallisen tuotteen viennin tai kysynnän lisääminen olisi turhaa, jos monilla markkinoillamme markkinoiduista kulutustavaroista ei ole vaihtoehtoista kansallista valmistusta, toisin sanoen joidenkin tuotteiden arvon devalvoituminen voisi edustaa kasvua muiden hintaa. mikä voi johtaa köyhyyden tilanteeseen.
Esimerkiksi, jos päätämme devalvoida maamme valuutan ratkaisuna kansallisten teollisuudenalojen, kuten tekstiilien tai teräksen, uudelleenaktivoimiseksi, kun taas muita kulutustuotteita, kuten bensiiniä tai tupakkaa, tuotetaan ulkomailla, kansalaiset vaativat näitä tuotteita, joista maasta tulisi kalliimpaa, koska kuten olemme sanoneet, vienti voi kasvaa, mutta tuonti kallistuu, joten maassa, joka on riippuvainen tuotesarjan tuonnista, voi esiintyä lisääntynyttä köyhyyttä ja ostovoiman menetystä.
Ratkaisu, joka voi a priori tuntua ratkaisulta maan taloudelle, mutta joka voi aiheuttaa vakavia katastrofiriskejä taloudelle. Valuutan devalvaatio sellaisessa kansainvälisessä tilanteessa, jossa elämme tänään, voi olla erittäin riskialtista maalle, joka noudattaa näitä politiikkoja, koska kansalaisten saamat rahat ovat edelleen vakioita, mutta niillä on menetetty kansainvälistä arvoa, toisin sanoen sanotaan, että sama raha edustaa paljon vähemmän kansainvälisessä panoraamassa johtuen vaihdosta muiden valuuttojen kanssa.
Tämä kansallisen valuutan arvon menetys verrattuna valuuttamääräiseen arvoon aiheuttaisi tavaroiden ja palvelujen tuonnin kustannusten nousun, joka heijastuisi suoraan vastaavien hintoihin markkinoilla, katastrofi, kuten olemme kommentoi aiemmin maista, jotka ovat vahvasti riippuvaisia ulkomaankaupasta.
Aina vähemmän taloustieteilijöitä ja poliitikkoja kannattaa valuutan devalvaatiota, ja harvoilla, jotka kannattavat, tulokset ovat yleensä epäedullisia koko maalle. Kuten olemme kommentoineet, elämme yhä globalisoituvassa ja toisiinsa yhteydessä olevassa maailmassa, joten maat kannattavat yhä enemmän vahvaa valuuttaa, joka voi kilpailla muiden maiden kanssa, kuin devalvoitua valuuttaa, joka aiheuttaa vakavia vaikeuksia tuodessaan kyseisiä tavaroita. ja palvelut.
Lisäksi tämä viennin kasvu johtuisi rahataloudellisesta kannustimesta, toisin sanoen viennin lisääntyminen johtuisi pelkästään alhaisemmista kustannuksista, joita se edustaa näiden tuotteiden ostajille. Tässä tilanteessa, jossa asumme, yhä harvemmat maat tuovat tuotteita niiden arvon perusteella kustannustasolla, koska nykyinen asiakas on syrjäyttänyt tuon sissin ja hakee lisäarvoa, kuin monissa tapauksissa, joissa valuutta on devalvoitunut, korkea laatutuotteiden valmistuskustannukset johtavat heidän epäonnistumiseen yrityksessään.
Käytännön esimerkkinä voidaan tarkastella Zimbabwen tapausta, maata, joka on devalvoinut valuuttansa historiansa aikana eniten, mutta joka on kuitenkin täysin epäonnistunut, koska sen tavarat ja palvelut eivät tarjoaneet lisäarvoa markkinoilla. Tämä johti viennin lisääntymiseen, jota ei koskaan tapahtunut, koska se ei koskaan kasvanut ja johti maan äärimmäiseen köyhyyteen.
Kuinka käsitellä valuutan devalvaatiota?
Valuutan devalvaatiotilanteen edessä meidän on oltava selvää, että maassa on vakavia epäonnistumisriskejä. Lisäksi tämä valuutan devalvaatio oman maamme kansalaisina tekee meistä tärkeimmät inflaatiotilanteessa ja ostovoiman menetyksessä.
Tämä saa meidät ajattelemaan, mitä menetelmiä tai käytäntöjä voimme käyttää vähentämään riskiä menettää rahamme ja perintömme maan huonosti soveltaman politiikan vuoksi. Maan kansalaisina emme yleensä pysty vaikuttamaan hallituksen päätöksentekoon hyväksyttäessä rahajärjestelmän uudistuksen, joten olemme vastuussa useiden käytäntöjen toteuttamisesta, jotka vähentävät riskiä ja että nämä politiikat vaikuttavat niin vähän perintömme kannalta.
Tätä varten olemme poimineet sarjan käytäntöjä, jotka vahvistavat ja suojaavat henkilökohtaista omaisuuttasi valuutan devalvaatiotilanteessa. Selitän alla:
- Suojaa omaisuuttasi ja omaisuuttasi, eli suojaa liikkuvaa rahaa, hallinnoimalla sitä kiinteistöissä ja kiinteistöissä. Toisin sanoen kohdista valuutan devalvoitumistilanteessa kaikki rahasi sijoittamaan kiinteistöihin, jotka säästävät rahasi arvoa maltillisemmin.
- Ensinnäkin kansalliset tuotteet. Valuutan devalvaation edessä ulkomaisen tuotteen arvo nousee, mikä vähentää ostovoimaa maksimaalisesti. Ratkaisuna yritä kuluttaa kansallisia tuotteita, joiden avulla voit säästää enemmän ja joilla on korkeampi käytettävissä oleva tulo.
- Säästä niin paljon kuin mahdollista, tämä antaa sinun kohdata talouskriisitilanteita helpommin, joten pienennät riskiäsi vajaatoiminnan aikana.
- Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, maltillista, hallitse ja suunnittele kaikki kulut. Älä tee odottamattomia kuluja, jotka merkitsisivät suurta käytettävissä olevien tulojen menetystä. Suunnittele tämä suunnitellaksesi kaikki kulut etukäteen, jotta sinulla olisi suurempi liikkumavaraa.
Joukko käytäntöjä, jotka epäilemättä voivat auttaa suojaamaan talouttasi.