Yhdysvaltain senaatti antaa vihreän valon viimeisten 30 vuoden suurimmalle veronalennukselle, joka kohosi osakemarkkinoilla ympäri maailmaa. Mikä on Trumpin verouudistus?
Usean kuukauden ehdotusehdotusten ja tiedotusvälineissä käytyjen keskustelujen jälkeen Donald Trumpin lupaama verouudistus lopulta tapahtui senaatin hyväksymä viime joulukuussa 2. Huolimatta siitä, että kaikki demokraattiset kongressimiehet hylkäsivät meidät ja että heidät hyväksyttiin hyvin kapealla enemmistöllä (51 ääntä puolesta ja 49 vastaan), voimme vahvistaa, että edessämme on keskeinen lainsäädäntövoitto Yhdysvaltain presidentille eri syistä.
Ensimmäinen motivaatio on yksinomaan poliittinen, koska verouudistus oli yksi Trumpin vaalijärjestelmän tähtilupauksista, ja tämän kokoinen menestys oli välttämätöntä presidentin suosion kannalta hänen terveysuudistuksensa epäonnistumisen jälkeen. Toinen, myös poliittinen syy on kukaan muu kuin vuoden 2018 parlamenttivaalien läheisyys, jossa republikaanit voisivat nähdä tuloksensa parantuneen, jos yleinen mielipide suhtautuu toimiin hyvin. Kolmas, luonteeltaan taloudellinen syy, on se, joka kiinnostaa meitä eniten, koska se on viimeisten 30 vuoden suurin veronalennus, jonka yksityiskohtia analysoimme tässä artikkelissa.
Vähemmän paineita henkilökohtaisiin tuloihin
Uudistuksen ensimmäinen kohta on henkilöiden välittömien verojen voimakas leikkaus ja alhaisimpien tulojen verokynnysten nousu. Tämä toimenpide voisi edustaa a suuri helpotus keskiluokan veronmaksajille, antamalla heille enemmän mahdollisuuksia kasvattaa tulojaan kärsimättä suuremmasta verorasituksesta. Mitä tulee korkeisiin tuloihin, ne hyötyisivät, koska enimmäismarginaali nousee 39,6 prosentista 38,5 prosenttiin.
Toisaalta uudistus harkitsee myös vähennysten lisäämistä, mikä joissakin tapauksissa voi lähes kaksinkertaistaa tähän mennessä sallitun enimmäismäärän (esimerkiksi perheet voisivat vähentää jopa 24 000 dollaria vuodessa, kun taas Obaman hallinnon aikana heillä oli 13 000 rajaa) ).
Ehdotus sisältää myös poista vapautettu vähimmäismäärä (tällä hetkellä 4 150 dollaria vuodessa), mikä tarkoittaa, että alhaisimmasta tulotasosta verotetaan, vaikka verovähennysten laajentuminen antaa meille mahdollisuuden olettaa, että tällä toimenpiteellä ei ole juurikaan vaikutusta verovelvollisiin, joilla on vähemmän resursseja.
Erityistä mainintaa ansaitsee myös perheiden kohtelu, joka hyötyisi toimenpidepaketista, joka sisältää laajemmat verorajat ja vähennysten jyrkän korotuksen jokaiselle perheyksikön huollettavana olevalle henkilölle.
Samanaikaisesti verodeflaattori muutettaisiin (yleisestä hintaindeksistä painotettuun liukuvaan keskiarvoon) ja poistettaisiin eräät lääkekuluihin ja tiettyihin veroihin liittyvät vähennykset. Myös työntekijöiden velvoite ostaa sairausvakuutus poistettaisiin, mikä kumosi yhden Obamacaren tärkeimmistä uutuuksista.
Vähemmän yritysveroja
Jos kuitenkin keskustelu kansallisella tasolla näyttää kiertävän tuloverouutisten ympärillä, kansainvälisen lehdistön kannet eivät puhu muusta kuin yhteisöverosta. Viime kädessä tämä tosiasia ei ole ilman logiikkaa, jos analysoimme uudistuksen syvyyttä, mikä tarkoittaisi a verorasituksen raju leikkaus yritysten on kestettävä: 35% - 20%. Vaikka joidenkin kulujen vähennyskelpoisuus olisi myös rajallinen, on odotettavissa, että nämä toimenpiteet pystyvät vain hillitsemään sitä valtavaa helpotusta, jonka Pohjois-Amerikan liikemiehet näkisivät verojensa maksamisessa vuosittain.
Ulkomailla (erityisesti veroparatiiseissa) verotettavien etujen osalta uudistus on sitoutunut ongelman ratkaisemiseen antamalla tilat pääoman palauttamiseen soveltamalla alennettuja verokantoja. Tällä tavoin hallitus pyrkii paitsi lisäämään verotuloja myös parantamaan Yhdysvaltojen talouden kilpailukykyä ja kannustamaan voittojen uudelleeninvestointia maahan.
Mitä vaikutuksia uudistuksella on talouteen?
Huolimatta enemmän tai vähemmän myönteisistä arvioista, analyytikot ovat laajasti yksimielisiä siitä, että Trumpin verouudistuksella on epäilemättä syvä vaikutus Pohjois-Amerikan talouteen. Kuten usein veronalennusten jälkeen, lyhyellä aikavälillä ensimmäinen vaikutus voisi olla a julkisen alijäämän kasvu (arviolta noin 1,5 biljoonaa dollaria seuraavan vuosikymmenen aikana), minkä seurauksena velka kasvaa. Se on kuitenkin ennuste, jossa ei oteta huomioon julkisten menojen leikkaamista tai tulojen paranemista korkeamman kasvuvauhdin seurauksena.
Osakemarkkinat näyttävät puolestaan jättäneen huomiotta julkisen talouden mahdollisen heikkenemisen reagoi innostuneesti, rekisteröidyt nousut useimmissa Pohjois-Amerikan arvoissa. Syynä on, että suunniteltu veronalennus ei lisää osakkeenomistajien osinkoja vaan myös hyödyttäisi koko taloutta, jättämällä enemmän käytettävissä olevia tuloja kulutukseen ja säästöihin yksityishenkilöiden ja yritysten käsiin. Ei ole yllättävää, että analyytikot ennustavat, että uudistuksen ansiosta BKT voi kasvaa yli 3% tulevina vuosina, lukuja, joita ei ole nähty Yhdysvalloissa vuodesta 2005.
Lisäksi, jos pääoman palauttamisen edistämiseen tähtäävät aloitteet menestyvät tietyssä määrin, voimme myös odottaa investointien lisääntyvän maassa ja vahvistuvan dollaria. Tämä vaikutus voidaan muotoilla yhteydessä luottamuksen lisääntymiseen Pohjois-Amerikan valuuttaan ja osakemarkkinoiden nousun jatkumiseen.
Viimeisenä, uudistuksella on myös kiistanalaisia näkökohtia kuten sairausvakuutusvelvollisuuden päättyminen, mikä demokraattisen opposition mukaan voi tehdä Obamacaren hyödyttämien miljoonien työntekijöiden tilanteesta epävarman. Jotkut republikaanit, jotka ovat alttiimpia julkisen talouden säästöille, ovat varovaisia suunnitelmasta, joka voisi lisätä julkisen talouden epätasapainoa Yhdysvaltojen poliittisen kirjon vastakkaisesta päästä. Samaan aikaan markkinat näyttävät olevan täysin luottavaisia Trumpin toimenpiteisiin, ja sekä Dow Jones Industrial että tech-ala ovat kaikkien aikojen korkeimmillaan. Jälleen, ja kuten on tapahtunut niin monta kertaa, Poliitikot ja taloustieteilijät törmäävät taas yhteen: vain aika kertoo meille, kuka on oikeassa.