Donald Trumpin viime vuoden voitto Yhdysvaltain presidenttikunnassa asettaa kansainvälisen asialistan kaikille päätöksille, jotka hän on tehnyt sen jälkeen, kun hän aloitti puheenjohtajakautensa tämän vuoden tammikuussa. Mitä seurauksia sillä on maailmantalouteen?
Nämä päätökset yhdessä liikaa altistumisen kanssa tiedotusvälineille ovat tarkoittaneet, että ulkomailla he eivät ymmärrä selvästi Donald Trumpin voiton alkuperää, joka johtuu hänen selkeästä keskustelustaan keskiluokan, kansallisen tuotannon ja kaupan suojelun puolesta. kansallinen teollisuus pääoman vapautta ja liikkuvuutta vastaan; siksi harvat uskoivat voittoonsa. Meidän on tarkasteltava Yhdysvaltojen sisätiloja, joissa suuri osa keskiluokan väestöstä on joutunut siirtymään talouskriisin vuoksi, tuntenut olonsa huonommissa olosuhteissa ja elämänlaadussa kuin muutama vuosi sitten, ja liittämään tämän tosiasiallisesti Amerikkalaiset yritykset muihin maihin ja valtava maahanmuuttajavirta.
Trumpin päättäväisyys Yhdysvaltain talouteen on kuitenkin selvä, se edellyttää muutosta vapaakaupan ja globalisaation kokonaisuuteen, ajatusta, jota amerikkalaiset peräkkäiset hallinnot ovat aina puolustaneet; ja se voi tarkoittaa myös ennen ja jälkeen kansainvälisten taloussuhteiden ja globaalin integraation kannalta.
Epäilyt ovat nyt polulla, jota kansainvälinen talous kuljettaa, kun Yhdysvallat on päättänyt poistua liberalisoinnin bussista, jota se on tähän asti puolustanut, ja siirtyä hyvin erilaiselle polulle, kuten protektionismi. Yksi ensimmäisistä päätöksistä, NAFTA: n (Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus - NAFTA englanniksi) hylkääminen merkitsee kolmen sen muodostavan maan (Meksiko, USA ja Kanada) tuotannon vähenemistä. kustannuksista kilpailevat maat, kuten Meksiko, sekä viennin väheneminen ulkomaille.
Lisäksi asettamiset ja ilmoitukset amerikkalaisille yrityksille, jotta ne eivät muuttaisi ja pysyisivät pääkonttorina, ja tuotanto Yhdysvalloissa voivat olla shokki työllisyydelle ja tuotannolle lyhyellä aikavälillä, mutta mikään ei pysäytä kilpailukyvyn puutetta seurauksena kustannusten noususta, mikä johtaa viennin vähenemiseen.
Sekä vapaakauppasopimusten purkaminen että kansallisen teollisuuden suojelu voivat aiheuttaa muiden vahvojen talouksien dominoefektin, mikä merkitsisi maailmankaupan laskua ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen, mikä on epätodennäköistä, jos otetaan huomioon, että nousevat ja nousevat kehitysmaat kuten Kiina, Intia, Venäjä ja Eurooppa itse tarvitsevat loput jatkaakseen viennin parantamista.
Nämä kaupalliset ja teolliset päätökset voivat muuttaa kehittyvien maiden valuuttojen hintaa, kuten viime kuukausina on havaittu, samoin kuin valuuttakursseja ja korkoja, koska Yhdysvallat on vähemmän tuonut kolmansista maista. Planeetan dollarin määrän väheneminen, joka on tottunut kastelemaan tällä valuutalla, tekisi tällä valuutalla velkaantuneille maille (enemmistölle) erittäin vaikeata kantaa vastuunsa, mikä taas lisää epätasapainoa ja epävakautta, jonka monet maat näkivät aikana 80- ja 90-luvuilla velkakriisi ja maksujen keskeyttäminen.
Ottaen kuitenkin huomioon Donald Trumpin suunnitteleman julkisen infrastruktuurin investointisuunnitelman sekä sotilasmenojen kasvun, on hyvin mahdollista, että julkisen velan liikkeeseenlasku taataan, devalvoidaan valuutta ja parannetaan näiden velkaantuneiden maiden mahdollisuuksia. , kun taas muut maat, kuten Kiina, kärsivät suurista dollarivarannoista.
Maahanmuuttorajoitusten osalta Yhdysvaltojen on todella vaikeaa sulkea yksipuolisesti rajojaan ja estää pääsy muihin ulkomaisille työntekijöille, koska sen filosofia on alusta alkaen ollut houkutella ulkomaisia lahjakkuuksia heidän alkuperästä riippumatta, joten nämä esteet voivat ajaa muut luovat ja teknologiset napat muilla teollisuuden makroalueilla. On kuitenkin olemassa Meksikon asia, joka on käsiteltävä paitsi taloudellisesta näkökulmasta myös eettisestä näkökulmasta. Kieltäytyminen uusien meksikolaisten maahanmuuttajien vastaanottamisesta ja maassa laittomasti oleskelevien karkottamisesta - olosuhteet, jotka eivät ole kovin uskottavia, jos otetaan huomioon, että maahanmuutto ja Meksikon väestö ovat olleet pohjimmiltaan moottori, joka on ajanut Yhdysvaltojen taloutta työllisyyden kautta ja jossa, vaikka heillä ei ole vihreää korttia, he sallivat työllistettävyytensä, koska ne ovat välttämättömiä taloudelle, erityisesti sellaisissa valtavaltioissa kuin Kalifornia, New York, Texas, Florida ja länsirannikko.
Lisäksi Meksiko vastaanottaa suurta vientiä Yhdysvalloista, pääasiassa tuotantohyödykkeitä, teknologiaa ja tuotantohyödykkeitä, joita ne eivät pysty tuottamaan, mikä merkitsisi merkittävää Meksikon kanssa käytävän kaupan vähenemistä ja viennin katkaisemista markkinoista. Yhdysvallat korkea tuottavuusarvo.
Päätelmät
Onko sitten mahdollista, että Yhdysvallat sulkee yhtyeen ja alkaa katsoa vain sisäänpäin jättäen globalisaation sauvan? Ei tietenkään.
Donald Trumpin päätösten tarkoituksena on lievittää sellaisen väestöryhmän tunteita, joka näkee, kuinka se on jäänyt jälkeen menneistä ajoista ja muilta maailman alueilta, kärsimässä masennuksesta ja mahdollisuuksien puutteesta unelmien maassa.
Talous, jolle on ominaista avoimuus ja suhteet muuhun maailmaan, joka on ollut suurten vapautusten ja maailmanlaajuisten kauppasopimusten vakiokantaja, ei kuitenkaan voi nyt sulkeutua yhä yhdentyneemmässä maailmassa.
Amerikkalaiset liikemiehet ja eturyhmät eivät koskaan salli sellaisten rajoitusten asettamista, jotka voivat suuressa määrin hyödyntää niitä bumerangivaikutuksena ja joissa autarkia ei ole elämäntapa missään maassa vaan toimeentulossa, eikä sitä sovelleta esimerkiksi Yhdysvallat, USA
On mahdollista, että näillä yllä kuvatuilla toimenpiteillä voi olla vaikutusta lyhyellä aikavälillä, luonnollisen sokin seurauksena, mutta ne eivät missään tapauksessa ole johdonmukaisia ajan myötä. Lisäksi on mahdollista, että vaikka Yhdysvallat sulkeutuu itseensä, muut alueet ottavat haasteen vastaan ja päättävät nousta kaupallisiksi voimiksi, mikä paitsi vaikeuttaisi myös olisi haitannut "Make America Great Again" -tapahtumaa.