Viime päivinä olemme kuulleet, että Euroopan keskuspankki (EKP) lopettaa 500 euron setelien painamisen, lopettaa niiden liikkeeseenlasku seuraavassa setelisarjassa. Tämä ei tarkoita, että se menettää arvonsa, sillä on edelleen sama arvo ja se voidaan vaihtaa euroalueen keskuspankeissa "rajoittamattomaksi ajaksi". Sen liikkeeseenlasku päättyy vuonna 2018, jolloin uudet 100 ja 200 eurosetelit on tarkoitus ottaa käyttöön.
EKP on harkinnut bin Laden-setelin vetämistä jo jonkin aikaa. Syyt, jotka oikeuttavat peruuttamisen, johtuvat siitä, että he ovat tottuneetrikollinen tai terroristinen toiminta,sen korkeat turvallisuus-, kuljetus- ja säilytyskustannukset ja sen epätavallinen käyttö (56% Euroopan kansalaisista ei ole koskaan nähnyt 500 euron seteliä EKP: n tekemän tutkimuksen mukaan). taloudellisille toimille, joissa sähköinen maksu on paljon houkuttelevampi kuluttajien keskuudessa.
Tämän päätöksen jälkeen monet ihmettelevät, onko tällä toimella todella tarkoitus torjua terrorismia ja rahanpesua vai onko se alku keskuspankkien suunnitelmalle poistaa käteinen.
Siinä tapauksessa, että käteinen poistetaan, on totta, että se aiheuttaisi monimutkaisuuden veropetoksille ja rikollisille liiketoimille, mutta nimettömyys menetettäisiin suoritettaessa maksuja, mikä loukkaisi kansalaisten perusoikeuksia Lisäksi valtion on valvottava paremmin liiketoimia. Älkäämme unohtako, että jos voimme suorittaa toimintoja vain sähköisellä rahalla hallituksella olisi pääsy kaikkiin liikkeihimme. Emme voineet säästää yksinkertaisesti pitämällä käteistä kotona, mutta meidän olisi myös pakollisesti säästettävä sähköisesti, ottamalla valtava askel, jotta pankit voivat tarjota negatiivisia korkoja pankkitalletuksille ja siten luoda uusi peitevero joka rankaisee säästämistä.
Riippumatta siitä, onko tämä Euroopan keskuspankin rakentama suunnitelma, sähköisten maksutapojen käyttö niitä käytetään yhä enemmän päivittäin. Tällä tavalla käteisen katoamisella voi olla jonkin verran etua. Lisäksi voit välttää pankin leikkikehä koska olisi yksinkertaisesti tarpeen koskettaa nappia, jotta kukaan ei voisi nostaa rahaa pankista. Toisaalta olisi hyvä uutinen lievittää pankin konkurssia talouskriisin aikana ja välttää taloutta vahingoittava dominoefekti, mutta se olisi haitallista kansalaisille siinä tapauksessa, että pankki lopulta epäonnistuu ( tai kuten se tapahtui Kreikassa, jossa koko pankkijärjestelmä melkein meni konkurssiin), koska he eivät voineet nostaa säästöjään sijoittamaan ne toiseen valuuttaan, joka ei heikentäisi ja menettäisi arvonsa.