Joka päivä on tuhansia ihmisiä, jotka lähtevät kotimaastaan etsimään parempaa elämää, mutta suurin osa heistä jää jälkeen eikä saavuta lopullista tavoitettaan. Tähän laittomien ihmisten ankaraan todellisuuteen kaikkialla maailmassa liittyy tunnettuja mafioita, jotka muuttavat laittoman maahanmuuton heille liiketoiminnaksi. Jotkut taloustieteilijät ehdottavat hinnan asettamista kansallisuudelle näiden mafioiden lopettamiseksi.
Laittomat maahanmuuttajat vaarantavat henkensä eivätkä näe pelkoa ja vaikeudet, joita heidän on kohdattava yrittäessään saavuttaa hyvinvointia toisessa maassa. He etsivät uutta mahdollisuutta, jonka avulla he voivat aloittaa tyhjästä toisessa määränpäässä, kaukana kotimaastaan. Siksi he eivät välitä hinnasta, joka on maksettava, kun he löytävät tiensä ja joutuvat mafioiden ansaan. Nämä mafiaverkostot vastaavat koko matkan järjestämisestä, kunnes saapuvat kohdemaan rajojen ylittämiseen. Hinnat, joita nämä mafiat käsittelevät, ovat kohtuuttomia, ja niiden veloittaminen veneessä veloittaa 1500 euroa.
Tällä tavoin, jos nämä ihmiset etsivät laillisuutta maassa ja pystyvät maksamaan siitä, jotkut taloustieteilijät ovat kysyneet, miksi ei laskisi hintaa maahanmuuttajien laillistamiselle? Jos he jo maksavat mafioille, jotka ovat kuin maahanmuuttajien matkatoimistoja, he voisivat maksaa maan valtion vahvistaman määrän ja molemmat osapuolet hyötyvät. Maan valtio keräisi rahaa ja laittomat ihmiset pääsisivät maahan ilman esteitä. Suosisiko se kuitenkin molempia osapuolia tasavertaisesti?
- Laiton maahanmuutto vähenisi.Joten kaikkien heidän kodeistaan pakenevien kärsimykset ja koettelemukset.
- Se parantaisi Euroopan synkiä väestönkehitysnäkymiä ja vaikuttaisi siten positiivisesti talouteen. Jotkut liberaalit taloustieteilijät jopa kannattavat yksinkertaisesti rajojen avaamista väestön ikääntymisen helpottamiseksi.
- Työllisyys vaikuttaisi, koska kaikille työikäisille kansalaisille olisi luotava enemmän työpaikkoja.
- Se voi lisätä rasismia maissa ja torjua laittomia ihmisiä. Tämä aiheuttaisi suuren sisäisen konfliktin maassa.
- Koska se on niin herkkä toimenpide, sillä pitäisi olla sekä poliittinen tuki maailmanlaajuisella tasolla että kansalaisten tuki.
- Maahanmuuttajilla olisi vetovaikutus.
- Se voi olla syrjivä toimenpide, koska vain kansalaiset, joilla on rahaa, voivat varata tulla.
Lyhyesti sanottuna, se on tärkeä päätös monille ihmisille, jotka uhkaavat henkensä rajoilla ja kamppailevat päästäkseen maahan, joka tarjoaa heille uuden mahdollisuuden, mutta jolla on merkittäviä seurauksia molemmille osapuolille ja joita heidän on analysoitava yksityiskohtaisesti.