Potentiaalinen BKT on suurin tuotannon taso, jonka talous voi saavuttaa kyseisessä taloudessa olevan työvoiman, pääoman ja tekniikan avulla. Ja tämä ilman inflaatiopaineita.
Kun puhumme potentiaalisesta asiakkaasta tai mahdollisesta käyttäjästä, tarkoitamme asiakkaita ja käyttäjiä, jotka, jotka eivät ole käyttäneet tuotetta tai palvelua, voisivat ostaa tai käyttää sitä tarpeidensa mukaisesti. Samalla tavalla, kun puhumme potentiaalisesta BKT: sta, puhumme siitä BKT: stä, jonka maa voisi tarjota käytettävissä olevilla resursseilla, mutta jota jostain syystä ei kirjata.
Toisin sanoen puhumme tuotannon enimmäistasosta, jonka talous voi saavuttaa taloudessa olevan työvoiman, pääoman ja tekniikan avulla. Toisin sanoen, kun tuottajat ja muut talouden toimijat tuottavat maksimaalisen tehokkuuden skenaariossa. Ja kaikki tämä ilman, että tämä tehokkuus johtaa inflaatiopaineisiin.
Koska sitä ei aina tuoteta tehokkaasti, maan tuotannon ja potentiaalisen BKT: n välillä on selkeä ero. Tämän tunnemme tuotantokuiluna, joka auttaa meitä muun muassa hallitsemaan inflaatiota ja tekemään päätöksiä, kuten näemme jäljempänä, niin merkityksellisillä aloilla kuin rahapolitiikka.
Lyhyesti sanottuna puhumme suuruudesta, joka yrittää mitata talouden kapasiteettia, ja tätä suhteessa sen nykyiseen suorituskykyyn. Tämä helpottaa sen jälkeen kapasiteetin ja tuotannon mittaamista maksimaalisen tehokkuuden lisäksi myös hallintaa ja kykyä pitää inflaatio kurissa.
Potentiaalisen BKT: n ominaisuudet
Niistä ominaisuuksista, jotka määrittelevät parhaiten potentiaalisen BKT: n, voimme korostaa seuraavaa:
- Se on makrotaloudellinen suuruusluokka.
- Sitä käytetään mittaamaan talouden kapasiteettia.
- Toisin sanoen, se osoittaa BKT: n, jonka tällainen talous voisi rekisteröidä, jos sekä työ, että pääoma ja tekniikka toimivat mahdollisimman tehokkaasti.
- Se yrittää mitata talouden kykyä toimia tietyillä resursseilla. Kaikki tämä aiheuttamatta inflaatiopaineita mainitun tuotannon vuoksi.
- Pääsääntöisesti sillä on taipumus poiketa havaitusta BKT: stä.
- Potentiaalisen ja havaitun BKT: n välistä eroa kutsutaan tuotantokuiluksi. Jos ensimmäinen ylittää toisen, sanomme, että on positiivinen aukko, kun taas, jos se ei saavuta, sanomme, että on negatiivinen ero.
- Tuotantokuilua käytetään inflaation mittaamiseen.
Tuotantokuilu tai «tuotantokuilu»
Koska olemme keskustelleet tästä tärkeästä käsitteestä toistuvasti koko artikkelissa, on syytä lopettaa nähdäksesi, mikä on tuotantokuilu ja mihin se on tarkoitettu.
Siten, kuten aiemmin sanoimme, havaittu BKT eroaa yleensä pääsääntöisesti potentiaalisesta BKT: stä. Toisin sanoen, molemmat BKT: t eivät ole samalla tasolla, koska ei ole tavallista, että edustajat toimivat maksimaalisen tehokkuuden skenaarioissa, tai jos ne toimivat, ne hyväksytään. Tästä syystä on olemassa indikaattoreita, joiden avulla voimme tietää tämän eron tasojen välillä ja nähdä, millä kapasiteetilla talous ei käytä.
Tämän mittaamisen vertailuarvo on se, mitä amerikkalaiset ja britit kutsuvat "tuotantokuiluksi" tai mitä me latinalaisamerikkalaiset kutsumme tuotantokuiluksi. Tuotantokuilu mittaa havaitun BKT: n ja potentiaalisen BKT: n välistä eroa.
Laajentumisvaiheissa, joissa talous kasvaa voimakkaasti, taloudellinen toiminta pysyy jonkin aikaa potentiaalinsa yläpuolella, mikä tuottaa positiivisen tuotantokuilun, vaikkakin inflaatiopaineiden kanssa. Kuten voimme arvata, taantumassa tapahtuu päinvastoin. Taloudellinen toiminta jää siis alle potentiaalinsa ja tuotannon kuilu, toisin kuin edellisessä tapauksessa, on negatiivinen. Tämä on tyypillinen tilanne taloudellisen toiminnan sopeutumisjaksoilla, jotka aiheuttavat inflaation laskusuuntausta.
Tämä indikaattori täydentää poliitikkojen tietämystä talouspolitiikkaa koskevien päätösten tekemiseksi.
Käsitteen kritiikki
Samoin kuin monet taloustieteilijät pitävät potentiaalista BKT: tä välttämättömänä välineenä talouspolitiikkapäätösten tekemisessä, toiset, sitä kriittisemmät, löytävät korostettavia vivahteita, jotka tekevät siitä epätäydellisen.
Tässä mielessä ensimmäinen ongelma on, että potentiaalinen BKT ei ole havaittavissa oleva muuttuja, joten sen arvioimiseksi on käytettävä tilastollisia menetelmiä ja taloudellisia malleja, joihin sovelletaan erilaisia hypoteeseja. Tämä tarkoittaa, että saadut tulokset, koska menetelmät eivät ole täydellisiä ja että voit valita useiden välillä, voivat olla hyvin herkkiä valitusta menetelmästä riippuen.
Lisäksi kriisin aikana hidas elpyminen saa potentiaalisen BKT: n laskemaan ja voi tietyn ajanjakson aikana antaa väärän diagnoosin tästä resurssien uudelleenjakomenetelmästä.
